Audison SRx4 в чем разница?

О как,мля а у меня 2-ка по физике была! наверно придется искать усилок по мощнее!засада.

Сообщение от kot407

О как,мля а у меня 2-ка по физике была! наверно придется искать усилок по мощнее!засада.

Ну и зря.
Поют они (на свои деньги) неплохо. А что до мощности....
Какую мощность ты считаешь достаточной?

Вот например, что лучше: честных 60W(1%THD) или заявленных 100W на канал, которые могут быть выданы только с 3-5%THD?

Еще можно задуматься над мощностью самих динов. Большинство фронтальных комплектов (с шестерками) имеют номинальную мощность 60-65Вт. SRx4 выдает их с искажениями 1%. Многовато, но это же максимальная громкость выдаваемая динамиком. Тут сам дин уже такие искажения выдает, что 1% усилка - непринципиален.
А при мощности чуть пониже, чем "газ до отказа" (то есть, в 99% случаев прослушивания), Аудисон уже обеспечивает THD 0.3% и ниже - до 0.05%. Вы уверены, что Вам реально нужно больше мощности?

Да Вы внимательно почитайте характеристики усилков от других производителей. В этом же ценовом сегменте будет картина либо такая же, либо как в том анекдоте, когда на заборе одно написано, а под забором - дрова лежат. Очень часто производители или не указывают, что заявленная мощность усилка - это когда он уже одни искажения гонит, или просто... (как бы это помягче сказать?) ....приукрашивает действительность, так скажем.
"Нужно вам побольше Ватт? Получите!"
Все видели, наверное, пластмассовые динамички для компа за 5 долларов с заявленными 2х300Вт? Как Вы думаете, у них усилок мощнее, чем в SRx4? Особенно, если учесть, что блок питания у них весит 100-150 грамм...
Не гонитесь за одними Ваттами, это не самое главное в звуке.

SRx4 нормально сбалансированный усилок. И с мощностью, и с оснащением у него полный порядок.

___________
Примечание: Кроме случаев, когда строится экстремальный фронт для SPL/ В остальных случаях мощности SRx4 всем хватает.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А если так посчитать:
Предохранитель 15 А
Максимальная (долговременная) мощность 15А х 14,4В = 216 Вт
Переходим на полезную мощность (через КПД) 216 Вт х 0,5 = 108 Вт
Делим по-братски между каналами 108 Вт / 4 = 27 Вт (на канал) при 14,4 В
Как вам такая арифметика?

Вы думаете, SRx4 работает в классе А?
КПД 50% - это не для этой техники.

Если бы SRx4 работал в обычном класс АВ, то КПД нужно было бы брать 66%.
Но тут заявлен режим DynamicAB, с плавающей рабочей точкой, обеспечивающий повышенную экономичность (по сравнению с АВ, т.е., КПД выше 66%) на больших мощностях, и низкие искажения на средних и малых. Так что своих 4х45W RMS при THD 1% он ухитряется-таки выдавать.
Экономя, к тому же, аккумуляторную батарею, что тоже неплохо.

P.S. ..... Что подтверждается и независимыми замерами.
Возьмем "родственника", - SRx2 старой серии (ну, что удалось по-быстренькому найти, сорре что не SRx4).
При заявленных по паспорту 2х65Вт (12V DC, THD 1%) АЗ намерял ему при 14.4в и тех же искажениях аж 84.6Вт на 4Ом. (смотреть тут).

вообще этой мощности хватит для Hertz HSK 165.3 или focal 165vr?