Вид для печати
Здравствуйте!!!!Уважаемые форумчане.Здесь много говориться о разных процессорных голова-типа Клары, Пиона, Саунд монитора и т.д. А имеет ли смысл купить внешний звуковой процессор и подключить его к штатной голове??? Т.к. цена на многие процессоры в районе 15-20 тыс.Тогда как Клара и многие другие стоят более 25 шт. И главное остаются такие качества как USB, блютуз и т.д.Стоит ли заморачиваться.В этом деле не асс. Хочется услышать мнение форумчан.
Конечно стОит! И даже совсем никакие не 15-ть. Вполне себе нормальный процессор (Алпайн 700-й) очень даже за 11-ть легко найти, с панелькой. (Если надо - скажу у кого.:)). Для подключения потребуется только вывести из штатного ГУ пару РСАшек и найти, куда приделать панельку. Потом поездить пару месяцев, подкопить на нормальное ГУ и заменить штатку. Воть.:)
Спасибо огромное за советы...А что вы понимаете под словом "нормальное ГУ"?? И сможет ли простая штатка с таким процессором (Алпайн 700-й). Хотя бы сравниться по звуку с Пионом-88Цитата:
Сообщение от jeack
---------- Post added at 22:09 ---------- Previous post was at 21:57 ----------
Вы сказали 11 рублей это за б/у комплект ????И RCA у меня на голове есть она не штатная обычная Сонька.
По возможностям настройки - переплюнет легко. По звуку - вряд ли.Цитата:
Сообщение от Jeki
"Нормальное ГУ" - Алпайн с оптикой. (Если к этому процессору).
Да, 11т.р. за комплект б/у. Правда без "шнурков", т.е. без Ай-нета и проводка для панельки. На пока можно и к Соньке обычными межблоками.
Это ж Алпайн! Конечно переплюнет. :beee::) И по ВЧ, и по басу, и по отсутствию пластмассы :p:DЦитата:
Сообщение от jeack
ХЗ, может и так... Хотя, по Вч - запросто. Два раза.:)Цитата:
Сообщение от Cimon
купить у ерты адаптер ченджера для штатной башки, купить 607ой ченч и pxa-h700/701 (можно h600 для "пассива") и строить хорошую систему
парни а никто про Бит уан неиче пока сказать не может? лучше он 701 ? или хуже?
Сходи на блюз, набери в поиске и почитай.Цитата:
Сообщение от E398Ant
Проц внешний внимания стоит, но лучше с родной головой и соединением по цифре.
ГЫ, песец, можно я спрошу, люди а НХ-D2 иле статус хотя бы сравниццо с несравненным 88-м? Я фигею с народа! 88-й обычная балалайка, как и многие в его сегменте альпы. Чо там искатть сверхзвукового та?Цитата:
Сообщение от Jeki
Jeki купи мультимедиа не марочься :D
И если проц ГУ достаточно простая настройка, то в внешнем проце ковыряться долго придется...
Спасибо за ответы! Главное что в хочется добиться. Это не заморачиваться типа Кларой ,или Пионом или ещ чем то.... Так как эти головы не читают МР-3, не имеют блютуз и т.д. Да и в интерьер машины они плохо вписываются.Особенно в новые. Там переделок бльшебудет чем сама Клара будет стоить. Конечно звук этих аппаратов бесподобен.Но есть ли кроме Альпа более менее подходящий процессор для трешки??Который можно подцепить к обычной голове.Прошу не судить строго так как не асс в этом деле..
Чет не пойму, почему???Цитата:
Сообщение от VoVaN
Цитата:
Сообщение от Jeki
Ну вообщем чейнджер - и уже читают МП3... АдаптЕр - и уже Блютуз...
Но по сути прав - блютуз это основа построения звука. Гарнитуры и громкая связь не катят... :)
v a, хорошо, скажем - позаморченней.
Jeki ну если нужны блютузы и юсб -то 100% купи мультимедия не морочься.
х.з. если взять мой внешний проц, то 88й позамороченней будет:)
Так что, каждый пример индивидуален.
v a, а те процы что без экранчиков?
88 сложнее? ну там он даже графульки рисует для наглядности ведь :D
Спасибо огромное за советы. Я конечно понимаю что можно к Кларе докупить и чейджер будет МР-3 гарнтуры и будет блютуз. Но это уже бдет совсем другой бюджет. Допустим если Клара плюс все примочки будет уже совсем не бюджетно. А интересует можно ли докупить внешний процессор в сумме 15 рублей...И получить качественный звук?.Так интересует трешка + саб. Табуреточный пион-88 2,5 то разрулить не может полноценно без внешнего процессора. А стоит 13 рублей. Смысл покупть его или любую другую голову в этой ценовой категории? Раз можно взять за эту сумму внешний процессор и спокойно разрулить трешку. Интересует какой процессор подходит к любой голове ..
У меня с экранчиком:), но попробуй в багажник побегай, кнопочки потыкай:D. А так, нету ни фаз, ни эквалайзера, порядки на кросе фиксированные... Куда уж незамороченней?Цитата:
Сообщение от VoVaN
К любой голове - 700/701, но со своей панелькой.Цитата:
Сообщение от Jeki
Спасибо огромное!!!jeack. А не подскажите у кого купить 700/701???Вы просто говорили у вас знакомый продает???Не скажите личку куда постучаться???
---------- Post added at 18:09 ---------- Previous post was at 18:06 ----------
И сразу уж в долгонку. А как связка 700/701 с любой головой??будет по звучанию. Сравнимо с кем??? Хотя бы для примера????
А зачем куда-то стучаться? Вот он.:)Цитата:
Сообщение от Jeki
у меня вопрос:Цитата:
Сообщение от Jeki
а зачем вам разруливать трешку, если вы, скажем, слушаете только радио и только на длинных волнах?
Здравствуйте!!Уважаемый Игорь. Интересный конечно вопрос.. В каком смысле радио??И причем тут длинные волны???Мне просто интересно можно ли получить хорошее звучание и разруливания трешки с помошью внешнего процессора.
---------- Post added at 19:00 ---------- Previous post was at 18:53 ----------
Конечно !Можно было посмотреть в сторону Урала CDD- да и цена привлекательная всего 11200 рублей и 6 каналов полноценных. Но как вы думаете по сравнении с процессором 700/701+ такая голова Sony CDX-GT410 U. Как такая связка вообще будет звучать..???Или все таки к нему лучше докупить родную голову Алпайн.
---------- Post added at 19:35 ---------- Previous post was at 18:53 ----------
Спасибо огромное за советы. А сколько лет комплекту??? И есть ли какие нибудь косяки??? И если будет желание как решит вопрос с пересылкой??????Заранее спасибоЦитата:
Сообщение от jeack
хорошее звучание - можноЦитата:
Сообщение от Jeki
но его можно получить и без трешки и без процессоров...
Говоря о "разруливании трешки" (как альтернативе широкополосным АС или "двушке") обычно имеют в виду борьбу за качество (хотя этот момент неоднозначный, но допустим).
Кроме числа полос и других многочисленных параметров будущей системы качество будет определяться источником и способом обработки сигнала, полученного от этого источника.
В вашем случае источником будет линейный выход ГУ (т.е. худший из возможных вариантов), а способ обработки - цифровым (т.е. требующим предварительной оцифровки встроенным в процессор АЦП). Если к этому добавить "неидеальность" самой обработки ("недорогим" процессором) и необходимость повторного преобразования обработанного сигнала в аналоговую форму (встроенным в процессор "недорогим" ЦАПом), то "борьба за качество" таким способом выглядит, как минимум, странной, а вся система - нелогичной.
Более логичной она может стать если использовать источник с цифровым выходом (об этом уже здесь писали), но это уже другая тема (и с другими проблемами).
Вывод: для экспериментов с разруливанием предпочтительнее использовать ГУ с встроенным "процессором".
Спасибо большое за ответ Игорь. Но все таки? Вопрос в том что в диапазоне 10-15 р. Ни одна из процессорных голов не разрулит систему (НЧ+ВЧ+СЧ+саб). Следовательно как я понял из вашего описания не имеет смысла покупать Альп 700/701 и цеплять его к обычной голове?Цитата:
Сообщение от Gary
Ничего хорошего из этого не выйдет???Тогда какой на ваш взгляд выход.Докупать в будущем к процесору голову с оптикой???Или что???Заранее спасибо.И еще подцепиться ли к Уралу СДД +Альп 700/701
как говорил один сказочный персонаж: "если бы у меня были мозги", то я бы остановился на "двушке" и сосредоточился бы на музыке (именно она пробуждает эмоции и воспитывает), а не на звуке (аналоге гламура)Цитата:
Сообщение от Jeki
:)
Спасибо огромное за советы Jeack. А сколько лет комплекту??? И есть ли какие нибудь косяки??? И если будет желание как решит вопрос с пересылкой??????Заранее спасибо
Здравсвуйте!
Я хотел бы спросить и уточнить:
На сколько я понял, внешний процессор - устройство, которое позволяет улучшить и настроить звук так, как хочется, не зависимо от источника. При помощи панельки можно оперативно производить регулировку.
Скажите, стоит ли так делать:
Планирую при помощи процессора получить возможность регулировки и настройки звука, подключить к штатному ГУ саб, в дальнейшем заменить штатное ГУ на штатный мультимедийный центр (антивандальный вариант), далее развивать звук - заменить штатную акустику и т.д.
Какой процессор в моем случае порекомендуете ?
Какова цена вопроса ?
У панели управления – панелька съемная ?
Никакой. Выброшеные деньги исключительно.Цитата:
Сообщение от experimentator
Если очень хочется выкинуть денег - есть спец процессоры для штаток, например Alpine PXE-H650
Или Audison One bitЦитата:
Сообщение от sta/s2z
Ого!Ясно, значит смысла не имеет. Я так и думал, что в чем то есть подвох, а подвох оказался в цене.
Если покупка внешнего процессора -деньги на ветер. Тогда зачем внешний процессор Пионеру ODR? или зачем Альпу внешний процессор???Ответьте пожалуйста.Ведь эти головы без процессора внешнего тоже балалайки. Заранее благодарен
ОДР - это ОДР, и ### есть у него проц или нет.
Ты када ОДР "балалайкой" называл, те не икнулось?:snowball:
деноны и наки вместе с макинтошами и саунд-мониторами тогда тоже в числе балалаек?Цитата:
Сообщение от Jeki
Было же говорено - если проц по оптике, то играет проц и какает проц( а 700ый/701ый - больше всётаки играет). Если проц по аналогу - играет балалайка и затем обрабатывает проц = кака с балалайки + кака с проца:)
а эти не какают, а поют:) и ОДР кстати тожеЦитата:
деноны и наки вместе с макинтошами и саунд-мониторами тогда тоже в числе балалаек?
:nea:..... шесть каналов полноценными не бывают)))Цитата:
Сообщение от Jeki
Цитата:
Сообщение от BlkDem
Статусную голову без процессора послушали - ##### полное. Про одр без проца - такие же отзывы есть, так что...
Если речь о двдишной, то соглашусь, но отчасти. "##### полное", это скорее к фантомам-мистери-пролежням относится, а тут просто половинка целого, конечно, звучит оно без полной связки не ахти. А предыдущая сдишная статусная голова звучала очень неплохо, хотя и на любителя. И отсутствующие проца было не помехой понять это.Цитата:
Сообщение от razzin
Но общий смысл темы понятен: есть чисто пуристские головы и источники,тот же денон, к примеру. Он звучит отменно и проца к нему , соответствующего качеству звучания , пока , фабричного, по крайней мере, найти не удалось. Есть головы изначально обречённые и задуманные для работы в процессорной системе и если система таковой не будет, то незачем на них и тратиться.
Подключение проца к штатной голове оправдано лишь по причине нежелания (или невозможности) вмешаться в интерьер и функционал автомобиля. Вариант возможный, но не позволяющий раскрыть потенциал остальной системы. Но слушать, и даже с удовольствием, можно будет. Один фиг интеграция головных устройств в авто будет продвигаться и дальше, производители машин всё сделают для того, чтобы никто не мог (кроме них) апгреидить машины и получать за это денежки. Так что тренируйтесь пока. :) :(
Вадим с Женей Осташевым сравнили на домашке сток 7990 без проца, 7998 твикнутый и денон единичку, все в пассиве. 7990 слился в чистую по всем параметрам. Про одрную голову есть похожие отзывы. Имхо - это логично, те же 7990 и одр подразумевают использование проца, в них должны были сэкономить на аналоговой части по полной.Цитата:
Сообщение от павел из дома