Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
Вот, в самую точку. Спасибо за честность.
Так зачем толкать неискушённых людей к кроссам, темболее самодельным, и прочему пассиву, если это "звук лучше" слышно только для искушённого аудиофила (ну и для золотых ушей) а время и гемор при изготовлении и настройке вообще не поддются оценке... К пассиву приходят осознанно... ИМХО
Я б подитожил так для 2-полосной поканалки: просто и быстро-любое процессорное ГУ (или ГУ+недорогой проц); быстро и качественно-хорошее процессорное ГУ или ГУ+хороший проц; очень качественно, долго и не просто-хорошее ГУ+пурпассив.
Лучше поднатужится на ГУ с процем, чем лезть в пассив... ИМХО
так кто же толкает неискушенных то людей???

на самом деле на пур пассиве можно собрать и достаточно дешевую систему с приличным звуком...
- у меня такая была очень долгое время в девятке... бюджет по закупке 25000 рублей...

для обывателя конечно лучше проц...
- но мы же тут типа аудиофилы ниибацца... а значит и стремиться должны кне к "проще", а к "лучше".. -или нет?