А такое возможно из-за акб?

Сообщение от VoVaN

я так и думал, генератор ниочем. надоел он мене.

VoVaN, не горячись сгодится...

Сообщение от VoVaN

а тут купил АКБю и катайся, ни скачков тибе ни провалов - все ровно

Только сеть "электрозаправок" нада организовывать...Разьём Шуко, интелл. заряда в багажнике, чтоб за 30 мин залить хоть 50% заряда и не взорваться..И ежемесячная покупка 2 новых аккумов...
А что за гена такая геморная??? Тавриевская чтоль?

Сообщение от marc77

Внутреннее сопротивление нового аккума может быть в 2-3 раза меньше старого...соответственно отдаваемый ток на пиках потребления серьёзно увеличивается. По сути - равно более мощному БП, со всеми вытекающими - улучшение демпфирования, неискажённые пики сигнала...Гена здесь вообще ни о чём

Демпфирование тут непричём. Оно всегда останется тем же, при любом Rвнут АКБ. В усилках с ОС импенданс источника питания не складывается с его собственным. Просто неискажённая мощность усилителя увеличелась, субъективно, естественно, оно воспринимается как улутшение звучания.

Сообщение от Dimitros

Демпфирование тут непричём. Оно всегда останется тем же, при любом Rвнут АКБ. В усилках с ОС импенданс источника питания не складывается с его собственным.

На 100% уверены??

Сообщение от marc77

На 100% уверены??

Конечно .
Выходное сопротивление (а следовательно и ДФ) усилителя будет определяться исключительно выходным каскадом (его свойствами: бэтой используемых транзисторов, сопротивлением базовых и эмиторных цепей), а так же глубиной общей ОС.
Разумеется, это всё справедливо до тех пор, пока усилитель не клиппует.

Сообщение от Dimitros

Разумеется, это всё справедливо до тех пор, пока усилитель не клиппует.

А клиппинг не зависит от внутреннего сопротивления БП?
То есть, параметры БП вообще никакого влияния на УМ не оказывают?

---------- Post added at 17:50 ---------- Previous post was at 17:43 ----------

Сообщение от Dimitros

а так же глубиной общей ОС

Эх...ностальгия...Золотые 70-е - 80-е