Репутация: 456494 
Вот!Сообщение от marc77
Тогда получается, что басовый "рисунок" должен будет деформироваться?
Более низкие частоты отстанут от более высоких (или наоборот)...
Какое же это "мягкое" аналоговое вмешательство?
Прям таки новая интерпритация...
Или что-то не так?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 41771 
Такс я тоже что-то непонял. А зачем сдвигать фазу то?, ладно я ещё понимаю в джибиэл спикершопе у саба на низких частотах возникает задержка(график там такой есть), особенно если там фазик а не ЗЯ.
А если просто вносить задержки от этого не лучше будет? поидее надо просто донести до слушателя максимально одновременный звук со всех динамиков на всём диапазоне.
Почему-то у меня ощущение такое что там не фазовый сдвиг а так...
Собственно вот.
Репутация: 30246 
На сабовом звене, на тех частотах и в том диапазоне, отданному сабу, фазовый сдвиг равносилен задержке.
Всё дело в том, что фазовращатель частотнозависим... разница в задержке на самом деле невелика и:
---------- Post added at 18:30 ---------- Previous post was at 18:27 ----------
.....Аналоговые фазовращатели в силу принципов своей работы могут обеспечивать равномерный фазовый сдвиг только в пределах довольно узкой частотной полосы. Басовый диапазон — по определению узкий, поэтому там это работает. И слава богу, потому что именно в басовом канале и появляется необходимость регулировать фазу выходного сигнала. Сабвуфер в любой установке — самый пространственно удаленный излучатель, и когда он работает в параллель с мидбасом, акустические волны вблизи слушателя складываются с разной фазой, что приводит к неравномерности АЧХ на границе полос «мидбас — сабвуфер». Именно устранение этой неравномерности АЧХ и есть главное назначение фазовых регуляторов. А не получение эффекта «фронтального баса», хотя и на субъективную локализацию басовых нот совмещение фаз тоже оказывает влияние.
---------- Post added at 18:32 ---------- Previous post was at 18:27 ----------
Это из того, что Рома почитывал
Репутация: 41771 Посути это та же задержка выходит), хотя если учитывать что фаза у задержка с уменьшением частоты увеличивается, то изменение фазы может и вообще искоренить её
Цифровая задержка безусловно корректней аналоговой, вот здесь формально цифра однозначно впереди...Однако, всё зависит от уровня реализации..Уж лучше хорошим аналогом немножко покрутить, чем получить кучу цифровых артефактов недорогого проца , о которых и говорят - проц убил звук..
Репутация: 456494 Это в первом приближении...
Частоты 20 и 80 отличаются в 4 раза!
Это две октавы, между прочим...
---------- Post added at 21:07 ---------- Previous post was at 21:03 ----------
Там же чуть ниже:
...
угол поворота фазы на нижней частоте (10 Гц в наших измерениях) составил 90 градусов, к 30 Гц достигает 180, к 70 Гц — 360 (полный поворот), а к 120 Гц — 540 градусов (полтора полных поворота).
Как вам такая частотнонезависимость?
я писал
---------- Post added at 19:14 ---------- Previous post was at 19:09 ----------
Вячеслав Меркулов, я написал на Ваш вопрос "да" без учёта частотнозависимости фазовращателя... каюсь, не подумав ввёл Вас в заблуждение...
Репутация: 456494 Если б меня...
Проехали...
Глубже, мне кажется не стоит копать...
Спасибо
Репутация: 30246 Поэтому приятней всё делать на слух, меньше знаешь крепче спишь.
Ваши права
Социальные закладки