После ЕММА прошлого года сетап в авто был выключен, частично разукомплектован и "лёг" на хранение-зимовку в благоприятное место. Благо штатная система это позволяет.
Потребовалось время собраться с мыслями и проанализировать весь опыт неудач, затраты, результат и итоги. Принять решение о дальнейшем развитии в этом направлении.
В любом случае, отдохнуть от АЗ.
Заканчивать не собираюсь, не дождётесь! :laugh1:
Освободилась часть времени....
Рано или поздно у многих появляется желание собрать хорошую и сбалансированную домашнюю систему, чтобы иметь возможность получать удовольствие от имеющейся фонотеки.
Мы, конечно же, не стали исключением.
Аппаратура была всегда. В основном её предназначением было озвучивание фильмов, коих просмотрено было неимоверное количество.
Да и музыка звучала время от времени. Всё вроде устраивало. Но мысли о чём-то лучшем не покидали.
В январе этого года удалось оценить только что приобретённый ламповый усилитель и акустику у нашего хорошего приятеля. Получены позитивные эмоции, что и возобновило интерес в этом направлении. Было принято решение - нужен качественный аудио тракт.
Понимание того, что домашняя система потребует гораздо больших затрат, чем АЗ, уже было. Поэтому началось изучение предложений рынка, ценовой политики и что можно получить по итогу. Вырисовывался примерный бюджет. Как казалось тогда..
Следующим этапом стали многочасовые и "сотнистраничные" темы форумов, тестов, отзывов и сравнений. Их сменяли постоянные поездки c прослушиванием интересующей аппаратуры. Московская Область этим не ограничивалась.
Авторские изделия не исключались. Винтаж/новодел не возбранялся.
Далее бессонные ночи c анализированием услышанного...
p.s. По прошествии двух месяцев система играет и дарит наслаждение. Настали "музыкальные" вечера и здоровый сон.
Но иногда кажется, что что-то может быть лучше... Шутка. :)
Или нет..? )))
29.03.2017, 13:49
DM/DM
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
ПАказывай, я может тоже такое? хочу...:laugh1:
29.03.2017, 14:37
dyno
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Рано или поздно, у многих появляется желание собрать хорошую и сбалансированную домашнюю систему, чтобы иметь возможность получать удовольствие от имеющейся фонотеки.
И чем раньше - тем лучше. :yes:
Формат какой? 2.1 или поболе?
29.03.2017, 14:44
118
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Надеюсь будет продолжение. Подпишусь
29.03.2017, 14:45
В.В.Г.
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
)))))))
29.03.2017, 15:17
fox proteus
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Фоточки будут?:)
29.03.2017, 15:24
henkel555
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Подпишусь!
29.03.2017, 20:20
slavka1010
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Саша - забывала, народ собрал, а шоу где )))
29.03.2017, 20:38
SENAT0R
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Всё будет.
С фото и лирикой.. )))
29.03.2017, 21:30
SENAT0R
Вложений: 5
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
1. Усиление.
После долгих прослушек, выбор сначала пал на винтажные аппараты. Ямахи, Лаксманы, Сансуи, Деноны...
Denon PMA-950/970.
Эра 80-х. На момент выпуска стоили немалых денег. Являются аналогами пары из двух блоков: Denon PRA-2000 + POA-3000 в исполнении интегрального усилителя и меньшей мощности. Только положительные отзывы в сети, на борту качественный фонокорректор на дискретных элементах. Вдруг. )
Подходящий экземпляр был найден и отслушан. Выкуплен из коллекции. В прекрасном внешнем и техническом состоянии. За очень разумные средства.
(Тему денег я поднимать не буду)
Чистокровный Японец, поэтому 110 В. Потребовал дополнительных затрат в качестве понижающего трансформатора. Так же японского, весом 16 кг и мощностью 1,5 кВ.
На этом этапе, транспортом для него служил Pioneer BDP-150 (используемый для 3D кино) в паре с акустикой — Optima SE. Авторский проект Георгия Крылова. На качественных элементах кроссовера Mundorf Supreme, ленточных катушках. Но об этом позже..
Начало было положено. Усилитель радовал всё больше с каждым днём. Прозрачен, певуч и с более чем достаточной мощностью. Выше 11 часов громкость выкручивать было страшно.) До 30 Ватт играет в классе А.
Очень хорош в качестве стартапа, кому-то его хватит надолго, а кому и на всегда. Вот только найти живой экземпляр сложно, очень. С учётом его 34-х летнего возраста. Даже сейчас в нём не разочарован и пока продавать не планирую, хоть его место и занял гораздо более дорогой аппарат.
Настало время ЦАПа. >>
29.03.2017, 22:29
st220
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Ну раз усь винтаж, то и акустику надо брать подобную.... Technics SB-1000, Sony APM-66ES, Exclusive-Pioneer CS-T88, Otto SX-P1 редкость, но найти можно коллекционного состояния...
30.03.2017, 02:12
Lexx69
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от st220
Ну раз усь винтаж, то и акустику надо брать подобную.... Technics SB-1000, Sony APM-66ES, Exclusive-Pioneer CS-T88, Otto SX-P1 редкость, но найти можно коллекционного состояния...
Не торопи, ждем продолжения...
30.03.2017, 08:58
SENAT0R
Вложений: 11
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
2. ДАКи.
Мнения описанные мной ниже являются только лишь моим ИМХО и не претендуют на истину.
С ЦАПами всё гораздо сложнее.
Приоритет был отдан мультибитам.
А именно:
- Burr-Braun PCM 58 / 61 / 63 / 64 / 1702 / 1704. Остальные интереса не представляют и лучше грейдированные.
- Analog Devices AD1862N / AD1864.
- UltraAnalog D20400A
Не ниже 18 bit в любом случае.
Филипсы (TDA1541A / A S1 / TDA1547) не рассматривались. Патамушта. :)
Вообще, это направление пришлось достаточно глубоко изучить...
Все со своей подачей, разной степени детальности, разрешения и музыкальности. Чисто вкусовщина, сравнимая с форумными войнами по выбору проводов.
Но выбирать пришлось уже не по ЧИПу, а по конкретной реализации устройства в целом. Рынок полон предложений как очень хороших устройств, так и совсем неудачных. И по звуку от них, делать выводы по микросхемам просто нельзя.
Во время поездок для оценки усилителей и акустики в системах были различные ЦАПы, но кратко опишу только те, что побывали в нашем тракте. Все аппараты "прогревались" перед прослушиванием дабы не делать скороспешных выводов.
Оказался в системе по причине просьбы помощи покупки его в Москве. На Burr-Braun PCM 63P-K.
Увесистый породистый аппарат. С хорошим набором коммутации. Добротно сделанный. Внутри весь в трансах и дорогих ёмкостях.
Долго описывать не буду. Разрешением не удивил, звук ближе к тёмному, детальность средняя, сильной "раздутости" баса не заметил (на тот момент с той акустикой), но перекос к нижней составляющей наблюдается. Комфортность во всём диапазоне. Негатива не вызвал, как и желания оставить у себя в системе.
Отправился к своему новому хозяину.
NOS DAC. На каких микросхемах не известно, названия аккуратно зачищены производителем и держатся в секрете. Маленький и лёгкий аппарат.
Множество тем с восторженными отзывами. С описанием звука, которое частично подтвердилось при прослушивании. От него-то я ждал открытия. Вот только...
Сцена ограничена акустикой. Подача "округлая", в меру детальная, образы крупные. Солирующие выдвинуты вперед, а всё остальное расположено вокруг. Воздухом не богат. Разрешение слабое.
Единственный его плюс - максимальная комфортность на любом материале. Убирает все огрехи даже самых некачественных записей. Создавалось впечатление, что даже по громкости композиции уравнивались.
Для любителей слушать треш и очень громко с ПК.
Интереса не вызвал абсолютно.
Без сожаления мы распрощались.
С данного аппарата и началось наше знакомство с UltraAnalog D20400A.
Далеко не самая лучшая реализация данного блока микросхем. Да, это не просто ЧИП, это сборка.
Детальность гораздо выше обоих предыдущих, но не яркий. Передача пространства на уровне. Звук вышел за акустику как в глубину так и в ширину.
При первой прослушке выявились и недостатки. Голос показался чуть легковесным, нижний диапазон не достаточно основателен.
Это всё ушло с более долгим прогревом, ЦАП несколько месяцев не был в работе. А так же заменой сетевого кабеля. Понравился, хорошее начало.
С ним мы и подружились на какое-то время, но поиски продолжались...
Пришло время решать по акустике >>
30.03.2017, 12:01
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Сенатор, молодец! Домашняя система сильно раздвигает границы восприятия и задаёт правильный вектор автомобильной. Интересно почитать! Пиши продолжение )
30.03.2017, 15:27
SENAT0R
Вложений: 14
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Имеющийся на тот момент усилитель Denon PMA не имел выходов предусилителя, а сабвуфер Tannoy TS12 - высокоуровнего входа. Трифоник исключался сам собой.
Со сменой полочников в чём-то получали прирост, но в нижней составляющей ощущалась явная нехватка.. Требовалась акустика с максимально возможной полосой, как вверх, так и вниз. За некоторыми ограничениями. И вот в чём.
Важными критериями (к сожалению) в выборе акустики стали - размеры и вес. Дело в том, что поставить на пол не представлялось возможным по причине расположения мебели. Поэтому ограничения коснулись высоты (не более 110 см) и веса (до 40 кг). Да, не по фен шуй. Но других вариантов нет.
Привет, Костя. Рад читать тебя в своей теме. :)
Цитата:
Сообщение от st220
Ну раз усь винтаж, то и акустику надо брать подобную.... Technics SB-1000, Sony APM-66ES, Exclusive-Pioneer CS-T88, Otto SX-P1 редкость, но найти можно коллекционного состояния...
Именно с этого всё и началось..
Technics SB соблазняли своими Бериллиевыми вч и сч, но напрочь отбивали желание отсутствием баса.
От Sony рассматривалась линейка La Voce, но быстро от них отказался.
Претендентами от Pioneer стали: CS-99A, S-922 II, HPM-110, CS-3000A, CS-E700.
Реально Живых экземпляров очень мало, в основном лоск только на фото. Частично удалось и послушать. Не хочу обидеть владельцев, просто скажу, что возвращаться к этому вопросу желание отпало. Надолго, если не окончательно.
Далее пошли уже JBL, от Ti до мониторов L100-150, 4311+. Новодел 4312 не рассматривался по причине совершенно другого звучания. В любом случае, они жанровориентированы. Тяжрок на большой громкости мы не слушаем, а под джаз и инструментал они совсем не интересны. ИМХО
Про 4343 разговор начинать не нужно.
Зацепили краем и T+A линейки Criterion, Tannoy Dual Concentric. К первым претензий нет, за исключением веса и размеров. Вторые в рассматриваемом бюджете не убедили.
С винтажем вопрос был закрыт.
Пришла очередь ProAc (разной ценовой категории), Jamo Concert. Но понимание, на чём это всё собрано, отбивало дальнейший интерес к покупке. Можно было сделать самому в треть стоимости. Попытки чего и начались, но быстро пришло понимание о необходимости заводской ликвидной акустики. Может быть позже возобновлю этот вопрос.
Стало уже интереснее при рассмотрении Англичан. Harbeth, Spendor, Rogers. Но и бюджет пришлось увеличить. Есть очень достойные претенденты. Когда-нибудь я к ним еще вернусь. :)
Производство США.
Внешний вид сначала вызвал лёгкое недоумение, но и породил интерес.
Выпускалось 3 версии: Vandersteen Model 2, Vandersteen 2CE Signature и Vandersteen 2CE Signature II (по сей день).
Выдержка одного из тестов: "Это фазокогерентная акустика (все излучатели работают в положительной фазе и тщательно юстированы в пространстве с целью обеспечения точного временного согласования излучений). Кроссоверы выполнены на фильтрах 1-го порядка, обладающими наилучшей переходной характеристикой и сохраняющими фазовые соотношения различных спектральных компонентов сигнала. Конструкция корпусных элементов исключает ранние отражения от самих корпусов, характерные для обычных колонок. Для уменьшения дифракции углы скруглены. Отсутствуют резонансные явления, передающиеся с излучателей на корпусные элементы и вызывающие вторичное излучение."
Множество отзывов, от положительных до восхищённых.
По мнению Stereophile, Vandersteen 2 удостоился 3-го места из 100 Лучших продуктов домашнего аудио за 40 лет! А это уже что-то да значит.
Работает в диапазоне: 29-29000 Гц: ±3 дБ.
Высота 101 см.
Вес 32 кг.
Вариант подходил отлично, но разочарование во многих предыдущих не отпускало. Чудес уже не ждал. Нужно было послушать, однозначно стоило.
Вариант был найден, мы прибыли к назначенному сроку с CD и флешками. Стараюсь всё проверять на своём контенте.
Зал 25 квадратов, пара ламповых усилителей и пред Conrad-Johnson. С первых аккордов уже знакомых фонограмм я понял, что нашёл её. Именно эта акустика будет у нас!
Вскоре она была куплена в комплекте с оригинальными стойками на шипах. В ожидании распаковывали коробки..
Расписывать не буду, отмечу только потрясающую 3D сцену и широченную звуковую полосу. Саб уже более не требовался. А комната наполнялась саундом.
Пытались рассмотреть различные варианты установки. Но всё же вернулись к первоначальному..
Несмотря на достаточно невысокую чувствительность, усилителя было с большим запасом. Вот только появилось очередное НО...
Обновление усилительной части и ЦАПа. >>
30.03.2017, 17:11
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Да это же роман целый! Умеет Сенатор ввести в тему :smoke:
P.S. Послушать интересно уже сие чудо )
Чувствительность не слишком низкая? Не тугая ли акустика?
30.03.2017, 18:07
SENAT0R
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Всё более чем отлично.
Сейчас играет от 50 ватт (ламповых), на громкости 3-5 из 20....
Но об этом далее.. ;)
31.03.2017, 12:26
SENAT0R
Вложений: 16
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
4. Усиление + Дак №2.
Еще до покупки Vandersteen я обращал внимание на информацию, с каким усилением её рекомендуют использовать.
По большей степени это были ламповые Audio Research, TVL и Manley. На Hi-End выставках Вандеры выставляются именно с AR.
Из "каменных" очень советовали McCormack DNA Deluxe. Все Американцы.
Denon более чем справлялся с ней, но по звуку эта связка всё же казалась "искристо-праздничной". Требовалось что-то более мягкое, но без потери в детальности.
К ламповому усилению уже был готов, решившись на покупку этой акустики.
Продолжилось изучение этого направления (уже прорабатывал данный вопрос), и начались поиски требуемого экземпляра.
В идеале нужен был пред + мощник, но на десяток-полтора ламп я не соглашался. Да и очень хотелось "ленивку" (пульт). :)
После всех "за" и "против" поехали на прослушивание, и был куплен Oн.
А Denon отправился в спальню...
Усилитель совсем свежий. На данный момент уже есть VSi60 (тех же параметров) и Ref VSi75 (уже мощнее).
Тесты-отзывы только положительные. Позиционировался не для прослушивания лёгких джазовых композиций, а как универсальный аппарат вплоть до тяжёлых жанров.
Мощность 8 Ом 50
Мощность 4 Ом 50
Частотный диапазон, Гц-кГц 1.0Hz to 80 kHz
Соотношение с/ш, дБ 106dB
"Всего" 50 ватт. 3 лампы на вход и квартет на выход. С завода: KT88 (аналог 6550) & 6Н1П.
Мощность оказалась более чем достаточная. "Влился" в систему как родной)
Никакой ватно-вальяжной подачи не было и в помине. Всё зазвучало достаточно открыто и напористо, в меру детально (лампы были совершенно новые).
Звук прояснялся всё больше, но от стоковых хотелось уйти, понимая, что это далеко не лучшее.
Были найдены и привезены из Чехии достаточно редкие теперь - NOS KT88 Tesla Match Quad (Specially made For Czech Military). Подобранный квартет.
Очное сравнение показало, что не зря. :)
Гораздо лучше прорисовывались дальние планы. Улучшилась музыкальность системы в целом.
Но "слабые звенья" ещё остались в этой "цепочке".
Шнурковщина. >>
31.03.2017, 16:17
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
СЕНАТОР пустился во все тяжкие :laugh1:
С автозвуком завязал? :cray:
31.03.2017, 16:24
henkel555
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от AlexDP
С автозвуком завязал?
нееет..
31.03.2017, 16:50
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Кстати, вопрос Сенатору: достижим ли уровень собранной домашки в авто? Или результат в ней - лучшее, что ты слышал вообще и автозвуку плыть и никогда не доплыть до такого уровня? ;)
31.03.2017, 17:38
henkel555
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Да видел, в курсе, но опасения усиливаются с каждым пространным постом в теме теплой домашки :scratch_one-s_head:
01.04.2017, 01:50
SENAT0R
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от AlexDP
Кстати, вопрос Сенатору: достижим ли уровень собранной домашки в авто?
На данный момент ответа у меня нет. Но кто знает...
Цитата:
Сообщение от AlexDP
Или результат в ней - лучшее, что ты слышал вообще и автозвуку плыть и никогда не доплыть до такого уровня? ;)
Не удалось услышать ни одну автозвуковую систему уровнем хорошей домашней.
Идеала для Всех не может быть априори. Мы по разному слушаем и слышим.
В конце концов есть разумная достаточность которую определяем для себя сами. ;)
01.04.2017, 02:00
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Ушёл от прямого ответа ) У автозвука есть реальный шанс противостоять домашке или это скорее дань вежливости годам попыток достичь нирваны в машине? Ты реально рассчитываешь, что получится превзойти результат дома сейчас в новой автосистеме? Или ты всё решил для себя и автозвуку отдана роль вечно второго? )
Что есть референс в твоём понимании?
01.04.2017, 03:00
Деноновод
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Имел честь сегодня послушал.
Играет очень интересно. Именно интересно и очень "по Сенаторовски".
Я рад за Саню, он получил, что ему нравится.
Сравнивать со своим сетапом сложно, (чужой болт всегда кажется больше :)), но система получилась выдающаяся(в этом бюджете) , это не оспорить.
Для себя услышал много нового.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2017 в 03:04 ----------
Цитата:
Сообщение от AlexDP
Ушёл от прямого ответа ) У автозвука есть реальный шанс противостоять домашке или это скорее дань вежливости годам попыток достичь нирваны в машине? Ты реально рассчитываешь, что получится превзойти результат дома сейчас в новой автосистеме? Или ты всё решил для себя и автозвуку отдана роль вечно второго? )
Что есть референс в твоём понимании?
Автозвук не может быть лучше домашки, как и портатив. Всему свое место.
Но домашка имеет ряд преимуществ, в виде объёма помещения, расположения, питания, отсутствия ограничений в размерах (относительное).
При наличии КДП, вообще без шансов.
01.04.2017, 12:48
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от Деноновод
Автозвук не может быть лучше домашки, как и портатив. Всему свое место.
Но домашка имеет ряд преимуществ, в виде объёма помещения, расположения, питания, отсутствия ограничений в размерах (относительное).
При наличии КДП, вообще без шансов.
Если брать абсолют, то согласен. Формат помещения (комната против консервной банки) - это уже огромная фора на старте. Но речь сейчас о данной конкретной системе СЕНАТОРА. Рассчитывает ли он превзойти получившийся результат в автомобиле или игра окончена и автомобиль окончательно переходит в разряд хобби и прекрасного повода лишний раз встретиться и потрещать о разном, а не по-серьезному побеседовать о ЗВУЧАНИИ, нюансах подачи и прочем подобном? :)
Есть ли жизнь в автозвуке после домашки - интересно мнение СЕНАТОРА )
01.04.2017, 14:28
SENAT0R
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Жизнь должна быть, иначе никак.
АЗ никогда и не претендовал стать выше домашних сетапов. Это нужно понять и принять.
Руки не опускаем, значит будем идти вперёд. А далее куда кривая заведёт.
01.04.2017, 14:54
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Достойный ответ! Молодец, что готов идти до конца в автозвуке. А то я реально испугался, что потеряем одного из лучших бойцов и музыкальный тепловоз вместе с ним )
Жду возвращения с процессорным монстром на борту! К выставке в Крокусе успевай )
И выкладывай продолжение изысканий в домашке ;)
01.04.2017, 15:07
Димитрий-Донской
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
В авто не совсем хорошие условия раскрыть акустику,усилители и головные..Потому как дома они больше раскрываются..О чём разговор?Если даже провода питания не маленькую роль играют..И теперь можно посчитать минусы в авто: 1.питание (не идеально),2.электропроводка авто,3.неудобное положение акустики,усилителей(что не может оказывать влияния),4.Не правильное оформление акустики(из за особенностей авто),5.Совсем не идеальный салон(что оказывает не малую роль),так как любой акустики требуется два объёма в оформлении(внутренний -за динамиком и внешний-перед).Про влажность воздуха и температуру даже обсуждать не стоит..Да и "ущербность"автомобильных компонентов по сравнению с домашними не стоит обсуждения.Много чего не добавил..И не стоит..Я про то что можно стремится к улучшению аудиосистемы в авто,но добиться того уровня что система среднего уровня в домашки не каждый сможет.И не стоит себя сказками кормить!:laugh1:В "серьёзных" компаниях пару всегда на слух подбирают а не по серийным номерам и каждый элемент кроссовера проходит прослушку(не все яблоки с одного дерева -одинаковы).Про нынешний ширпотреб даже говорить не стоит!
01.04.2017, 15:21
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Честно говоря, я больше из провокационных соображений задаю эти вопросы, чуть троллинг включаю даже )
Моё мнение: несмотря на все минусы авто и компонентов для него, можно получить уровень приличной домашней системы, которая будет удовлетворять основным критериям (для меня), как - давать по-настоящему яркие эмоции и быть полноценной и достаточно естественной. Домашка - хороший и правильный ориентир. Я рад, что есть ещё энтузиасты, верящие в возможности автозвука, ведь это особый деликатес и сравнивать его вообще не стоит ни с чем. Ощущение звука за рулём никакая домашка не заменит ))
02.04.2017, 08:04
engine 43
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Почему клипшу так категорично отказал?
02.04.2017, 13:15
Димитрий-Донской
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от AlexDP
Моё мнение: несмотря на все минусы авто и компонентов для него, можно получить уровень приличной домашней системы, которая будет удовлетворять основным критериям (для меня), как - давать по-настоящему яркие эмоции и быть полноценной и достаточно естественной
Не совсем так!В авто мы получает "обрезанную сцену" в домашних системах высокого звуковые эффекты проходят сквозь слушателя и он находится вовлечённым в прослушивании звукового тракта.В авто этого добиться не возможно,только отдалённо могут возникать разные эффекты которые проявляются очень скудно.Возьмём для примера акустику Bewith -как она будет играть в большом авто?Или поместить его в смарт,миникупер,оку?В больших авто слушал её не раз и у всех одна проблема которая решается в маленьком авто.Получается что на немаленький салон желательна акустика от 165мм лучше 185мм-200/250мм на совсем большой салон.Но есть одно НО-что делать со слушателем при такой акустике?И получается что без трёхполоски в большом авто делать нечего..А в маленьком двушки всегда хватает.То же самое и в домашке с объёмами комнаты,только там бывают и четырёх полоски которым в авто делать нечего.
02.04.2017, 14:05
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Не совсем так!В авто мы получает "обрезанную сцену" в домашних системах высокого звуковые эффекты проходят сквозь слушателя и он находится вовлечённым в прослушивании звукового тракта.В авто этого добиться не возможно,только отдалённо могут возникать разные эффекты которые проявляются очень скудно.Возьмём для примера акустику Bewith -как она будет играть в большом авто?Или поместить его в смарт,миникупер,оку?В больших авто слушал её не раз и у всех одна проблема которая решается в маленьком авто.Получается что на немаленький салон желательна акустика от 165мм лучше 185мм-200/250мм на совсем большой салон.Но есть одно НО-что делать со слушателем при такой акустике?И получается что без трёхполоски в большом авто делать нечего..А в маленьком двушки всегда хватает.То же самое и в домашке с объёмами комнаты,только там бывают и четырёх полоски которым в авто делать нечего.
По поводу сцены согласен - в комнате она лучше априори. Вовлеченность - тут сложнее. Если тракт подаёт вкусно и естественно, то с этим нет проблем. А ещё если едешь не в пробке, а в пятницу вечером отдыхать загород :)
Количество полос - вообще штука субъективная. 2 полосы в машине под кажутся достаточными, учитывая переотражения и сложность сведения акустики. Из 2 зол я пока остановился на меньшем (2 полосы). Дома - там нет проблем с количеством полос.
И ещё такой момент: как определить тот самый уровень системы и его близость к пресловутому Референсу? Для себя я пока пришёл к таким основным критериям: должна быть естественная "летящая" подача и система должна быть чётко сведена. Всё остальное, что любят в автозвуке, должно встать на место при реализации условий выше.
Результат: система эмоциональна и дарит живые эмоции (а не потому что я собирал систему 2 года, её настроил Лысенко и ещё я потратил 10к зелени на неё - то есть убедил себя, что так должно быть, а не есть на самом деле. Надеюсь, мысль понято изложена :))
02.04.2017, 15:19
Димитрий-Донской
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от AlexDP
я потратил 10к зелени на неё - то есть убедил себя, что так должно быть, а не есть на самом деле. Надеюсь, мысль понято изложена )
С этим не поспоришь!Раньше думал что скоростной авто это 95%(400 неуправляемых л/с на моноприводе задушенных электроникой )мощный движок-теперь правильная развесовка и л/с Х на вес авто-смысл тоже наверно понятен.
02.04.2017, 16:01
Def_75
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от AlexDP
По поводу сцены согласен - в комнате она лучше априори. Вовлеченность - тут сложнее. Если тракт подаёт вкусно и естественно, то с этим нет проблем. А ещё если едешь не в пробке, а в пятницу вечером отдыхать загород :)
Количество полос - вообще штука субъективная. 2 полосы в машине под кажутся достаточными, учитывая переотражения и сложность сведения акустики. Из 2 зол я пока остановился на меньшем (2 полосы). Дома - там нет проблем с количеством полос.
И ещё такой момент: как определить тот самый уровень системы и его близость к пресловутому Референсу? Для себя я пока пришёл к таким основным критериям: должна быть естественная "летящая" подача и система должна быть чётко сведена. Всё остальное, что любят в автозвуке, должно встать на место при реализации условий выше.
Результат: система эмоциональна и дарит живые эмоции (а не потому что я собирал систему 2 года, её настроил Лысенко и ещё я потратил 10к зелени на неё - то есть убедил себя, что так должно быть, а не есть на самом деле. Надеюсь, мысль понято изложена :))
Если я правильно понимаю термин летящая,то неистово плюсую... :) Насчет достаточности двушки в авто тоже согласен,хотя приходится жертвовать всядностью в общем понимании...
02.04.2017, 18:02
SENAT0R
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Друзья, раздел "Тёплый Домашний Звук" ;)
---------- Сообщение добавлено 02.04.2017 в 18:03 ----------
Цитата:
Сообщение от engine 43
Почему клипшу так категорично отказал?
Для меня не интересен ни рупор ни нижний диапазон, что они дают.
02.04.2017, 18:39
engine 43
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Друзья, раздел "Тёплый Домашний Звук" ;)
---------- Сообщение добавлено 02.04.2017 в 18:03 ----------
Для меня не интересен ни рупор ни нижний диапазон, что они дают.
А мне cornwoll ы очень нравятся.)
02.04.2017, 21:38
AlexDP
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Цитата:
Сообщение от Def_75
Если я правильно понимаю термин летящая,то неистово плюсую... :) Насчет достаточности двушки в авто тоже согласен,хотя приходится жертвовать всядностью в общем понимании...
Думаю, не так много значений у слова "летящий" :) А по поводу двушки - я пришёл к мнению, что если тракт не даёт, то и количеством полос не спасти. А если даёт, то и двух полос достаточно для любого жанра. Вот на личном опыте убедился и твёрдо стою на этом ) И СЕНАТОРУ спасибо отдельное за грамотный совет по акустике. Всё прижилось, как родное :)
Всё. Прекращаем флуд. Слово автору!
03.04.2017, 00:33
Деноновод
Re: Пока отдыхали от АЗ, собрали новую домашнюю систему. :)
Послушал сегодня систему вдесятеро дороже Саниной....
Ну что могу сказать ...... все так сложно.
Цели, задачи, муз пристрастия - все так влияет.
Даже не могу их сравнить адекватно.