URAL ConceRt

**Папа Карло** · 06.09.2012 21:47

А есть смысл отговаривать? Даже с фирменными Ураловскими глюками? Нееееее!!!! Эт можно, но не нужно!

**MAGNITOLA** · 06.09.2012 21:47

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**DядяВова** · 23.10.2012 07:42

Всем доброго времени суток.
Хочется добавить в копилку "Концерте" позитивных отзывов.

Мой черновой вариант системы собран, практически настроен. Пока без красоты и фэншуя с проводами и необходимостью мелкимх доработок кому интересно - тут

Звук.
Очень похоже что моя системка с Уральчиком во главе переигрывает многие более дорогие системы которые есть в нашем городе.
И пусть у них ГУ стоят "топовые" (и очень может быть что у "Них" проблема с настройкой).

Но моё имхо - в "средней" ценовой категории у этого ГУ конкурентов почти нет. А с учетом наличия АТАПИ и чтения Flac-ов в принципе нет.

Сравнение разных ГУ в "домашке" при прослушивании в режиме "директ" считаю некорректным, так как в авто значительное количество пользователей все равно задействует
проц. И звук топовой ГУ, звучащей до включения проца в "директе" "божественно" по сравнению с Уральчиком (а уральчик при этом звучал "не очень") почему-то значительно приближается
к Ураловскому уровню.

А если нет разницы - зачем платить больше?

И пусть нудят доброжелатели о смене ГУ на "топ". Вот только пусть у себя в авто с "топом" сначала переиграют "Концерт".

Всё что выше - моё имхо, никому его не навязываю.

**Папа Карло** · 23.10.2012 07:58

Добавлю... Тот же 16 битный 88 пион, который тоже не плох, при включении дома во флэте продул моему однобитному Техниксу.... Вот продул и все. Конечно стоит над этим задуматься, но таковы правила автозвука.

**Matvey498** · 27.10.2012 22:32

У меня сдд,который невольно сравниваю с АЛЬП-статус ф1.С установкой-морока что у сдд ,что у ф1.После качественной(по правилам емма) установки что сдд,что ф1 демонтировать можно ,только разобрав часть торпеды.У ф1 предохранитель ГУ вроде удобней ,чем у сдд.После сдд вуправление ф1 -несложно,друг в управление cдд особо не вникает -достаточно ручки громкости. Диски что cдд,что ф1 иногда не отдают-уменя спецпинцет ,у друга спецдиск. Ф1 выглядит эффектней.Пультами не пользуемся.

**DядяВова** · 28.10.2012 05:11

Сообщение от Matvey498

У меня сдд,который невольно сравниваю с АЛЬП-статус ф1.С установкой-морока что у сдд ,что у ф1.После качественной(по правилам емма) установки что сдд,что ф1 демонтировать можно ,только разобрав часть торпеды.У ф1 предохранитель ГУ вроде удобней ,чем у сдд.После сдд вуправление ф1 -несложно,друг в управление cдд особо не вникает -достаточно ручки громкости. Диски что cдд,что ф1 иногда не отдают-уменя спецпинцет ,у друга спецдиск. Ф1 выглядит эффектней.Пультами не пользуемся.

Матвей
Речь за звук шла а не за удобство инсталяции.
Раз начал с Ф1 сравнивать "невольно" - давай продолжение...
Какие бонусы со сменой ГУ получил.

Пыс. Ага, пасипку выдал - а по теме высказаться...

**Matvey498** · 28.10.2012 08:03

Я систему собрал,как будто "Поканалка от ГУ"-придумана мной.Естесственно мой звук -это мой. Я делал,чтобы было,как на концерте ,т.к.бывал не раз(перечислять много),а друг Делал,руководствуясь "ЕММА",,,у него уси, топовая акустика.Он "ЛЮБИТЕЛЬ без ограничений" ,, я-акустику делал сам,кроме "ВЧ",на его системе ZZtop- ну очень "академичные" ,сцена шире моей,хочется крутить головой,"драйва "нет.НА моей сцена уже-реальная ,"ДРАЙВА" маловато.Т,е я свой cдд на ф1--.........думаю,что мой звук на ZZtop более "НАСТОЯЩЕНЕВЫЛИЗАНЫЙ" ""НАРОЧИСТАЯГРЯЗЬ" истинного мастера--Гиббонс входит в число лучших гитаристов.

---------- Сообщение добавлено 28.10.2012 в 09:41 ----------

Теперь о судейских оценках.Но...!Мы с другом в разных ЕММА -классах и нас судят всё время разные бригады.Тоже истинной объективности (имхо) нет.Разница не особо велика,было и в "МОЮ ПОЛЬЗУ" НО чаще "НЕ В МОЮ",и в моём классе более строгое судейство.Наиболее объективно (имхо)-это оценки за звук "емма-Серпухов" ,но у А.И.Шихатова не ф1.,НО компоновка близка,машины рядом ,класс одинаковый.,судьи тоже,,субъективно у него(чего скрывать) более реально.

**DядяВова** · 28.10.2012 11:32

Тоесть честного сравнения в одной авто не было.
Про любитель плюс понял А сам в каком классе если судейство строже?
А вообще очень сумбурно всё изложил (имхо).

Офф. Правда по английски...
http://www.talkaudio.co.uk/index.php...o-the-uk-r1356

Пыс. После установки мидов и настройке по программе - на отсутствие драйва совсем не жалуюсь.
Единственное усь на вч/сч простоват (что в подписи) буду самопал пробовать.
Системка уже сейчас переигрывает многие авто на нашей маньячке проигрывая только по суббасу.

**Папа Карло** · 28.10.2012 11:40

Сообщение от DядяВова

Тоесть честного сравнения в одной авто не было.
Про любитель плюс понял А сам в каком классе если судейство строже?

все говорят, что у них строже- чтобы думали что круче

На самом деле понятие строгости судейства определяется либо высотой оценок , либо физиономией судьи. А вот на самом деле строгий судья замечает все недостатки, а высота оценок зависит напрямую от количества машин в классе.

**DядяВова** · 28.10.2012 11:45

Сообщение от Папа Карло

все говорят, что у них строже- чтобы думали что круче

На самом деле понятие строгости судейства определяется либо высотой оценок , либо физиономией судьи. А вот на самом деле строгий судья замечает все недостатки, а высота оценок зависит напрямую от количества машин в классе.

Папа но согласись что в новичках все требования несколько мягче