Да все понятноСообщение от gena60
Любопытство гложет чо
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 57684 Да все понятно
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051150 
Оба эти понятия достаточно растяжимые
Ну это так, для общего понимания сути вопроса.
Я бы их однозначно определил в достаточной ширины универсальные мидбасы. На том, что я слушаю по крайней мере я не обнаружил какого либо тяготения к какому то из музыкальных направлений. Не слушаю только стили, которые у меня ассоциированы с насратыми штанами, кроссовками на голую ногу, золотыми цепями, дорогими тачками и трясущимися попцами в такт болтовне под низкий синус, ну думаю Все поняли о чём я
В общем универсальные это мидбасы!
Есть только одно НО к которому исходя из этого вопроса и подошли, чем приготавливать сигнал, т.е. это аспект - УСИЛИТЕЛЬ !!!
Итак, последний пункт, который обязан быть в теме про Ural AS-W165MB.
5. На форумах очень часто появляются темы особенно от новичков с вопросами о сабвуферах и усилителе под него, когда пытаются получить результат от усилителей абсолютно не предназначенных по своим способностям для этих ролей, т.е. двигать саб. Основание для таких тем это конечно же и малый набор практических знаний в теме, и вера в то что пишут производители и конечно же уровни разумных денег на этом этапе. Вот в результате и видим как пытаются скрещивать сабы с усилителями из сегмента Low End и в догон ко всему 2х канальники мостом или вообше так 4х канальники парой каналов мостом или ад вообще это когда 4х канальник двумя мостами на 2х катушечный саб. В результате палят и сабы и усилители, так и не добившись нормального звучания кроме гуделки вместо саба.
Я этот привёл в качестве иллюстрационного примера, потому, что, как мне думается, что Ural AS-W165MB очень интересен при своём исполнении, заявленным ТХ, и при этом он остаётся достаточно доступным по цене большому кругу из нас, в том числе соответственно и начинающим, которые не готовы понять и тратить большие деньги на объёмные и серьёзные инсталы.
Интерес к Ural AS-W165MB так же подогрет и тем фактом, что способны они играть очень низко, именно поэтому уже участились темы в ключе - строю/планирую систему без саба.
Вот собственно говоря по этим причинам и посчитал важным написать про усилители для Ural AS-W165MB.
Нет, конкретных моделей усилителей я конечно же писать не собираюсь, дам только вектора для их выбора.
Усилители из сегмента Low End с мощностными заявками от производителя до 100 ватт просто не годны!!!
Попытки/мысли/идеи не большими деньгами решить вопрос усиления для Ural AS-W165MB используя усилители Low End будь то 2х канальники, будь то 4х канальники включённых в режим мост, забудьте!!!
Под Ural AS-W165MB нужно усилитель с заявками от 125 ватт на канал.
Вопрос даже не в мощности а в том, что как правило в подобных усилителях применяют уже как минимум запараллеленные выходные пары и в купе с уже нормальным/соответствующим блоком питания, позволять хорошо контролировать Ural AS-W165MB, в противном случае акцента удара в звучании не получить, а вот вату и слабоволие это пожалуйса. Кроме этого рекомендую подбирать усилители построенные на концепции - полевые транзисторы на выходных каскадах, такие как к примеру Бостон серии GT, АудиоСистем серии Twister, ну и их наследники/продолжатели с иными именами
В общем, чтоб получить от Ural AS-W165MB реальный экшен, усилитель нужно использовать добротный!!!
Очень хорошо выступил Ural AS-W165MB от широкополосного D класса усилителя.
Тот же усилитель Урал серии АК 4.90, хороший девайс и тему про него я писал, но не стоит прилаживать его к Ural AS-W165MB, потому как не осилить ему Ural AS-W165MB.
зы: На сколько я в курсе Урал имеет планы выпустить усилители серии Боеголовка.
Репутация: 30196 
Добрый День, Федор! Совершенно верно, в июне в числе новинок усилителей УРАЛ будет 2х канальник URAL серии Warhead.
PS/ про описание ниггеров отдельное спасибо - посмеялся))
Репутация: 57684 FFZ, спасибо за ответы.
Про жанровоориентированность я спросил, т.к. опыта действительно маловато, но успел заметить некоторую тенденцию, основываясь опять таки на отзывах, что низкоиграющие динамики с мощной магнитной системой как бы медленные, они как раз под нигеров, которых я не особо слушаю, а слушаю в основном живой звук, джаз, рок, метал и т.д.
Получается моя джиэлька полноценно мостами его не осилит... Эх продавать...
Репутация: 4051150 ну да есть такое течение представления реальности, которое к сожалению бытует в массах......
да, действительно такая зависимость есть, но первопричина это не сильная магнитная система динамика, не способность играть низко, причина это не соответствующий динамику усилитель, который не в состоянии держать мид за коки
джиэлька это не модель усилителя
Режим мост это снижение демпфинг фактора, и это не считая и возрастающие искажения дэфакто. джиэльа или нет это, уже по сути не важно, поэтому и обозначил в совете/предостережении - ни каких мостов!
Мост мощность даст, но угробит контроль.......соответственно и качество звучания.
Репутация: 57684 JLAudio 300/4v2джиэлька это не модель усилителя
Режим мост это снижение демпфинг фактора, и это не считая и возрастающие искажения дэфакто. джиэльа или нет это, уже не по сути важно, поэтому и обозначил в совете/предостережении - ни каких мостов!
Мост мощность даст, но угробит контроль.......соответственно и качество звучания.
Так то нравится как играет, в любом случае спасибо за советы и новую пищу для размышления
Репутация: 1293946 
FFZ, это самый основной аспект при подключении в системе,верно подмечено!
Я на Ground Zero GZUA 4125SQ попробовал послушать,в принципе этой мощности хватило для нужной раскачки и получения результата.По моим оценкам-играет вполне достойно.Барабаны прекрасно и чётко выражены,Бас гитара иногда заваливает,но это не панацея для них,смотря какая атака в тестовом сигнале будет,на прослушивании повседневных композиций-это не влияет.Контрабас прослушивается вообще чётко и мягкость заметна издалека.В области органа-первую и вторую октаву держит без особого напряжения.Что ещё уловил-лидер гитара тоже слышна,пробовал переборы делать по аккордам,но заветные ноты слышал тоже.Может чего и не правильно сказал,но так я слушал своими ушами и говорю только то,что услышал от динамика лично сам.Единственное,что нужно добавить-эта АС вообще не критична к объёму,поскольку изменение не вызвало особых недоумений.В дверях чувствует себя очень комфортно,без излишеств в построении предполагаемого объёма.,
Репутация: 713154 
FFZ, дядь Фёдор, значит у мистери ма v3 -2.240
Всё же есть шанс качнуть вархеды? Скажите по секрету твик будет нового уся или ответ только после оценки кишков? Мистери шикарно справляется с топовыми иксами(заявлены они 125 вт), вархед в твике вообще будет зверь наверное, можно будет 2- легких саба 10' подключать. Чего-то меня в другую тему понесло...
Репутация: 4051150 Ну так я же ещё тогда по сути тебе и ответил можно, но запаса не будет.
Про новую серию усилков, т.е. Боеголовок я только слышал, что мощные там будут, а что и как у них внутри я ХЗ
Репутация: 6146 
я так понял, что для "раскрытия" потенциала этих динов нужен усь ОТ 125 на канал... я только начинающий меломан)) но это же по сути совсем другой ценовой сегмент получается? в смысле миды относительно доступны большинству, а вот усилитель с такими параметрами уже далеко не всем по карману... хотя вот читают тут на форуме, что даже от магнитолы народ слушает и даже наслаждается звуком)
не подскажите хотя бы примерные модели из бюджетных двуканалок (до 5-6 килорублей), которых будет хватать для них или таковых нет сейчас? (ждем ураловских новинок)
Ваши права
Социальные закладки