Ural AS-W165MB

**mohov_a** · 19.06.2015 16:00

Сообщение от fox proteus

откуда же она высокая, если

опять же, учитывая вторую цитату

выглядят как враки

Про 93 дБ информация с яндекс маркета.

**MAGNITOLA** · 19.06.2015 16:00

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**ЗигмундФрейд** · 19.06.2015 16:12

Сообщение от fox proteus

откуда же она высокая, если

опять же, учитывая вторую цитату

выглядят как враки

На том уровне громкости, срез на 60гц оказался губителен как я думаю! Вскрытие покажет.

**FFZ** · 19.06.2015 16:16

Сообщение от fox proteus

выглядят как враки

не уверен, но если не ошибаюсь, то метода определения чувствительности динамиков неоднозначна........

Сообщение от ЗигмундФрейд

Про 500 нужно учесть конечно спад от фильтра второго порядка на 250 Гц. Тут я не совсем корректно выразился.

ну и уши всёж таки не одинаковые у всех

, как и влияние салона, был бы инструментальный замер, то было бы проще правду вычислить.

**ALEXx3** · 19.06.2015 16:35

Сообщение от mohov_a

Про 93 дБ информация с яндекс маркета.

Давно уж производители приловчились с чуйкой акустики. Ещё Алдошина в журнале "Радио" писала про бардак при измерении чуйки.
Есть три категории:
А) дБ/Вт/м - (обозначалась ещё в СССР).
Б)дБ/2,83в/м - (меньше на 3 дБ, чем предыдущая).
В) От фонаря (пройдитесь по тестам динов журнала Автозвук - поймёте, о чём я).
А без обозначения - 93дБ - неграмотно.

**vshurupov** · 19.06.2015 16:49

У меня без подрезки снизу спад начинается с 37гц примернО. Именно из-за врожденного глубокого низа кажется мягковато, настройка эквалайзера и баланса громкости решает все пробпроблемы.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2015 в 17:54 ----------

Сообщение от ALEXx3

Давно уж производители приловчились с чуйкой акустики. Ещё Алдошина в журнале "Радио" писала про бардак при измерении чуйки.
Есть три категории:
А) дБ/Вт/м - (обозначалась ещё в СССР).
Б)дБ/2,83в/м - (меньше на 3 дБ, чем предыдущая).
В) От фонаря (пройдитесь по тестам динов журнала Автозвук - поймёте, о чём я).
А без обозначения - 93дБ - неграмотно.

Громкости хватает у уралов, 93 на 1 Вт врятли, но от ГУ кто то же запускал и чего-то услышал

**wine** · 19.06.2015 17:15

На клубном сайте моего авто один чел от гу зацепил. Пишет ездит и кайфует от баса. Но думаю он не осознает как может играть урал если не мучать его гу, а зацепив через подходящий по тх усь.

**ЗигмундФрейд** · 19.06.2015 17:24

Сообщение от wine

На клубном сайте моего авто один чел от гу зацепил. Пишет ездит и кайфует от баса. Но думаю он не осознает как может играть урал если не мучать его гу, а зацепив через подходящий по тх усь.

Многие не разделяют понятия бас и громкое гудение. А гудение и от ГУ может быть громким, ибо гудеть будет и дверь и обшивка и кузов и панели.

**slavka1010** · 19.06.2015 18:47

Сообщение от mohov_a

93 Дб не хватает?!?

При какой частоте? Видится мне не что не на НЧ

**giwoj** · 21.06.2015 02:47

Сообщение от ЗигмундФрейд

На том уровне громкости, срез на 60гц оказался губителен как я думаю!

Это сколько-ж в Вт приблизительно прилетело на них?
Я вот пока на разогрев хочу подцепить их на кросы вот от этого комплекта Компонентная акустика 6,5" Soundstream RBC-6. Одноклассники. , так как он уже установлен, просто миды перецепить а там глянем......
Ну и запитаю от RTS 4.100 мостом в 4 Ом.... Думаю в самый раз будет ибо не верится в 190 Вт у этого уся в мосте.

**FFZ** · 21.06.2015 10:50

Сообщение от giwoj

Это сколько-ж в Вт приблизительно прилетело на них?
Я вот пока на разогрев хочу подцепить их на кросы вот от этого комплекта Компонентная акустика 6,5" Soundstream RBC-6. Одноклассники. , так как он уже установлен, просто миды перецепить а там глянем......
Ну и запитаю от RTS 4.100 мостом в 4 Ом.... Думаю в самый раз будет ибо не верится в 190 Вт у этого уся в мосте.

кроссовер скорее всего подойдёт, ну а про мосты я уже писал в теме и RTS 4.100 не исключение из написанного.......

Когда я писал про рекомендуемую мощность усилителя для Ural AS-W165MB и обозначил те 125 ватт, ТО ГЛАВНЫЙ вопрос заложен не просто в МОЩНОСТИ, а в КАЧЕСТВЕ ТРЕБУЕМОЙ/РЕКОМЕНДУЕМОЙ мощности!!!
Распинаться и объяснять суть почему так, НЕ ХОЧУ, т.к. это не вопрос для этой темы, да и читать большинство для того, чтоб вникнуть, не будут

, поэтому кратко - КАК ПРАВИЛО, поставив усилитель с заявкой производителя по мощности где-то порядка уже ~125 ватт, можно рассчитывать на 85-95 ватт ЧЕСТНОЙ мощности и этого уже достаточно для Ural AS-W165MB, чтоб было громко и качественно, и в погоне за громкостью клипом от усилителя не жарить катушку Ural AS-W165MB.