Ural AS-W165MB

SiriusM24, любой мощный усилитель, с RMS не менее 100 Вт на 4 Ом..
Ну ты наверное уже знаешь, что подключение усилителя к штатному ГУ ведет за собой ряд мероприятий и затрат дополнительных.
Скорее всего данная акустика не для твоих целей. Бери морели, или еще есть новая акустика от DD: DD EC6.5..

Сообщение от amax1583

SiriusM24, любой мощный усилитель, с RMS не менее 100 Вт на 4 Ом..
Ну ты наверное уже знаешь, что подключение усилителя к штатному ГУ ведет за собой ряд мероприятий и затрат дополнительных.
Скорее всего данная акустика не для твоих целей. Бери морели, или еще есть новая акустика от DD: DD EC6.5..

Из дополнительных затрат, планировал полную шумоизоляцию сделать, что то еще нужно будет?
на усилок естественно много тратить не хотелось бы, что подскажешь из усилков?

Темпо6 оччччень хорошие динамики в своём бюджете, к слову.

Сообщение от Zloy_alex

Темпо6 оччччень хорошие динамики в своём бюджете, к слову.

Ну не такие уж они и хорошие. Как раз сейчас рассматриваю замену Темпо на Уралы. Темпо уже совершенно не устраивают.

Сообщение от MACTEP

Ну не такие уж они и хорошие. Как раз сейчас рассматриваю замену Темпо на Уралы. Темпо уже совершенно не устраивают.

Ну как можно сравнивать круглое с прямоугольным. Это дины совершенно разных категорий и назначений.
И те и другие имеют ярко выраженные достоинства и недостатки которые были с десяток раз разжёваны - выбирайте что вам надо - запасайтесь усилком, шумкой (для урала умножить на 3) и вперёд.


Урал - лучше в трёхполоску с фирменной серединкой из тойже линейки. Тогда твитеры вместо шквала можно взять поменьше но более "воздушные".


Морел хороши в двухполоске с высокоиграющим сабом (подтянутым временной задержкой), штатный пищь желательно тоже заменить.

Сообщение от pegin

Ну как можно сравнивать круглое с прямоугольным. Это дины совершенно разных категорий и назначений.

Ну назначение у них примерно одинаковое ) музыку играть. По ценовой категории тоже в одном диапазоне. Но вот преимущества Морелей (обладателем которых я сейчас являюсь) перед Уралом я не нашел ))

Сообщение от MACTEP

Ну назначение у них примерно одинаковое ) музыку играть. По ценовой категории тоже в одном диапазоне. Но вот преимущества Морелей (обладателем которых я сейчас являюсь) перед Уралом я не нашел ))

Музыка она разная бывает....
Многие ставят себе дурно орущюю эстраду и тоже это музыкой считают - и главное не поспоришь.

У вархейдов (как почти у всех басовитых динов DLS R6A, Hertz HSK) есть проблема на частотах 2000-3000 с загибом ачх + выше 1400 на АЧХ идут приличные искажения, на этой частоте теже АК 74С и Темпо играют чище, но от них супербаса не дождёшся и нужен быстрый (панчевый) высокоиграющий саб (например 2-ве 10 или 8-ки) - да ещё подтянутый по временным задержкам вперёд - тогда зеер гуд. А вархейды сами на частоте 60-65 от хорошего усилка в груди прошибают, а саб толь доигрывает нигерский диапазон.

Подскажите пожалуйста, Soundstream TR800/5 (с ручками) поканально эти уралы потянет?

Сообщение от VoinRb

Подскажите пожалуйста, Soundstream TR800/5 (с ручками) поканально эти уралы потянет?

Усь отличный!!! Несмотря на заявку в 50 вт на канал - по современным меркам это не менее 100 будет! Хороший питальник - прирост в 2 раза на низкоомной нагрузке. Но это всё таки 100 вт - играть будет и даже неплохо, но не на 100 процентов - хотя дины целей будут ☺.

Вообще им двухканальник нужен да ещё желательно с отдельным кабелем, у меня просадки на них от JVC ( 200Вт в 4 ом) были не меньше чем от моноблока на саб, поэтому в 4-канальнике они всё на себя высосут и о качестве на 2-ва оставшихся канала можно будет забыть.