Ural AS-W165MB

**ug51** · 09.04.2017 09:50

Сообщение от Newelemt

Прочитал очень хорошо. А вы? Дайте цитату или ссылку на текст в котором сказано то, что вы сейчас утверждаете.

Сообщение от FFZ

Сообщение от Hard N' Heavy
Спасибо, дядь Федор, что всегда подскажете. Вот так получается что Вархед не для Вархедов? Не знаю что теперь делать, на какой усилитель смотреть.
ну почему же вот так сразу не для Вархедов .
Просто ты от него многого хочешь . Твои жанры крайне требовательны к энергетическому потенциалу усилителя, а для средне статистического пользователя 4.135 вполне достаточен. Для изысканных требований, т.е. рок, метал, т.е. где напор и динамика, под МВ-165 смотреть нужно на более мощные девайсы и с полевыми транзисторами на выходных каскадах.

Если лень всё смотреть , могёте

с 14 минуты.

От себя добавлю, покупка данные усей полностью оправдывают потраченные деньги в связках Вархед- Вархед. Хотя бывают моменты когда хочется большего. Но это уже индивидуализм. И говорить , тем более писать , что эти уси не подходят в данную связку не верно.

**maximus_063** · 09.04.2017 20:52

Сообщение от Newelemt

Нет, исходя из текстов в данной ветке, включая рекомендации топик стартера. Урал 2.180 - это получается минимум, но не достаточный.
Но это в теории. Лично на практике не проверял. Почитайте тему тех кто проверял.

Мне и читать не надо, я сам проверял

уси в подписи, от гены играет, от рокфорда двери шатает, буду еще укреплять стекломатовыми щитами, привет Pit'y

**Newelemt** · 09.04.2017 10:52

...а для средне статистического пользователя 4.135 вполне достаточен...

с этим и не спорил. я же написал "...минимальный, но не достаточный...".
за видео спасибо, посмотрю....2.180 был первый в очереди на покупку....даже, если только при условии твика про 2.180 кто-нить сказал "хватит для всех жанров", купил бы...

**ug51** · 09.04.2017 12:29

Сообщение от Newelemt

я же написал "...минимальный, но не достаточный..

Вот как раз эта формулировка и не верная.

Я бы её изменил на ... достаточный , но не максимальный...

**Newelemt** · 09.04.2017 14:36

Сообщение от ug51

Вот как раз эта формулировка и не верная.

Я бы её изменил на ... достаточный , но не максимальный...

а я бы не менял

на этом форуме, предположу, что понятие "среднестатистический пользователь" - это в лучшем случае "новичок"...это если не брать оскорбительный лексикон

не настаиваю на своем мнение, т.к. "не пробовал ни то ни это", но у и FFZ в данной теме есть более понятные критерии к усилителю, который может "более полно" раскрыть потенциал Вархедов...

т.е. другими словами - с вами не соглашусь.

**ug51** · 09.04.2017 18:34

Сообщение от Newelemt

а я бы не менял на этом форуме,

А на каком поменяли бы?

Сообщение от Newelemt

предположу, что понятие "среднестатистический пользователь" - это в лучшем случае "новичок"...это если не брать оскорбительный лексикон

Словеса , словес. Как всегда выкладываете не думая.

Сообщение от Newelemt

не настаиваю на своем мнение, т.к. "не пробовал ни то ни это"

Вот я про это.

**Newelemt** · 30.04.2017 06:34

В поисках варианта усилителя под Вархеды и именно для SQ: каковы токи покоя различных моделей? Пока нашел в паспортных только у E.O.S. Причем у более "старых" моделей - выше (920Т ток покоя уже 3.5А, а у АЕ-2150 ток только 0.77 ампер).
Понятно, что с одной стороны себестоимость: подняли ток покоя, получили выше качество звука - будь добр либо мощность в паспорте честно снижай либо транзисторы мощнее и радиатор больше ... Т.е. уже другой усилитель.

Возвращаясь к E.O.S.: а может речь не о компромиссе, а о физических ограничениях? Например, для Вархедов нужна мощность более 120 Вт, т.е. 150 и выше. Такие мощности требуют составных транзисторов из трёх пар вместо двух, что уже повышает искажения (при производстве согласовать три пары сложнее???) и высокий ток покоя "не окупается" в качестве?

Какой ток покоя у Вархед 2.180?

Что меняется если транзисторы в выходных каскадах полевые?

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

---------- Сообщение добавлено 30.04.2017 в 07:39 ----------

Добавлю для понимания: речь про "двушку" и при упоминание качества имелось ввиду воспроизведение усилителем средних частот при высокой мощности, необходимой для Вархедов 165х.

Понятно, что для трёшки можно брать мощные (150..200Вт на канал) усилители и не париться....

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

**maximus_063** · 30.04.2017 09:41

Newelemt, ток покоя или ток холостого хода? Сомневаюсь что в не сервис мануале будет указан ток покоя выходного каскада.
Саб в системе будет?

**Newelemt** · 30.04.2017 13:07

Будет ли саб - вопрос

т.к. есть и 165MB и АК 74.С. Скорее всего будет саб.

Как ток не назови, но у E.O.S. он указан и на сайт е и в мануале. ("Ток холостого хода"). И для разных моделей отличия в разы...

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

**maximus_063** · 30.04.2017 16:00

Тогда ставьте урал 2.180 или 4.135, что по концепции больше подходит и не пипите моцк. Усь на грани возможностей динамика имеет смысл быть если нет саба как например у меня.