Пожалуй наверное и всё по внутренностям.
Вернёмся немного в начало вот к этому фото, чтоб финализировать модуль усилителя и возможности коммутации и управления девайсом в целом :
Начнём с силовой части, т.е. с реализации подключения силового питания к девайсу.
Как видим на фото для этого имеем нормальный клеммник для подключения по типу лопатка и это очень хорошо, в отличии от тех активных сабов, где используются специализированные разъёмы уже с заделанными всеми кабелями и проводами. Да, с одной стороны тебе дают возможность быстро ставить и снимать активный саб если это потребуется, но с другой стороны...... ну хофёного качества в этом случае и силовые контакты питания и качество самих кабелей как правило аналогичное, КОТОРЫЕ у тебя уже нет возможности заменить. Т.ч. решение с нормальным клеммником для подключения силы, мне лично, нравится значительно больше. Рядом с клеммником питания видим стандартный флажкового типа предохранитель на 30А. Входной сигнал подключить в данный девайс, как и многие позволяет, как по линейным уровням т.е. через RCA, так и по высокоуровневому типу, т.е. непосредственно к ШГУ или ГУ к акустическим выходам. Для этого на теле усилительного модуля имеем специализированный разъём и ответная часть этого разъёма с разделанными проводами естественно имеется в комплекте. Маркировка полюсовки подключения акустических проводов на высокоуровневый вход нанесена непосредственно рядом с разъёмом. Этот момент считаю важным, т.к. имел массу случаев и с подобными девайсами и усилителями рода потерян разъём и документация, то всегда у многих возникает вопрос - а куда что тыкать
. Замечу полярность подключения проводов на высокоуровневом входе ВАЖНА!!!
По регулировкам на усилительном модуле URAL AS-D12A имеем регулятор Гейн, регулятор частоты верхнего среза с диапазоном 40-160гц, переключатель фазы 0/180, переключатель басс-буст на три положения 0дб/6дб/12дб. Собственно всё что нужно для саба имеется. Необходимый для сабвуферов ФИ фильтр инфранизкизких частот, т.е. сабсоник, не отключаем и встроен в тракт усилительного модуля. Ну и правильно, нет возможности добраться до него или пощёлкать на попробовать
, минимизируруется шанс у конечного пользователя прикончить саб, т.ч. всё логично. Для нормального и полноценного использования девайса в системе необходимо иметь возможность оперативного регулирования уровня сабвуфера, собственно для этого мы и видим на усилительном модуле разъём для подключения дистанционного регулятора уровня, а сам пульт и кабель для его подключения тоже естественно входят в комплект. В комплект URAL AS-D12A так же входят и силовые кабеля и два ремня для фиксации девайса в месте установки.
Ну.... как бы всёпо железкам и комплектации URAL AS-D12A.
Вопросы уже в теме были, что же по вопросу главного, как же звучит URAL AS-D12A?
Честно скажу, для меня это сложный вопрос и сложен он тем, что у меня естественно есть свои критерии.
Ну во первых, был вопрос можно ли его позиционировать как сабвуферное звено в SQ системе ? Соответственно уверен актуален и вопрос можно ли его относить к группе если уж точно не SPL, но как минимум на громкость это точно?
По моим критериям сабовое звено в системе на SQ это либо ЗЯ оформление, либо ФЭ. Из много что доводилось иметь дело по сабам ФИ ни как в мои критерии SQ не попадали. Да, конечно же были варианты когда меня и ФИ устраивал, но все эти случаи это ФИ сабы не готового исполнения. Т.е. когда всё было человеком идеально и грамотно сделано по сабу ФИ оформления, учтены все нюансы и тонкости в системе как единой концепции.
С другой стороны, и я уже об этом написал пусть вскользь, но написал, что понятия SQ сейчас очень широко в массах. Сейчас всё, что откровенно не SPL и не эстрадка, т.е. уличные оралки, то у большинства это и интерполируется как система под повседнев и на качество звучания.
И вот даже если отбросить моих тараканов по вопросу SQ и спуститься на землю, но и тут мне всё одно сложно
.
Как и полагается сабу ФИ оформления забирается вниз URAL AS-D12A очень прилично. Замечу что слушал я дома и такого явление как акустического подъёма низких частот дома в отличии от салона авто нет и тем не менее выдавал URAL AS-D12A очень прилично вниз.
Добиться подобного от ЗЯ оформления весьма сложно и как следствие весьма не дешево, а тут нате пожалуйста, получите и распишитесь
.....
То, что на спокойном по ритму/такту музыкальном материале ФИ сабы и даже как правило кривые готовые, особо не косячат, это думаю не открытие американского континента для многих. Как и обратное, тоже надеюсь не секрет, что на быстрых и активных муз. жанрах, на кривых ФИ оформления сабах имеем в полной мере влияние характерно для ФИ оформления высокой задержки и как следствие тупизм сабового звена в системе и откровенное отставание от мидбасового диапазона. Ну чтоб было понятно, какой нибудь в стиле треш муз. материал от таких сабов ФИ сливается в кашу гудежа от саба. Такую дикостья не слушаю, старая классика настоящего рока, блюз, поп музыка тех лет, как то вот так, ну так я в условиях домашней прослушки в подавляющих случаях не обнаружил каких либо особых откровенных косорезов в звучании URAL AS-D12A. Да, было несколько композиций из моего материала от Металлика, Рамштайн, Рейнбов когда влияние задержки выказало своё присутствие, но..... соотношение слишком велико между тем когда всё нормально и когда чувствовалась потеря точности, слишком велико, чтоб я к примеру мог с чистой совестью определить URAL AS-D12A в общую когорту готовых ФИ сабов, которые не по мне. URAL AS-D12A как раз из той небольшой группы ФИ сабов, наличие которых в системе направленности на качество звучания я допускаю
. И вот тут очень приятственно именно то, что это готовый ФИ, т.е. тот случай когда параметры оформления и параметры сабового динамика достаточно грамотно оптимально соответствуют друг другу и не подпорчены усилительной частью девайса.
Ну вот это первая причина в сложности куда определить этот девайс.
Вторая причина тоже интересная.
То, что помимо возможности сабов ФИ оформления забираться поглубже вниз по сравнению с каноническими для меня сабами в ЗЯ оформлении, они ещё и более эффективные, т.е имеют результирующую чувствительность выше, надеюсь тоже не секрет для многих. Поэтому и возникло это противоречие, SQ или громкость.....
Вопрос про мощности уже в теме возникал, и я надеюсь понятно ответил на него. Ну, а так, в сумме по факту той же мощности, я опять таки был несколько обескуражен тем, на сколько громко смог сыграть URAL AS-D12A, являясь при этом активным сабвуфером, т.е. со встроенным модулем усилителя, а не как привычнее для меня внешним полноценным усилителем, где мощности несколько иные, т.к. по мне, по кол-ву звука, это уже как минимум мощная система на отдельном моноблоке и сабе в ЗЯ, если рассматривать SQ направление, ну или почти SPL
.
Я вообще неоднократно в открытом виде писал, что SPL мне не нравится по многим причинам и одна из них это крайне низкого уровня КПД в этих системах. Т.к. мощности там фигурируют просто дичайшие, в выхлоп так сказать крайне низкий. А вот в URAL AS-D12A всё как раз с точностью наоборот получается, от мощности встроенного усилительного модуля не сравнимым с типичными мощностями сабовых моноблоков даже SQ, кол-во получаемого звука очень достойное.
В общем я ХЗ как и объяснять ещё, объяснил своё понимание как смог.
Итогово:
URAL AS-D12A качественное, добротное и эффективное решение для большого спектра задач, сочетающее в себе и хорошее, вполне даже гармонично компромиссное качество звучание, которое устроит в полной мере большое кол-во пользователей этого девайса, и в то же время громкое при не высоком энергопотреблении, что в случае с вариантами когда саб добавляется к штатной системе или простой аудиосистеме весьма важно, т.к. не актуален будет вопрос значимо повышенной нагрузки на штатную систему энергообеспечения автомобиля.
Т.е. возвращаясь в начало темы к вопросу классика: "где деньги Зин... ?"(с)ответ - в результирующих качественных характеристиках URAL AS-D12A.
Удачи Всем!!!
Социальные закладки