Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 12 из 20 ПерваяПервая ... 28910111213141516 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 253

Ural W 4.135

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    06.01.2017
    Город/село
    Саров
    Сообщений
    14
    Спасибо (Раздал)
    8
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Ural W 4.135

    Мужики есть вопрос.
    имеем усилок 4.135 и саб в ящике ФИ. до приобретения моноблока хочу подключить саб мостом на 3-4 каналы. Везде пишут, что саб нужно подрезать снизу сабсоником.
    На сколько я понял усилок на 3-4 канале может работать с 2 фильтрами одновременно. Так вот вопрос можно ли вместо сабсоника его подрезать фильтром HPF?
    заранее спасибо


  2. #2
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 57684
    Регистрация
    08.02.2013
    Город/село
    Самара
    Сообщений
    1,041
    Спасибо (Раздал)
    1057
    Спасибо (Получил)
    552

    Re: Ural W 4.135

    Цитата Сообщение от san4ek Посмотреть сообщение
    Мужики есть вопрос.
    имеем усилок 4.135 и саб в ящике ФИ. до приобретения моноблока хочу подключить саб мостом на 3-4 каналы. Везде пишут, что саб нужно подрезать снизу сабсоником.
    На сколько я понял усилок на 3-4 канале может работать с 2 фильтрами одновременно. Так вот вопрос можно ли вместо сабсоника его подрезать фильтром HPF?
    заранее спасибо
    можно но менее эффективно, сабсоник это фильтр 4-го порядка, а HPF 2-го порядка


  3. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    06.01.2017
    Город/село
    Саров
    Сообщений
    14
    Спасибо (Раздал)
    8
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Ural W 4.135

    Цитата Сообщение от maximus_063 Посмотреть сообщение
    можно но менее эффективно, сабсоник это фильтр 4-го порядка, а HPF 2-го порядка
    а если порезать его повыше, что бы компенсировать срезы? И еще у меня в ГУ есть эквалайзер. он от 40 герц начинается. может им еще убавить?


  4. #4
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3062 Аватар для Игнар
    Регистрация
    20.01.2017
    Город/село
    Тула
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    10
    Спасибо (Получил)
    36

    Re: Ural W 4.135

    Цитата Сообщение от san4ek Посмотреть сообщение
    а если порезать его повыше, что бы компенсировать срезы? И еще у меня в ГУ есть эквалайзер. он от 40 герц начинается. может им еще убавить?
    - и получится у вас недосабомидобас
    Эквалайзер-это из другой оперы. Сабсоник нужен для отсечения очень низких част(10-20 Гц), при которых саб может превысить линейный ход, а усилитель войти в клип даже на среднем уровне громкости. Задача сабсоника при оформлении ФИ – максимально срезать то, что ниже настройки ФИ (порт перестает демпфировать динамик, линейный ход резко возрастает, а отдача падает и тд…), и при этом не оказать влияния на полосу пропускания – отсюда высокий порядок (обычно 3-й,4-й)
    Сабсоник, конечно хорошо, но за не имением оного используем то, что есть: с помощью синуса находим частоту настройки ФИ (на частоте настройки диффузор почти останавливается); опускаем синус ниже этой частоты на 5-10 Гц (ход диффузора вновь увеличится); плавно крутим HPF от 10 Гц до тех пор, пока диффузор не начнет (только начнет) уменьшать свой ход (удобно сравнивать, переключаясь в режим FULL после малейшего сдвига резистора). Получаем плавный спад вне полосы пропускания саба - немного облегчаем жизнь и ему и усилителю.


  5. #5
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3062 Аватар для Игнар
    Регистрация
    20.01.2017
    Город/село
    Тула
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    10
    Спасибо (Получил)
    36

    Re: Ural W 4.135

    Дядь Федор, нужна ваша квалифицированная помощь!!! Купив W4.135 для поканального усиления AS-W165MB и AS-W30TW, с огорчением осознал, что из-за схемотехники фильтров без процессорного ГУ – ничего хорошего из этого не получится. Пришлось только что распакованный усилитель ложить на «операционный» стол для переделки фильтров.… Но раз усь полностью разобран – захотелось его твикнуть. Подскажите, пожалуйста, что я упустил или где перегнул палку.
    Фильтра:
    • меняем электролиты 50В 1 мкФ входных цепей предварительных усилителей на биполярные Nichicon ES того же наминала;
    • меняем ОУ предварительных усилителей на OPA2134;
    • меняем ОУ фильтров на NE5532;
    • удаляем BASS EQ;
    • меняем номиналы элементов фильтров HPF: С1=С2 =22 нФ, R1= 2кОм R2=4 кОм; LPF: С1=2 нФ,С2=1 нФ). Предел регулировок станет от 75 – 2500Гц (Линквиц-Райли на 75 Гц, плавно перетекающий в Баттерворта к 2500Гц). Резисторы прецизионные, конденсаторы – пленка Epcos с допуском 5%;
    • разделяем LPF каналов 3,4, делаем стерео (схемотехника позволяет); минуя активный сумматор и ОУ REMOTE CONTROL, сигнал берем с предварительного усилителя, а если нужен полосовой фильтр – тогда с HPF.

    Питание:
    • в цепях питания, где есть возможность, увеличиваем ёмкость электролитов, шунтируем их пленкой Epcos 0,1-0,22mF;
    • дублируем слабые перемычки;
    • в цепь силового вторичного питания после выпрямителя устанавливаем дроссели (в моем бывшем Soundstream EGA4220 без этого узла постоянно вздувались конденсаторы);
    • меняем стабилитроны в цепях "±"15В на стабилизаторы 7815,7915, не забываем про их фильтрующую обвязку.

    Усилитель мощности:
    • меняем электролиты на входе 50В 10 мкФ на биполярные Nichicon ES 50В 4,7 мкФ (частота среза станет приблизительно 2,8Гц);
    • меняем электролиты 220 мкФ 16В в цепи ОС на биполярные Nichicon ES 220 мкФ, шунтируем пленкой EPCOS на 1-2.2мкФ;
    • меняем керамику 100 нФ (стоят с кодом 104, может, ошиблись…) на 47 пкФ. Вопрос: это конденсаторы цепи компенсации? УМ не «заведется», если в угоду скорости нарастания емкость еще убавить?;
    • меняем электролиты 4,7 мкФ 50В на пленку EPCOS 0.1-0.22 мкФ;
    • устанавливаем подстроечные резисторы тока покоя ВК.

    Дополнительно:
    * удалить инвертирующие ОУ каналов 2,4(пропадет ненужная мне функция мостового подключения, правда обозначения полюсов выходных клемм 2,4 придется исправить на противоположные);
    **заменить резисторы в звуковом тракте на проволочные прецизионные (допуск – 0,25%) безындукционные – без дела пылится целое ведро этого советского добра;
    ***заменить переменные резисторы, правда, достойную замену по адекватной цене пока не нашел.
    Заранее спасибо.


  6. #6
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3062 Аватар для Игнар
    Регистрация
    20.01.2017
    Город/село
    Тула
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    10
    Спасибо (Получил)
    36

    Re: Ural W 4.135

    При выборе ФНЧ каналы 3,4 работают в моно режиме - созданы для моста. Фильтра имеют очень большой диапазон регулировок – даже синусом поймать нужную частоту очень трудно (то перебор, то недобор); плюс ко всему этому создаваемый в звуковом тракте треск переменных резисторов во время настройки (может только мне так повезло), да и большая разность полученной настройки между каналами (при настройке ВЧ, у меня один «Шквал» играл постоянно ниже другого…). При пользовании фильтрами, надо брать во внимание, что BASS EQ, активен всегда, а при выборе ФНЧ, активен и ФВЧ (без знания этого, сигнал можно подавить фильтрами ).


  7. #7
    FIATоманьяк Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 155444 Аватар для Aleksys82
    Регистрация
    01.02.2015
    Город/село
    Партизаны и Картошка
    Сообщений
    1,813
    Спасибо (Раздал)
    2657
    Спасибо (Получил)
    2094

    Re: Ural W 4.135

    Цитата Сообщение от Игнар Посмотреть сообщение
    При выборе ФНЧ каналы 3,4 работают в моно режиме - созданы для моста. Фильтра имеют очень большой диапазон регулировок – даже синусом поймать нужную частоту очень трудно (то перебор, то недобор); плюс ко всему этому создаваемый в звуковом тракте треск переменных резисторов во время настройки (может только мне так повезло), да и большая разность полученной настройки между каналами (при настройке ВЧ, у меня один «Шквал» играл постоянно ниже другого…). При пользовании фильтрами, надо брать во внимание, что BASS EQ, активен всегда, а при выборе ФНЧ, активен и ФВЧ (без знания этого, сигнал можно подавить фильтрами ).
    Имхо, если делать поканалку, так с процессорным ГУ.


  8. #8
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3062 Аватар для Игнар
    Регистрация
    20.01.2017
    Город/село
    Тула
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    10
    Спасибо (Получил)
    36

    Re: Ural W 4.135

    Цитата Сообщение от Aleksys82 Посмотреть сообщение
    Имхо, если делать поканалку, так с процессорным ГУ.
    Полностью с вами согласен! Но многие, как и я, в силу разных обстоятельств, покупают компоненты системы не сразу, а по частям... Пока процессорное ГУ не приобретено – приходится временно пользоваться фильтрами усилителя. В моём случае, если бы производитель сообщал все функции своего флагманского усилителя, я бы сначала заменил ГУ, и уже потом искал замену усю.

    ---------- Сообщение добавлено 02.02.2017 в 19:33 ----------

    Цитата Сообщение от NatURAL Посмотреть сообщение
    НЕТ, полосового фильтра в этих версиях НЕТ, это уже 100500 раз писалось.

    Другой момент что к сожалению сплошь и рядом приходится сталкиваться с тем что инструкции НЕ читают даже если они есть и/или не понимают что там написано.
    Вы не компетентны в этом вопросе! Изучите схему! Модератор у вас работает хорошо…публикуем только "потянет не потянет"...

    Извиняюсь, накипело!


  9. #9
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    06.01.2017
    Город/село
    Саров
    Сообщений
    14
    Спасибо (Раздал)
    8
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Ural W 4.135

    Игнар
    Печалька. А если все же на 3,4 каналы повесить миды от 60 до 150 гц их примерно резануть. Сильно моно режим будет сказываться? я просто не особо еще в этом понимаю.
    или не резать их снизу совсем.


  10. #10
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3062 Аватар для Игнар
    Регистрация
    20.01.2017
    Город/село
    Тула
    Сообщений
    20
    Спасибо (Раздал)
    10
    Спасибо (Получил)
    36

    Re: Ural W 4.135

    На частотах 25-150 Гц - человек не определяет расположения источника звука в пространстве, а выше (от 150 – 70000 Гц) зона бинарного эффекта уха – тут формируется стерео сцена. До 150 можешь резать – моно не заметишь. Не путай, моно в этом усилителе при LPF (подрезки сверху). Многие вообще распускают AS-W165MB по верхам (АЧХ динамика и так имеет приличный спад на ВЧ), но я не сторонник такого подхода.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa