Ну вот же, написано вами через дробь, что означает одинаковую применимость, Сompetitive это соревновательный, я же почему и удивился.Цитата:
Сообщение от FFZ
Вид для печати
Ну вот же, написано вами через дробь, что означает одинаковую применимость, Сompetitive это соревновательный, я же почему и удивился.Цитата:
Сообщение от FFZ
Hard N' Heavy ухватил самую суть. Плюсую.Цитата:
Я вроде же по РУССКИ всё написал!
Откуда это вытянуто?
Тему то читаем или только пишем?
Тему читаю. Может не увидел где ответы написаны по-русски. Сорян если так.
---------- Сообщение добавлено 07.08.2017 в 13:46 ----------
Я знаю к чему всё сейчас придёт. Что на Гранд2 все равно жали много, они горели сильно и вот теперь учтя ошибки был выпущен девайс SQL направления (как это мы забыли такую аббревиатуру), который все поставит на свои места.
---------- Сообщение добавлено 07.08.2017 в 13:46 ----------
И вообще, дело попахивает новой линейкой Симфони в перспективе...
---------- Сообщение добавлено 07.08.2017 в 13:47 ----------
Только вот мне в лом искать посты Dencat с анонсами будущего SQ сабвуфера...
Будет минутка - накидаю.
а до этого что было написано в том же посту в его начале, в его большей части не осилил что ли :)?Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
тогда бы ты совершенно иначе эту дробь понял, что Сompetitive SQ это одно, а Everyday SQ это другое
вот и вспомнили, что помимо привычных SQ и SPL давно в ходу еще одно - SQL (Sound Quality Low) - т.е. еще не очень громко, но уже и не очень качественно...
я вообще был несколько удивлён тем фактом, что с начала темы только хранители канонов SQ проявили свою активность в теме, в то время как от тех кого достаточно грубо они же обозначили, свои типичные вопросы в стиле - "сколько он примет, сколько можно ввалить" не выставили в теме до сих пор...Цитата:
Сообщение от orbita21
Осспадя...
Не думал, что столько мутоты будет вокруг каких-то двух букав...
Радикально, не радикально, бескомпромиссно, сыкуэльно, цекуэльно, еэскуэльно...
---------- Сообщение добавлено 07.08.2017 в 14:29 ----------
Некоторые выдержки
Цитата:
Сообщение от Dencat
Цитата:
Сообщение от Dencat
---------- Сообщение добавлено 07.08.2017 в 14:30 ----------
Так мы ж не на БК и не в ВК))))Цитата:
Сообщение от FFZ
я тоже...Цитата:
Сообщение от orbita21
я абсолютно не понимаю, что апологеты до сих пор делаю в теме, когда всё по сути определено, что на их SQ Ural Symphony 12" не нападает...
или так за народ болеют?
при этом, формулируя что пипл схавает и ласково определяют всех их не их, как быдло....
Я надеюсь суть вы видите не в одном лишь слове Competitive, (а то сейчас к нему прицепятся, то был лишь вопрос, уточнение, как хотите), но что суть в остальном моем посте #100.Цитата:
Сообщение от orbita21
Ведь для меня куда важнее отношение производителя к своему покупателю, ведь именно он потом будет восхвалять либо наоборот уничтожать продукт здесь или где-либо еще. Почему так происходит, почему параметры так дичайше разнятся. А то кто купит - на деле будут вообще другие параметры. Вот за что обидно.
Да, я не тру эскушник, да мне нужен повседнев и на соревнованиях я участвовать пока не собираюсь, но я знаю к чему нужно стремится, все догмы и аксиомы взяты именно оттуда, из тру SQ, и чем ближе эти параметры, тем лучше будет в результате звук.
Вопрос, откуда были взяты те первоначальные параметры, если никаких данных ни на коробке, ни во вложении не было?
Для себя, для качества звука, я выводил MMS 150 (плюс/минус 20%), Xmax 10мм (плюс/минус 20%). Я один из тех, кто больше всех ждал появления этого саба, как только увидел приставку SQ, и одним из первых спросил о его параметрах. Ожидал что-нибудь уникальное и универсальное, вроде чиарика, или Polk DB. Когда я увидел 260 гр и 46 мм, волосы дыбом полезли.
Предположим масса подвижки будет и вправду 180 гр, что впишется в мои крайние представления для качественного звучания. Предположим его можно не выводить на полный ход малой мощностью, но тогда громкость будет очень низкой, при довольно невысокой его чувствительности. И контроля и скорости ему не хватит вследствие малой мощности. Хотел одним из первых заказать его, хотел, и поверьте с доставкой он мне выйдет совсем не дешево, т.к. я не в России, но теперь, смотря на все это, я вижу лишь кота в мешке.
Господа! Не бывает SQL сабвуферов :facepalm: Бывают SQL-системы. Не выдумывайте только новое слово в сабостроении ;)
Что бы не выводить на полный ход - пользуйся сабсоником, да и этот ход прибавит жирку на низах. По громкости - если у тебя не спл установка, а поканальный фронт средней мощности, то этого саба будет даже с излишком (даже если питать от 300 ватного усилителя), это конечно если настраивать все по уровню, а не в шишку.Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
У урала напрягает только маркетинг - что бы их мощную акустику раскачать (не только сабы), нужно купить у них же мощный усилок, который не сильно дешевый.