Ural Symphony 12"

**giwoj** · 10.08.2017 13:05

Пост 183...наверное меня не так поняли.... Хотел сказать что от разных фьюженов не стоит ждать ничего хорошего.
А по поводу усилителей, исходя из ценовой политики самого производителя, Я лично серии DB и W к бюджетным не отношу.... ну может ещё в регионе у нас такие зарплаты в среднем

Ну и во всех своих сообщениях я никого не хвалю и не ругаю....тот-же Фьюжен такой только по тому что он стОит в три раза дешевле САБЖА.
Ну просто будут люди....которые будут САБЖ усиленно кормить такими амплифаерами........ну и вывод будет соответствующий!!! Я сперва 165MB от RTS 4.100 запитал и был немного в ах.......... но про это в той теме есть.

**MAGNITOLA** · 10.08.2017 13:05

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Hard N' Heavy** · 10.08.2017 14:03

Сообщение от FFZ

Hard N' Heavy, тебе давно уже всё "ясно" про Ural Symphony 12", все "выводы" о нём и о производителе ты уже сделал, т.ч. как по мне, так очевидно и логично, тебе нужно забыть про эту тему.
зы: если девайс не подходит под твои личные критерии и возможности, то это совсем не означает, что он плохой и ты имеешь право, совершенно запутавшись сам в себе, всё своё негативное выплёскивать в тему о девайсе и о производителе...

Не очевидно и не логично. В себе не путаюсь. Критику воспринимаю, чего и всем желаю.
Про девайс мне как раз мало что ясно, взять даже отсутствие рекомендаций по оформлению, 3 различных приведенных спецификаций, и 3 различных полученных расчетных объемов оформления в спикершопе.
Опустим с вашей помощью вопрос относительно производителя и торговой компании "АвтоАудиоЦентр" (открыт к диалогу в ЛС), но некоторые вопросы все же до сих пор не обрели ответа, подождем.
Пока что мне трудно понять, подходит ли этот девайс под мои критерии, я тщательно пытаюсь увидеть возможность его применения, но не слышав девайса ни в коем случае не говорю что девайс плохой, может это достойный саб, может он абсолютно круто играет.
зы: возможности мои пожалуйста не трогайте, они намеренно ограничены зерном разумного, дабы не коллекционировать сабы по шкафам.

**FFZ** · 10.08.2017 14:04

Сообщение от giwoj

Пост 183...наверное меня не так поняли.... Хотел сказать что от разных фьюженов не стоит ждать ничего хорошего.
А по поводу усилителей, исходя из ценовой политики самого производителя, Я лично серии DB и W к бюджетным не отношу.... ну может ещё в регионе у нас такие зарплаты в среднем

Ну и во всех своих сообщениях я никого не хвалю и не ругаю....тот-же Фьюжен такой только по тому что он стОит в три раза дешевле САБЖА.
Ну просто будут люди....которые будут САБЖ усиленно кормить такими амплифаерами........ну и вывод будет соответствующий!!! Я сперва 165MB от RTS 4.100 запитал и был немного в ах.......... но про это в той теме есть.

Ааа, ну теперь понятно.
Но и тут ты не верно/не корректно выразился, просто обозначив именем нарицательным некий сектор продуктов в контексте их хламности по содержанию, но именем то совершенно конкретного бренда.
А это не правильно.
И у этих якобы лов-энд уровня брендов всегда есть разные продукты, а вот такое использование имени бренда без конкретики, т.е. указания моделей огульно превращает всю его продукцию в хлам.
Типичный пример это тот же самый Mystery, уж как его поливали на всех углах инета, это было нечто

, сейчас вроде как подзабыли малёхо про него

, и ты вот забыл

, а ведь не тотально всё и все продукты от Mystery было хофнезин.
Применительно к теме и упомянутых тобой W165MB, прицепи ты их на Mystery MP-2.750 вот это будет просто ураган.
Но вот кому не посоветуй этот вариант, то будут нос воротить потому, что Mystery... потому как весь инет забит - Mystery хофнезин...

---------- Сообщение добавлено 10.08.2017 в 14:18 ----------

Сообщение от Hard N' Heavy

Не очевидно и не логично. В себе не путаюсь. Критику воспринимаю, чего и всем желаю.
Про девайс мне как раз мало что ясно, взять даже отсутствие рекомендаций по оформлению, 3 различных приведенных спецификаций, и 3 различных полученных расчетных объемов оформления в спикершопе.
Опустим с вашей помощью вопрос относительно производителя и торговой компании "АвтоАудиоЦентр" (открыт к диалогу в ЛС), но некоторые вопросы все же до сих пор не обрели ответа, подождем.
Пока что мне трудно понять, подходит ли этот девайс под мои критерии, я тщательно пытаюсь увидеть возможность его применения, но не слышав девайса ни в коем случае не говорю что девайс плохой, может это достойный саб, может он абсолютно круто играет.
зы: возможности мои пожалуйста не трогайте, они намеренно ограничены зерном разумного, дабы не коллекционировать сабы по шкафам.

Ну если до сих пор тебе про девайс ни чего не ясно, если ты до сих пор даже не определился с тем, что именно тебе по саб секции требуется в систему и что ты можешь себе позволить по тем или иным вопросам, тогда зачем ты столько уже категоричных заявлений и вопросов написал кругом и о девайсе, и о производителе?
Это честно?
Это логично?

Да, согласен, это факт, есть этот косяк производителя, но я ХЗ что, где и на какой стадии/этапе произошёл и в таком объёме сбой у производителя по вопросу сопроводительной документации.
Мне это не понятно и не известно.
Но я же не зациклился, я просто взял паузу, чтоб разобраться самому в отличии от многих в теме, которым по не понятным мне причинам вот прям сей момент выдай тело на расчленение и всё.... и ты в этих рядах публично отметился.
Поэтому я и написал, что логичнее тебе про этот девайс и эту тему забыть.

**SNN** · 14.08.2017 17:33

Дядь Федь, есть просьба большая, по возможности провести полное сравнение с грандом 2? возможно кто-то уже писал ранее об этом, - возможно не заметил.
Просто хочется понимать, что он может дать больше или не дать в плане звука в сравнении со своим предшественником.

**FFZ** · 14.08.2017 17:52

Сообщение от SNN

Дядь Федь, есть просьба большая, по возможности провести полное сравнение с грандом 2? возможно кто-то уже писал ранее об этом, - возможно не заметил.
Просто хочется понимать, что он может дать больше или не дать в плане звука в сравнении со своим предшественником.

Коротко и чётко без размазывания манной каши по тарелке!!!
Он интереснее и универсальные чем Гранд-2!!!

**Coma White** · 16.08.2017 13:49

Сообщение от FFZ

Он интереснее и универсальные чем Гранд-2!!!

Какой размер ЗЯ для него порекомендуете?

**-Agressor-** · 19.08.2017 00:14

когда рассказали что вышел SQ от урала я все позабыв полез смотреть что за чудо и где купить. Как и все немного прифигел от цифр. Ну да ладно, знал что FFZ уже наверняка запилил обзор. Прочитал в 20 страниц этого холивара. И все бы ничего, пусть они хоть с помощью магии заставят это тяжеловеса звучать быстро. Но простите... 600 вт 4 ом номинала для SQ... это кто ж так громко слушает аудиофилию? Мне кажется даже любителям а не профи SQ будет жалко свои уши. 200 вт за глаза...
Ну как бы выяснили что от правильного 300 ватника вроде тоже хватит. А на оф сайте на страничке этой симфонии почитайте ответы представителя. Вам КАК МИНИМУМ нужен усилок 650-700 вт. ####а се продукт. Купите голову за 7500 и еще усилок всего за 12500, обеспечить его нормальным питанием, возможно поставить для этого акум. И это для того чтобы повседневно слушать свой джазз в 10-20% от максимума. Странное позиционирование, навязчивое и агрессивное. Я как и большинство ожидал что то легкое и толковое, типа АК серии. Искрене хотел поддержать отечественного производителя, но нечего выбрать. У урала нет и видимо не предвидится легкого саба одни насосы поршневые и усилки больше на сварочники похожие. EOS условно отечественный не делает головы сабов. Хотя аккустика весьма интересная, как и большинство усилков. Вот весь наш повседневный SQ и вышел....

**IlSan** · 19.08.2017 00:28

-Agressor-, сорь, очень много "выборок"... сами слушали?

**Дэн2109** · 19.08.2017 10:17

Сообщение от -Agressor-

когда рассказали что вышел SQ от урала я все позабыв полез смотреть что за чудо и где купить. Как и все немного прифигел от цифр. Ну да ладно, знал что FFZ уже наверняка запилил обзор. Прочитал в 20 страниц этого холивара. И все бы ничего, пусть они хоть с помощью магии заставят это тяжеловеса звучать быстро. Но простите... 600 вт 4 ом номинала для SQ... это кто ж так громко слушает аудиофилию? Мне кажется даже любителям а не профи SQ будет жалко свои уши. 200 вт за глаза...
Ну как бы выяснили что от правильного 300 ватника вроде тоже хватит. А на оф сайте на страничке этой симфонии почитайте ответы представителя. Вам КАК МИНИМУМ нужен усилок 650-700 вт. ####а се продукт. Купите голову за 7500 и еще усилок всего за 12500, обеспечить его нормальным питанием, возможно поставить для этого акум. И это для того чтобы повседневно слушать свой джазз в 10-20% от максимума. Странное позиционирование, навязчивое и агрессивное. Я как и большинство ожидал что то легкое и толковое, типа АК серии. Искрене хотел поддержать отечественного производителя, но нечего выбрать. У урала нет и видимо не предвидится легкого саба одни насосы поршневые и усилки больше на сварочники похожие. EOS условно отечественный не делает головы сабов. Хотя аккустика весьма интересная, как и большинство усилков. Вот весь наш повседневный SQ и вышел....

Отсюда вывод:
1) Нужно верить цифрам только тем, что получил собственноручно.
2) Делать анализ цифр взятых с интернета и заявок производителя также бессмысленно, как и жениться на фотографии.
3) "Слушать" фотографии и цифры из интернета, бездумно и не анализируя брать заявки производителя и интернет советы комментаторов на веру и тем более делать безапелляционные выводы даже не держа ни разу железку в руках еще бессмысленнее, чем жениться на фотографии.
4) Крайе не эффективно оценивать железку в отрыве от ее целей, бюджета и целевой аудитории.
5) Ругать железку, которую не держал в руках, только потому, что цифры взятые в интернете не соответствуют персональным требованиям, не профессионально.
6) Прочитать 20 страниц и не понять сути обсуждения-это потратить два часа своей жизни впустую. )

**Виталий Ск.** · 19.08.2017 11:28

Сообщение от -Agressor-

когда рассказали что вышел SQ от урала я все позабыв полез смотреть что за чудо и где купить. Как и все немного прифигел от цифр. Ну да ладно, знал что FFZ уже наверняка запилил обзор. Прочитал в 20 страниц этого холивара. И все бы ничего, пусть они хоть с помощью магии заставят это тяжеловеса звучать быстро. Но простите... 600 вт 4 ом номинала для SQ... это кто ж так громко слушает аудиофилию? Мне кажется даже любителям а не профи SQ будет жалко свои уши. 200 вт за глаза...
Ну как бы выяснили что от правильного 300 ватника вроде тоже хватит. А на оф сайте на страничке этой симфонии почитайте ответы представителя. Вам КАК МИНИМУМ нужен усилок 650-700 вт. ####а се продукт. Купите голову за 7500 и еще усилок всего за 12500, обеспечить его нормальным питанием, возможно поставить для этого акум. И это для того чтобы повседневно слушать свой джазз в 10-20% от максимума. Странное позиционирование, навязчивое и агрессивное. Я как и большинство ожидал что то легкое и толковое, типа АК серии. Искрене хотел поддержать отечественного производителя, но нечего выбрать. У урала нет и видимо не предвидится легкого саба одни насосы поршневые и усилки больше на сварочники похожие. EOS условно отечественный не делает головы сабов. Хотя аккустика весьма интересная, как и большинство усилков. Вот весь наш повседневный SQ и вышел....

У еос вышла новая линейка сабов посмотри.