Ural CDD vs Pioneer 88 RSII

**Кауфман** · 21.01.2009 09:37

блин вот я не понимаю мнения насчет мр3, получаеться тот кто его слушает должен ставить - мистери пролыжни и другое гумно...
при улучщении компонентов качество всёравно меняеться в лучщую сторону, не зависимо от того мр3 это ли сд...да я не добьюсь такого ж качества как на сд, но нафига мне это не надо...т.к. я готов немного жертвовать качеством чем возить с собой баул дисков

**MAGNITOLA** · 21.01.2009 09:37

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**FFZ** · 21.01.2009 09:43

Сообщение от PoseiDON

блин вот я не понимаю мнения насчет мр3, получаеться тот кто его слушает должен ставить - мистери пролыжни и другое гумно...
при улучщении компонентов качество всёравно меняеться в лучщую сторону, не зависимо от того мр3 это ли сд...да я не добьюсь такого ж качества как на сд, но нафига мне это не надо...т.к. я готов немного жертвовать качеством чем возить с собой баул дисков

вопрос степени потери качества индивидуален, то что для одного чуть-чуть для другого пропасть. в контесте обсуждаемых в этой теме ГУ, вопрос МР3 вторичен.

**A!exT** · 21.01.2009 10:08

Сообщение от MaikG3

Рич правильно сказал, СДД- это концепция...а не "он круче"..

как "идея" - дивайс хорош, а воплощение - ацтой, и дизайн и звук.
если бы разработчики прочистили ухи и научили его звучать на уровне денона/макинтоша а в идеале таскама - цены бы ему небыло даже при существующем убогом внешнем виде.

**Renat** · 21.01.2009 16:50

Сообщение от A!exT

как "идея" - дивайс хорош, а воплощение - ацтой, и дизайн и звук.
если бы разработчики прочистили ухи и научили его звучать на уровне денона/макинтоша а в идеале таскама - цены бы ему небыло даже при существующем убогом внешнем виде.

Думаю что и цена была бы у него на уровне или чуть ниже того же денона/макинтоша.....и иже с ними. А в этом сегменте ужо конкуренты есть, та же клара захаровна.

**A!exT** · 21.01.2009 16:54

### с ней, ценой. да и конкурентов с таким функционалом и нормальным звуком нет.
всеми любимая клара захаровна не конкурент, и дабы приблизить ее звучание до приемлемого уровня требуются вложения, а это плюс к цене и чувствительный.

**Русик** · 21.01.2009 17:23

Сообщение от A!exT

### с ней, ценой. да и конкурентов с таким функционалом и нормальным звуком нет.

все херня?
тогда кто рулит?

**A!exT** · 21.01.2009 17:30

имхо, по звуку пока рулят безпроцевые мультибиты - они ближе всех подошли к источнику приемлемого звука. все одры и статусы по функционалу вырвались вперед, но по звуку отстают.

**Русик** · 21.01.2009 17:36

Ну дык........Кнешна.....
Тогда к ним еще уси ламповые надь.....Акустику за 10 штук за пару мидов........

А если у мну Дб4, миды урал вархед и пищи шелк самый простой, то мне урала ЦДД по звуку, а тем более настройкам хватит с запасом! Есть у него конкуренты в таком сегменте?
Про дизайн молчим. Дело вкуса. Мне нравится например.

**vano3D** · 21.01.2009 18:17

Сообщение от A!exT

как "идея" - дивайс хорош, а воплощение - ацтой, и дизайн и звук.
если бы разработчики прочистили ухи и научили его звучать на уровне денона/макинтоша а в идеале таскама - цены бы ему небыло даже при существующем убогом внешнем виде.

Все дело в сравнение и необходимости. НУ Глупо СРАВНИВАТЬ СДД и Денон... Я это делал в рамках своей системы...
По поводу ОДР и Статуса - в точку...