Вывод: при подаче 1 вольта на входы обоих усилителей мощность на выходе у обоих ОДИНАКОВА!
То же самое наблюдаем в реальном звуке: амплитуда верхов как минимум раз в десять меньше низов!
Тут всё сказано. В исходном сигнале амплитуда высокочастотной составляющей значительно меньше, нежели низкочастотной. И усиливаются они с одинаковым коэффициентом усиления..
То есть изначально усилитель выдаёт на басовый диапазон больше мощности, чем на высокочастотный. Правильно я понял? А РМС мощность усилителей для какой частоты приведена тогда в мануалах.
Vladimir, это я сделал сам такой вывод
а вот вы если не согласны, по поспорьте со мной!! Как нас учили по геометрии еще в школе, от противного!
просто представте сигнал 20 000 Гц мошьностью 1000 ватт...
Ушел в монастырь
Начальник смены
Репутация: 582008
Регистрация
15.01.2010
Город/село
Alma-Ata
Сообщений
2,825
Спасибо (Раздал)
22578
Спасибо (Получил)
19546
Полученные ответы: 9
Re: Распределение мощности (теория)
Сообщение от eterskov
То есть изначально усилитель выдаёт на басовый диапазон больше мощности, чем на высокочастотный. Правильно я понял? А РМС мощность усилителей для какой частоты приведена тогда в мануалах.
Если у уся не включены фильтры, он ВЕСЬ спектр сигнала усиливает одинаково.
Croffos,
Уважаемый, а Вы когда-нибудь смотрели осциллограмму выходного сигнала на синусе? Так вот, при подаче на вход сигнала разных частот и одинаковой амплитуды на выходе должен быть сигнал одинаковой амплитуды в рабочей полосе частот! Чем строже это условие соблюдается и чем шире полоса пропускаемых без ослабления частот, тем лучше усилитель. Если же у него на ВЧ спад, тем более такой, как Вы описали, это не усилитель, но г**но!
Другое дело, что спектр реального входного музыкального сигнала нелинеен, да ещё и ухи у нас устроены нелинейно....
Социальные закладки