Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Цитата:

---

Сообщение от ZoMBYaKa

walle, радио это хорошо, опыт и аппаратура тоже. Только если этого диджея еще и издатель какой заприметит, да диск записать предложит, его эмпэтришные достижения еще долго с матами будет возвращать к жизни дядя звукорежиссёр, у которого уши на месте. Я об этом мастеринге пишу. Но с 99% вероятностью попросят сделать так же, но без хуфигни.

---

Все верно). Никто же не спорит. Для издателя, этот самый диджей пойдет и включит свой проект и отрендерит как и полагается в Wav) А после того, как передаст файлы издателю, вновь продолжит слушать свои ранее отрендеринные Mp3 и не заморачиваться по поводу качества звука) Я что хочу всем этим сказать. Что ему, то бишь диджею глубоко все это до лапочки, он разницы особой не чувствует между Mp3 и Wav. И уже давно перестал заморачиться по этому поводу. А раз есть у издателя стандарт, то он его как бы выполняет)

Цитата:

---

Сообщение от walle

А вот когда музыкант завершает свой проект, т.е. готовую песню, то он как правило делает свою композицию сразу в Mp3 320/44. для последующей демонстарции, может быть даже продажи и абсолютно не заморачивается по этому поводу.

---

Конечно, целевая аудитория, пипл хавает... )))
Но вот слово "музыкант" тут лишнее... :pardon:

Большинство попсовых диджеев глухие на качество звука, это факт, тот кто хавает то что они крутят, тоже из той же компании, клубы куда я обычно хожу имеют другие традиции, практически всё с CD, иногда самописные сборники ребята делают, но всё равно когда на диске только 12-15 песен понятно что это не мр, хотя музыка чисто электронная.

Цитата:

---

Сообщение от walle

Что ему, то бишь диджею глубоко все это до лапочки, он разницы особой не чувствует между Mp3 и Wav.

---

вот именно!!! тема как раз об этом - он разницы не чувствует, вы я так понял тоже не чувствуете, а многие на этом форуме разницу чувствуют! и им (нам :) ) смешно читать ваши посты, особенно про какого-то среднестатистического диджея, который вероятно пишет свои треки на домашнем компьютере и распространяет через интернет.

Моя любимая история из жизни,произошло с одним знакомым диджеем из Бостона, (попсовым, большой специалист в стиле хаус) Парень пару недель не слышал что у него на одном из двухполосных мониторов выгорела пищалка, на полном серьёзе, мне его долго пришлось убеждать! Менять для примера провода местами, доказывать...а он так свои гениальные композиции долго микшировал и ничего не замечал. О каком Wave с таким парнем разговаривать? Ему и мр96 прекрасно звучит.

Leo, сама тема по-сути устаревает на мой взляд. Прогресс улетел давно вперед, а MP3 остался для штатки в машине или домашки ( из ближайшего супермаркета) и думаю продвинутый слух тут не причем, все услышат разницу когда че-то построют в машине или домой купят.

Leo,про J.D - это их работа тире зарабатывание денег на жизнь, а не хобби в свободное время. Могут прикинуться или виду не подать и тд..) Ни знаю, слишком много дилетантов в муз. индустии нынче.
DVD-audio....формат умер, ну почти. Хотя даже автомобильные некоторые JVC принимают, как 33-й например. А что на нем слушать в высоком разрешениии под свой вкус? в
Сегодня SACD рулит, - многоканал, ...пошло от кино. Ну подстоились и маркетологи под вкусы, в стерео дорожку пихают чаще материал взятый с разрешением 44.1 , а на "мульти" cовсем другое.
Что б не быть голословным:
проги: sacd extract( можно другую аналогичную), затем Коrg или Saracon и в стерео сводить BeHappy. Ссылок не даю умышленно, кто упрямый найдет и разберется. И с клиппингом внимательно.
Foobar, -как универсал, сливает выше упомянутым.
Но... не рейв и хауз:
Queen 75, Миша Джексон с Триллер и Дайр последний, после больших мучений c компом запели так как мне хотелоcь, просто инсталла класс взлетел на слух как будто) . Мне уже не смешно, я бы покупал музыку в таком качестве, но где..?
-

Согласен - болтать не о чем . Будущее кстати за магнитолами на андроиде
с плеером, который без проблем кушает Flac , вплоть до 24/96

Цитата:

---

Сообщение от seriousstas

Согласен - болтать не о чем . Будущее кстати за магнитолами на андроиде
с плеером, который без проблем кушает Flac , вплоть до 24/96

---

Лучше WAV-ы, т.к не требуется доп работы процессорам в ГУ. Cкорее.., , будет сильное разделение автомузтехники на обывателя и автозвуковиков. Для вторых на порядок дороже все.
Только пару недель назад попросили глянуть очередное китайское ГУ типа: "все в одном флаконе". Не сразу и разобрался, - в выходной пачке проводов нет выходов на акустику (нет тот кабелек с разьемом прислали). А линейные на тыл, просто распаены от фронтальных проводов и места ответвления перемотаны изолентой, супер!

Блин, не могу понять: звук с минидиска на Clarion MRX960Z, записанного по оптике, нравится больше, чем то же самое, но с 788-й, записанное на CD с компа.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Блин, не могу понять: звук с минидиска на Clarion MRX960Z, записанного по оптике, нравится больше, чем то же самое, но с 788-й, записанное на CD с компа.

---

А что там понимать то, у каждого ГУ свой почерк, я тоже сравнивал, фирмовый яповский СД на пионе 80 нравится меньше чем даже мр3 320 с этого СД на кларе 868... Вот куплю сегодня пион Р9, эхх сравню :)