В обсуждении: Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Сообщение от Флекс 71**
Если копировать CD-DA то результаты зависят от привода,программы и их настройки.
Но не настолько криминально,как об этом пишут.
Если же копировать цифровой файл-разницы никакой.
Да пишут иногда действительно,что только оригинал фирменный,якобы все копии НЕ ТО.У каждого свое мнение или предубеждение.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Сообщение от Алексей алтай
якобы все копии НЕ ТО
ЩаЗ в шнурковщину залезем.
Сообщение от Алексей алтай
У каждого свое мнение или предубеждение.
В 99,999% случаев,пишущий о разнице "платиновоух" оригинал от более-менее прилично сделанной копии не отличит,не зная что играет в конкретный момент.
Как и 320 от CD в 99% случаев.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Сообщение от Флекс 71**
Как и 320 от CD в 99% случаев.
Если еще принимать во внимание не толщину кошелька, а слух владельцев кошельков, имею ввиду возрастные изменения, 99,9% вообще ничего не различат.
Присутствовал при эксперименте, когда сравнивали слух 8 летнего ребенка и дяди (с большими амбициями, возрастом за 40 годков)- мальчик различал ВЧ звуки всегда, в отличии от дяди.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Сообщение от Алексей алтай
Да пишут иногда действительно,что только оригинал фирменный,якобы все копии НЕ ТО.У каждого свое мнение или предубеждение.
А что мешает проверить этот момент вживую, и разобраться для самого себя, хотя бы, как же оно на самом деле есть? Конечно нужен заводской лицензионный диск для такого эксперимента.
Но просто так ничего не бывает. Сперва нужно совсем чуть-чуть ... Это сюда
Социальные закладки