Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
dyno выделяем те, что имеют процессор или цифровыход, и.... ?
Таких строчек в фильтре нет. Точнее - цифровыхода нет среди них вообще. А процессор - такой позиции нет.
А вообще. Первой же строчкой идет 80-й Пионер.
---------- Сообщение добавлено 18.05.2017 в 18:08 ----------
Тут же ниже идут 570-е и прочие свежие Пионеры, у которых есть проц и чтение всех этих ВАВ ААС и чуть ли не FLAC )))
---------- Сообщение добавлено 18.05.2017 в 18:12 ----------
Давайте еще какою-нибудь неожиданную, но обязательную функцию. А то чет пока не получается ;)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Среди фильтров есть и оптический выход, и коаксиальный...
Пион 80 читает WAV, на кой ему ААС? )))
Речь именно про ААС. На кой он, если с мр3 разница не значительна. И выбор с мр3 много больше.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Так я и пишу.
В списке нет позиций с цифровым выходом. Ни по фильтру коаксиальный, ни по фильтру оптический.
А можно узнать - вы вообще на кой эти вопросы-то задаете?
Что и кому доказать ими хотите в итоге?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Распознать разницу между мп3 и СДДА теперь проще простого после того как мп3 умер. У него звук мертвый :)
Собираю деньги на венок. Можно вличку наличкой!
Шютка. О покойника или хорошо...
Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 18.05.2017 в 20:04 ----------
Чтобы распознать разницу надо иметь уши, которые умеют слышать. Надо иметь технику, способную эту разницу воспроизвести. Надо иметь музыкальный материал, записанный так, что эту разницу можно услышать. Тут и качество записи, мастеринг, да и душа звукорежа с его опытом.
Иногда хай-рез слушать не хочется, особенно с попсой после прослушки мр3 от Чесски рекордс или Теларка. А послушайте Стили Дэна в мр3. Приятного Вам удивления!
Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
orbita21 Так я и пишу.
В списке нет позиций с цифровым выходом. Ни по фильтру коаксиальный, ни по фильтру оптический.
А можно узнать - вы вообще на кой эти вопросы-то задаете?
Что и кому доказать ими хотите в итоге?
Нет. ))) :pardon:
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
dyno Нет.
Ну я так и понял.
Чисто помирсмерть
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Слышу разницу между CD-DA (диск продиджи 1997 года) и форматом Flac, перекодированным в Wav и нарезанным на болванку (этот же альбом). CD-DA проигрывает по звуку.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Temahouse Слышу разницу между CD-DA (диск продиджи 1997 года) и форматом Flac, перекодированным в Wav и нарезанным на болванку (этот же альбом). CD-DA проигрывает по звуку.
Нарежьте из вав сидюк и сравните вслепую,тогда все станет на место.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Нарежьте из вав сидюк и сравните вслепую,тогда все станет на место.
Из ваф нарезаю CD
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Извиняюсь, скорее не в тему, но уже года два -три отказался от МР3 пользуюсь Lossless -(магнитола не читает) перегоняю в WAV - очень доволен.:good2: