Репутация: 873387 
Скорее всего нашей генетической памяти явно не хватает чтоб оценить достоверность, однако если произведение какого нибудь синтезаторщика слушать регулярно, то начинаешь замечать, что на мп чего то не хватает или где то выскакивает откровенная жесть, которой на нежатом оригинале не было.Сообщение от Leo
Репутация: 384120 
Да не в достоверности дело, детальность сдувает сразу и всё. Простенькие звуки все становятся, одноплановые.
Репутация: 7994 
Современные электронные музыкальные инструменты легко синтезируют высокочастотные звуки, не понимаю почему их можно обрезать и сжимать без ущерба для качества, потому что вам не нравится такая музыка?
Ну кто вам это сказал. Мне не нравиться музыка, в которой нет эффекта присутствия на концерте. А современная она или это древность годичной давности - мне не важно. Синтезировать можно любой диапазон...но как синтезировать эффект пространства? Да и жёсткий ритм утомляет. Не люблю, когда долбежу много.
Репутация: 384120 Синтезировать искуственный как раз легко, а вот сохранить естественный намного сложнее...
Репутация: 1575072 
Осталось добавить, что сам МП3 формат - суть производные "отходы" при создании сжатых видеофоматов (DVD, DIV-x, ect.), где качество воспроизведения музыки - далеко не на первом месте.
Репутация: 873387 Запишу треки на кусок пластмассы, покрытый алюминиевой пленкой. Треки(любые): стерео, моно и др. С размещением реального(виртуального) источника звука на расстоянии от 1см до 20 метров, а так же в любой точке пространства и на любой высоте. "Сделай SOME records"
Это из одной очень давней и известной темы на форуме
Сцена - наше все?????
Репутация: 7994 На мой взгляд причина в другом. Носители памяти стоили дорого, по этой причине на носитель пытались впихнуть побольше информации и создали программу обработки, превращающей музыку в МеРЗкие файлы. Приложили к этому руки и радиостанции вещающие в интернете. Стремясь впихнуть побольше музыки на сервер радиостанции ужимают еёё до полного безобразия. С некоторых пор FM трансляцию в Минске слушать стало просто невозможно. Никогда не забуду начало FM радио, когда для студии приобретались профессиональные СД проигрыватели по 10000 уе... и только лицензионные диски. конечно СД качества небыло, но всё же то что слышу сейчас это просто уши сворачиваются, хотя количество радиостанций выросло.
Репутация: 1575072 Сейчас это не так, и всё же любителей сжатых форматов не становится меньше. Посмотрите, сколько на форуме тем со словами "воспроизводит ли ГУ лослесс?" На вопрос - "а зачем?", автор как правило, затрудняется ответить, бубня нечто про место на флешке и лень конвертации скачанного флака в WAV
Репутация: 873387 Soundguard, то что вы рассказали нам уже ясноНам не ясно другое-зачем заполонять все и вся форматом записи , изначально расчитаном на ознакомление... Далее из маркетологии
Неужели все эти продавцы эмпешных дисков думают, что ежели я куплю у них всю подборку Пинк Флойда за 150!!! рублей, то я буду покупать Пинк Флойд еще. Получается, что всю мою личную фонотеку(на СD DA) можно было купить раз в пятьдесят дешевле и загнать ее на 10-15 болванок!!!!
Японял как ЭТО будет называтьсяОБОЛВАНИВАНИЕ
Репутация: 240997 
Вот оно,ключевое слово!!! Все началось гораздо раньше появления МР3. Речь в первую очередь шла об эффективности работы ФМ передатчиков.Вот и стали компрессировать , сжимать динамический диапазон- разницу между самыми громкими и самыми тихими звуками. Ну и подсуетилась зловещая фигура Рэя Долби. Его наработки для кинематографа стали применяться в звукозаписи и на радио- лимитеры итд. Все системы сжатия с потерями- MPEG, MiniDisc, MP3, DTS, Dolby Digital- в основе имеют лицензии Dolby Laboratories. А также- Dolby Stereo- в кино с 60-х, Dolby A,B,C,S- системы шумопонижения, Dolby ProLogic- бытовой вариант Dolby Stereo... Все они гадят, причем от души. Единственная разработка, не портящая звук- динамическое подмагничивание Dolby HX Pro.
Ваши права
Социальные закладки