Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Soundguard
На мой взгляд причина в другом. Носители памяти стоили дорого, по этой причине на носитель пытались впихнуть побольше информации и создали программу обработки, превращающей музыку в МеРЗкие файлы. Приложили к этому руки и радиостанции вещающие в интернете. Стремясь впихнуть побольше музыки на сервер радиостанции ужимают еёё до полного безобразия. С некоторых пор FM трансляцию в Минске слушать стало просто невозможно. Никогда не забуду начало FM радио, когда для студии приобретались профессиональные СД проигрыватели по 10000 уе... и только лицензионные диски. конечно СД качества небыло, но всё же то что слышу сейчас это просто уши сворачиваются, хотя количество радиостанций выросло.
Вот оно,ключевое слово!!! Все началось гораздо раньше появления МР3. Речь в первую очередь шла об эффективности работы ФМ передатчиков.Вот и стали компрессировать , сжимать динамический диапазон- разницу между самыми громкими и самыми тихими звуками. Ну и подсуетилась зловещая фигура Рэя Долби. Его наработки для кинематографа стали применяться в звукозаписи и на радио- лимитеры итд. Все системы сжатия с потерями- MPEG, MiniDisc, MP3, DTS, Dolby Digital- в основе имеют лицензии Dolby Laboratories. А также- Dolby Stereo- в кино с 60-х, Dolby A,B,C,S- системы шумопонижения, Dolby ProLogic- бытовой вариант Dolby Stereo... Все они гадят, причем от души. Единственная разработка, не портящая звук- динамическое подмагничивание Dolby HX Pro.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Dolby-B, C и DBX в дорогом исполнении тоже не гадят, только пользоваться нужно уметь.
---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 в 00:42 ----------
С Dolby -A я лично не баловался никогда, не могу ничего сказать. А вот с HX Pro пробовал играться в своё время, в сочетании с С и DBX как то не очень получалось.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
Dolby -A
А в бытовой технике она никогда не применялась. А вообще идею сжимать-разжимать звук в зависимости от спектра и уровня, не фиксируя в дополнительном канале мгновенного состояния компрессора- трудно назвать плодотворной. Не говоря уж о проблемах совместимости и точности настройки разных магнитофонов и фазовой вакханалии- просто даже на том же аппарате подзагрязнились головки- все к чертям и улетело. Хорошая пленка II или IV- и такой коррекции- задирания верхов не надо= шумодав вообще не нужен.
Деликатно умолчу об АЧХ любого магнитофона- это циклоида...Передаточная функция системы "Головка-лента"- увязана сотношением ширины зазоров головок и скорости ленты- периодически обращается в ноль. Интересующихся отправлю к циклу статей Н.Сухова "Как улучшить параметры магнитофона" в журнале "Радио" за 1981год.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Эти системы уже в прошлом. Теперь нас интересует уже другая компрессия. )))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Хвасталась редька- что с медом хороша...
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Ребят а подскажите откуда можно покачать музыки в высоком качестве?:)
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
dimzon
Ребят а подскажите откуда можно покачать музыки в высоком качестве?:)
Например отсюда http://flacmusic.ru/index.php
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
dimzon
Ребят а подскажите откуда можно покачать музыки в высоком качестве?:)
или от сюда.... http://rutracker.org/forum/index.php
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
сначала качал отсюда
Цитата:
Сообщение от
Alpine777
http://flacmusic.ru/index.php
сам этот сайт давно советую.но там платить надоть,не жалко нисколько,но чёто уже прошерстил весь.теперь подсел на торренты,прикольная штука и ассортимент больше.в частности отсюда
Цитата:
Сообщение от
yura7264
http://rutracker.org/forum/index.php