Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**belyakov_e** · 28.01.2012 14:27

Сообщение от Leo

С яблока сигнал брать если не по цифре - основная проблема уже даже не формат в котором записано, а DAC яблока. И ушей длинных не надо что бы разницу услышать, если сигнал чуть посложней, тут же месиво получается. А писать в apple lossless вообще не понимаю зачем, яблоки wave хавают на прямую.

Во первых места в 2-4 раза меньше занимает, чем wave. А во вторых поддерживает теги, названия песен там и пр. , но самое важное - номера дорожек. Я например альбом Queen II слушат по алфавиту не могу.

**Vladimir** · 28.01.2012 14:33

Сообщение от belyakov_e

Во первых места в 2-4 раза меньше занимает, чем wave. А во вторых поддерживает теги, названия песен там и пр. , но самое важное - номера дорожек.

Не пойму я, что важнее? Номера дорожек, теги или звук?

Если не звук, то что Вы здесь вообще делаете?

А насчёт места, уже давно не проблема.

**belyakov_e** · 28.01.2012 14:35

Wave и ALAC разницы в звуке не имеют. Так почему не использовать то, что удобнее и меньше весит?

**Vladimir** · 28.01.2012 14:37

Сообщение от belyakov_e

Wave и ALAC разницы в звуке не имеют.

Вы уверены?

**belyakov_e** · 28.01.2012 14:40

На 250%. ALAC - лосслесс. Закодировали-раскодировали и получили на выходе то же что и было. И это не догадки, а собственный опыт программиста в прошлом занимавшегося обработкой звука.

**Leo** · 28.01.2012 16:26

Сообщение от belyakov_e

Во первых места в 2-4 раза меньше занимает, чем wave

Ну это прямо первый признак Lossless, то что давит в 4 раза

, на самом деле это ваши фантазии, в реальной жизни где то 60-70% от оригинала. Хотя теоретически возможно что на совсем примитивном сигнале и чуть больше сожмёт.