Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**Tim635** · 08.05.2012 13:24

Сообщение от nester

Пионер 9450

Что-то мне не очень верится, что у него реально 24-битный ЦАП, но могу и ошибаться.

**MAGNITOLA** · 08.05.2012 13:24

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**dyno** · 08.05.2012 14:04

Сообщение от nester

Так всё вемя и делать? 44 и 16 бит? Не смотря что у исходника 1000кб\с

Да, и никак иначе. Любые изменения приведут к деградации звука.
FLAC-это тот же WAV, только упакован архиватором (типа rar, zip). Поэтому извлекать нужно с аналогичными настройками.
1000кб/с это скорость потока. Она скорее справочная, это вам не мр3, где этот параметр имеет важное значение.

**nester** · 08.05.2012 17:13

Сообщение от dyno

Да, и никак иначе. Любые изменения приведут к деградации звука.
FLAC-это тот же WAV, только упакован архиватором (типа rar, zip). Поэтому извлекать нужно с аналогичными настройками.

Спасибо. Теперь ясность полная.

Сообщение от Tim635

Пионер 9450 Что-то мне не очень верится, что у него реально 24-битный ЦАП

В инструкции написано есть.

**manowar_gub** · 08.05.2012 17:43

формула расчёта битрейта у wav PCM:
44.1 (частота дискретизации, khz) x 16 (разрядность, bit) x 2 (кол-во каналов, Stereo) = 1411 (битрейт, kb/s.)

**nomemory** · 09.05.2012 16:59

Сообщение от Tim635

Что-то мне не очень верится, что у него реально 24-битный ЦАП, но могу и ошибаться.

ЦАП с 24бит разрешением, однобитовый- такие сейчас везде. Реально мультибитники стоят чемодан денег. Особо не заморачиваемся, ТК это примерно также важно, как и педаль газа из карбона, то есть не стоит заморочек в обычных машинах, но 100г облегчения будут иметь смысл на каком -нибудь Кенигсегге. Там есть много такого, что можно улучшить кроме ЦАПа.

**SavaXT** · 30.05.2012 23:41

чувствуется и очень сильно... даже чувствуется разница между MP3 320, AAC 320 и lossless. в меньшей степени в сравнении с lossless и CD, с которого делался рип

**sds** · 31.05.2012 00:10

Сообщение от SavaXT

в меньшей степени в сравнении с lossless и CD

Если не секрет, на каком тракте услышали такую разницу?

**q_w_e_r_t_y** · 31.05.2012 01:21

"слепой тест" заставил многих краснеть (тех, кто якобы слышит разницу)

**Pit** · 31.05.2012 07:16

Сообщение от q_w_e_r_t_y

"слепой тест" заставил многих краснеть (тех, кто якобы слышит разницу)

А можно чуть подробней. Система, слушатели, включалось два трека подряд и надо было указать какой из них какой или как то по-другому? А то "слепой тест" уж больно слепым и правда получился.

**q_w_e_r_t_y** · 31.05.2012 10:19

берётся оригинал CD, один трек (на выбор) грабим в wav и его же в mp3 320кбб.. далее (в nero например) создаём новый проект audio_cd, и закидываем в него, например, 5 wav'ок и 5 mp3'шек вперемешку, предварительно записав на листок какие из треков wav, а какие mp3 (чтоб потом вас не обвинили в подставе

) всё.. прожигаем диск)

на пионере 88, с усилителем ЭОС 390f, пищалками ЭОС al267 и мидбасами монакор sph-170 никто из знакомых не смог точно сказать где wav, а где mp3..

з.ы. нада будет на теперешней системе послушать))