На данном ресурсе если кто и задержался,то как раз люди из первой строчки таблицы.Остальным вся наша мышиная возня до фонаря.Сообщение от pavlovuv
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1503927 
На данном ресурсе если кто и задержался,то как раз люди из первой строчки таблицы.Остальным вся наша мышиная возня до фонаря.
Вот!!! Именно!
Ключевая фраза!
На этом форуме в основном те, кто слышит. Над самыми продвинутыми АЗ-системами бьются те, кто слышит лучше чем люди из верхней строчки. И им пофиг, какой процент отсеялся на предыдущих уровнях - их не устраивает ни 128, ни 256б ни 320 кбит. Кого устраивает - тот пусть и слушает.
Тут каждый решает для себя, какой битрейт lossy ему достаточен.
Очевидно же, что если тысяча папуасов скажет, что нет ничего вкуснее тараканов и кузнечиков, а Вас передёргивает при одной мысли это съесть, - Вы не поменяете своего мнения, и не станете их есть. Так и с музыкой. Пусть хоть полфорума отпишется, что разницы между CD-DA и mp3 они не ощущают, особенно в движении, а Вы mp3 даже в движении идентифицируете отчётливо - значит ли это, что теперь Вам тоже нужно перейти на сжатые форматы?
Какая разница, сколько людей признались что глуховаты, если у Вас таких проблем нет?!
Имхо, такие вещи не выносятся на голосование.
Тут нужен подход сугубо индивидуальный.
Вред от этих рейтингов и исследований один: производители, впечатлённые такой статистикой резко сокращают номенклатуру производимой техники, ориентированной на тот самый один процент.
Репутация: 806433 
Глядя на дату вашей регистрации на форуме, эти слова вызывают лишь улыбку
Посмотрим через пару лет... Если ещё будете сюда заходить...
Репутация: 1503927 dyno, Не знаю,ни в чём нельзя быть уверенным.На форуме я не регистрируясь,просто читателем уже года два с половиной,многих тех,на опыте кого я учился азам не наблюдаю.Не знаю надоело им или переросли.Но к сожалению или к счастью я разницу слышу,уж не знаю радоваться мне этому или нет.АЗ мания пока в разгаре,вернее в зимней спячке.
Репутация: 1607762 
Не спать, тут люди работают !!!!
Что за глупость?
Дата регистрации - не дата рождения.
Если Вы думаете, что из ВСЕ знатоки (профессионалы и любители) обязательно давно зарегистрированы на этом форуме, это означает лишь что Вы сами в жизни пока мало что понимаете. Уж простите, конечно, но это Вы зря такое озвучили....
Как говорится, "не так страшен звук, как его запах".
Репутация: 806433 Хватит флудить... Не с вами ж разговаривал...
Оставьте свой менторский тон. Вам не идет, если честно. Если электрик из вас и хороший, то психолог-явно не очень...
По делу есть что?
Dyno, форум - открытое место для общения.
С кем-то персонально Вы разговариваете, когда переходите в личные сообщения.
Все остальные Ваши мысли и высказывания на законных основаниях могут быть откомментированы любым форумчанином, в том числе и мной.
Когда в правилах форума будет прописано иное, тогда я и буду их придерживаться. ОК? А то Вы что-то раскомандовались тут: одному "срок службы" говорить не не позволяет, другой не психолог... Или с Вами разговаривать только психологи должны?
P.S. Впрочем, меня не слишком огорчает, что психолог из меня "не очень": я на психологов не учился, и даже не мечтал.
Репутация: 806433 Вот именно, уже мания величия какая-то... Меня огорчают ваши комменты про
и прочее. Вы не находите, что срываетесь на грубость и принижаете человека и его мнение? Не поняв, о чём шла речь, вы выдаете свою точку зрения за аксиому. Человек, к которому я обращался, всё понял правильно, и в защите с вашей стороны не нуждается, чай, не маленький.
Остыньте, и переходите к конструктивному диалогу. Если я лично вас чем-то оскорбил, так и выясняйте это в личке, как вы же и предлагаете.
По теме:
то, что разница в звучании сжатых форматов в отличии от несжатых, есть и не в лучшую сторону, никто не отрицает. Но у многих в голове сидит сравнение качественного CD с пиратским или скачанным из сети убогим мр3 (128, 192 kbps). Да ещё сравнение в гараже или в тихом месте, а то и дома. Сейчас же, когда человек делает выбор, переходить ли на WAV/продолжать слушать CD или пережать в мр3/ААС качественно с минимальными потерями в качестве, рекомендую протестировать свою систему/слух ещё раз. Взять качественный WAV и самому пережать его (с соблюдением нехитрых правил) в мр3 VBR 320 или ААС TVBR 127, и сравнить ещё раз. Потом сделать поправку на шумность в авто при движении и подумать-а так ли велика будет разница? Ну а потом уже делать выбор. А не продолжать биться головой в устаревшие стереотипы...
Всё так, только не "подумать", а выехать из гаража и послушать. Далее по тексту.
Впрочем, Вы повторяетесь, топчетесь на месте.
И все Ваши "аргументы" убиваются ап стену, как только человек говорит "а знаешь, есть разница-то! я слышу..."
Всё! чем Вы дальше будете аргументировать? "Знаешь, мне кажется, что не должен ты слышать... Я-то не слышу...." - так, что ли?!
Вероятно, количество согласных с Вами случайных слушателей в полном соответствии с приведенной ранее таблицей составит большинство, процентов 80, очевидно. Среди форумчан процент будет другим, тут публика собралась специфическая. Не знаю статистики, ну предположим что с Вами согласятся даже 50% - и что это доказывает? Неужели, другие 50% которые разницу слышат даже в движении из-за этих процентов должны перейти на аас TVBR 127 или mp3 VBR 320 только потому что 80% рядовых слушателей и 50% форумчан это устраивает?
Ну что делать, если тупо слышно?!!! Вернитесь в начало этой темы и посмотрите, сколько людей отписались, что слышат даже на аппаратуре ниже среднего, и скажите каждому из них, что им мерещится, и они не могут этого слышать. Потому что там не набралось на 80000 руб., а значит - никак нельзя, не положено слышать.
(Кстати, как считать с шумкой или без? а если за пол-цены купил б/у HX-D2 в хорошем состоянии, то считать какую цену? А стоимость работ по инсталлу учитывается? а если я сам делал, и никому не платил? бред, считать музыку деньгами. У меня приятель есть, он копировал полностью мой набор компонентов в своём авто поставил. Деньги те же - звук другой. И шо робыть? Это чушь, а не критерий. Автозвук - не домашка. Домашник покупает готовое устройство: принёс и включил. В автозвуке покупаются полуфабрикаты, и как зазвучит - зависит от грамотности инсталла, выбранного авто, качества материалов и пр. Здесь считать деньгами можно только ооочень приблизительно.)
Резюме (моё личное, конечно): Вы не слышите и убеждаете сейчас, что все остальные тоже не должны слышать.
Я устал толочь воду в ступе, это уже не обсуждение а реально флудильня получается...
Выхожу из этого диалога в режиме "двойное моно".
P.S. Напоследок, инфо к размышлениям. Может в этом всё, а мы тут спорим?
Кому хватает AAC - слушайте AAC !....... Как бы там ни было, одно нужно усвоить навсегда: УРОВЕНЬ ЗВУКА ВЫШЕ 90 дБ ОПАСЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ!!! Безусловно, существует много профессионалов, которые всю жизнь проработали именно в таких условиях и не потеряли при этом своего слуха. Но есть и другие, которые уже в возрасте 30 лет имеют проблемы со слухом: тугоухость, падение чувствительности к частотам выше 5–6 кГц на 15–25 дБ, шумовые «зубцы» на 4 кГц, звон в ушах. К сожалению, мы до сих пор не знаем, почему одни получают повреждения от громких звуков, а другие — нет. Насколько известно на сегодняшний день, никто (даже отоларинголог) не в состоянии, осмотрев ваши уши, определить, состоите ли вы в группе риска. Поэтому все должны осознавать, что рискует каждый и что каждый должен понимать опасность и предпринимать все меры предосторожности, чтобы защитить свои уши. Вспомните уровень звукового давления, намерянный в вашем авто на последнем соревновании!! 120 дБ?, 130 дБ?, 140 дБ? Как вы еще и из машины во время замера не выходили? — Поздравляем. — Говорить громче? — ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! — ?? — Все равно не слышно? Ну а кто вам доктор?
Источник
У большинства американцев, которым за 50, понижен слух. У нас такие исследования не проводились, но не думаю, что дело обстоит иначе. Известно, что Билл Клинтон, как говорится, мужчина в самом соку, вынужден пользоваться слуховым аппаратом. Среди поколения так называемых бэби-бумеров, то есть людей, появившихся на свет в годы послевоенного бума рождаемости, глухота приобретает характер эпидемии. В 1997 году было проведено исследование населения в возрасте 50 лет и немного старше. Оказалось, что за последние 30 лет потеря слуха среди лиц этого возраста удвоилась. Мало того, тугоухость поражает уже людей, не достигших 50 лет. В 1965 году из 5 тыс. опрошенных на проблемы со слухом жаловались 9,2%, а в 1994 году — 17%. Данные другого исследования: во времена Хрущева–Кеннеди на тугоухость жаловались 7% американцев в возрасте от 45 до 60 лет, в 1993 году — 14% людей такого возраста. Но, если окружающие шумы существенно снизились, откуда такая эпидемия глухоты? Эксперты считают, что главная причина — «досуговый» шум. Президент Института исследований слуха и ушных заболеваний доктор Джон Хауз объясняет этот феномен так: «Мы просто один источник шума поменяли на другой. Бэби-бумеры столкнулись с чудовищным шумом в виде громкой музыки дома, на дискотеках, рок-концертах». Это шумовое бедствие как бы росло вместе с ними. Они оглушали себя сами. Длительное пребывание на гребне звукового цунами делает свое дело. С физиологической точки зрения слушать рок-музыку — все равно что добровольно сидеть в окопах и услаждать слух взрывами бомб, свистом пуль, грохотом снарядов и разрывами мин. Согласно данным Американского национального института исследования глухоты, длительное воздействие шума силой 90 дБ и выше почти гарантирует поражение слуха. .....
Там же
Только не нужно проповедовать, что качество AAC должно устраивать всех, и никто спорить не будет.
P.P.S.
Dyno, а Вы, затыкая рот человеку под предлогом что у него "слишком свежая регистрация", чтобы иметь своё мнение по обсуждаемому вопросу - очевидно одолжение ему делали? В зеркало смотритесь чаще... Как говорится, "как аукнулось, так и откликнулось..."
Ваши права
Социальные закладки