Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 2256

Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    В обсуждении: Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    Не с вами ж разговаривал...
    Dyno, форум - открытое место для общения.
    С кем-то персонально Вы разговариваете, когда переходите в личные сообщения.
    Все остальные Ваши мысли и высказывания на законных основаниях могут быть откомментированы любым форумчанином, в том числе и мной.
    Когда в правилах форума будет прописано иное, тогда я и буду их придерживаться. ОК? А то Вы что-то раскомандовались тут: одному "срок службы" говорить не не позволяет, другой не психолог... Или с Вами разговаривать только психологи должны?

    P.S. Впрочем, меня не слишком огорчает, что психолог из меня "не очень": я на психологов не учился, и даже не мечтал.


  2. #2
    Добрейший Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 806433 Аватар для dyno
    Регистрация
    27.06.2008
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    9,768
    Спасибо (Раздал)
    6491
    Спасибо (Получил)
    4794
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 2

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    меня не слишком огорчает
    Вот именно, уже мания величия какая-то... Меня огорчают ваши комменты про
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Вы сами в жизни пока мало что понимаете
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Вы зря такое озвучили
    и прочее. Вы не находите, что срываетесь на грубость и принижаете человека и его мнение? Не поняв, о чём шла речь, вы выдаете свою точку зрения за аксиому. Человек, к которому я обращался, всё понял правильно, и в защите с вашей стороны не нуждается, чай, не маленький.
    Остыньте, и переходите к конструктивному диалогу. Если я лично вас чем-то оскорбил, так и выясняйте это в личке, как вы же и предлагаете.

    По теме:
    то, что разница в звучании сжатых форматов в отличии от несжатых, есть и не в лучшую сторону, никто не отрицает. Но у многих в голове сидит сравнение качественного CD с пиратским или скачанным из сети убогим мр3 (128, 192 kbps). Да ещё сравнение в гараже или в тихом месте, а то и дома. Сейчас же, когда человек делает выбор, переходить ли на WAV/продолжать слушать CD или пережать в мр3/ААС качественно с минимальными потерями в качестве, рекомендую протестировать свою систему/слух ещё раз. Взять качественный WAV и самому пережать его (с соблюдением нехитрых правил) в мр3 VBR 320 или ААС TVBR 127, и сравнить ещё раз. Потом сделать поправку на шумность в авто при движении и подумать-а так ли велика будет разница? Ну а потом уже делать выбор. А не продолжать биться головой в устаревшие стереотипы...


  3. #3
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    Взять качественный WAV и самому пережать его (с соблюдением нехитрых правил) в мр3 VBR 320 или ААС TVBR 127, и сравнить ещё раз. Потом сделать поправку на шумность в авто при движении и подумать-а так ли велика будет разница?
    Всё так, только не "подумать", а выехать из гаража и послушать. Далее по тексту.

    Впрочем, Вы повторяетесь, топчетесь на месте.
    И все Ваши "аргументы" убиваются ап стену, как только человек говорит "а знаешь, есть разница-то! я слышу..."
    Всё! чем Вы дальше будете аргументировать? "Знаешь, мне кажется, что не должен ты слышать... Я-то не слышу...." - так, что ли?!

    Вероятно, количество согласных с Вами случайных слушателей в полном соответствии с приведенной ранее таблицей составит большинство, процентов 80, очевидно. Среди форумчан процент будет другим, тут публика собралась специфическая. Не знаю статистики, ну предположим что с Вами согласятся даже 50% - и что это доказывает? Неужели, другие 50% которые разницу слышат даже в движении из-за этих процентов должны перейти на аас TVBR 127 или mp3 VBR 320 только потому что 80% рядовых слушателей и 50% форумчан это устраивает?

    Ну что делать, если тупо слышно?!!! Вернитесь в начало этой темы и посмотрите, сколько людей отписались, что слышат даже на аппаратуре ниже среднего, и скажите каждому из них, что им мерещится, и они не могут этого слышать. Потому что там не набралось на 80000 руб., а значит - никак нельзя, не положено слышать.
    (Кстати, как считать с шумкой или без? а если за пол-цены купил б/у HX-D2 в хорошем состоянии, то считать какую цену? А стоимость работ по инсталлу учитывается? а если я сам делал, и никому не платил? бред, считать музыку деньгами. У меня приятель есть, он копировал полностью мой набор компонентов в своём авто поставил. Деньги те же - звук другой. И шо робыть? Это чушь, а не критерий. Автозвук - не домашка. Домашник покупает готовое устройство: принёс и включил. В автозвуке покупаются полуфабрикаты, и как зазвучит - зависит от грамотности инсталла, выбранного авто, качества материалов и пр. Здесь считать деньгами можно только ооочень приблизительно.)


    Резюме (моё личное, конечно): Вы не слышите и убеждаете сейчас, что все остальные тоже не должны слышать.
    Я устал толочь воду в ступе, это уже не обсуждение а реально флудильня получается...
    Выхожу из этого диалога в режиме "двойное моно".



    P.S. Напоследок, инфо к размышлениям. Может в этом всё, а мы тут спорим?

    ....... Как бы там ни было, одно нужно усвоить навсегда: УРОВЕНЬ ЗВУКА ВЫШЕ 90 дБ ОПАСЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ!!! Безусловно, существует много профессионалов, которые всю жизнь проработали именно в таких условиях и не потеряли при этом своего слуха. Но есть и другие, которые уже в возрасте 30 лет имеют проблемы со слухом: тугоухость, падение чувствительности к частотам выше 5–6 кГц на 15–25 дБ, шумовые «зубцы» на 4 кГц, звон в ушах. К сожалению, мы до сих пор не знаем, почему одни получают повреждения от громких звуков, а другие — нет. Насколько известно на сегодняшний день, никто (даже отоларинголог) не в состоянии, осмотрев ваши уши, определить, состоите ли вы в группе риска. Поэтому все должны осознавать, что рискует каждый и что каждый должен понимать опасность и предпринимать все меры предосторожности, чтобы защитить свои уши. Вспомните уровень звукового давления, намерянный в вашем авто на последнем соревновании!! 120 дБ?, 130 дБ?, 140 дБ? Как вы еще и из машины во время замера не выходили? — Поздравляем. — Говорить громче? — ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! — ?? — Все равно не слышно? Ну а кто вам доктор?

    Источник



    У большинства американцев, которым за 50, понижен слух. У нас такие исследования не проводились, но не думаю, что дело обстоит иначе. Известно, что Билл Клинтон, как говорится, мужчина в самом соку, вынужден пользоваться слуховым аппаратом. Среди поколения так называемых бэби-бумеров, то есть людей, появившихся на свет в годы послевоенного бума рождаемости, глухота приобретает характер эпидемии. В 1997 году было проведено исследование населения в возрасте 50 лет и немного старше. Оказалось, что за последние 30 лет потеря слуха среди лиц этого возраста удвоилась. Мало того, тугоухость поражает уже людей, не достигших 50 лет. В 1965 году из 5 тыс. опрошенных на проблемы со слухом жаловались 9,2%, а в 1994 году — 17%. Данные другого исследования: во времена Хрущева–Кеннеди на тугоухость жаловались 7% американцев в возрасте от 45 до 60 лет, в 1993 году — 14% людей такого возраста. Но, если окружающие шумы существенно снизились, откуда такая эпидемия глухоты? Эксперты считают, что главная причина — «досуговый» шум. Президент Института исследований слуха и ушных заболеваний доктор Джон Хауз объясняет этот феномен так: «Мы просто один источник шума поменяли на другой. Бэби-бумеры столкнулись с чудовищным шумом в виде громкой музыки дома, на дискотеках, рок-концертах». Это шумовое бедствие как бы росло вместе с ними. Они оглушали себя сами. Длительное пребывание на гребне звукового цунами делает свое дело. С физиологической точки зрения слушать рок-музыку — все равно что добровольно сидеть в окопах и услаждать слух взрывами бомб, свистом пуль, грохотом снарядов и разрывами мин. Согласно данным Американского национального института исследования глухоты, длительное воздействие шума силой 90 дБ и выше почти гарантирует поражение слуха. .....

    Там же
    Кому хватает AAC - слушайте AAC !
    Только не нужно проповедовать, что качество AAC должно устраивать всех, и никто спорить не будет.


    P.P.S.
    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    Вы не находите, что срываетесь на грубость и принижаете человека и его мнение?
    Dyno, а Вы, затыкая рот человеку под предлогом что у него "слишком свежая регистрация", чтобы иметь своё мнение по обсуждаемому вопросу - очевидно одолжение ему делали? В зеркало смотритесь чаще... Как говорится, "как аукнулось, так и откликнулось..."


  4. #4
    Добрейший Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 806433 Аватар для dyno
    Регистрация
    27.06.2008
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    9,768
    Спасибо (Раздал)
    6491
    Спасибо (Получил)
    4794
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 2

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Впрочем, Вы повторяетесь, топчетесь на месте.
    Вы невнимательны, говорю в сотый раз: разница ЕСТЬ, её СЛЫШНО, и даже при ДВИЖЕНИИ в городе, но её можно тупо считать важной, а можно не обращать внимание. Это вы, не улавливая ход моих мыслей, пытаетесь сделать из меня того, кто её Не слышит. Не надоело?



    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Ну что делать, если тупо слышно?!!!
    Вот тупо и слушайте разницу. Кто запрещает? Я предпочитаю слушать музыку.


    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Резюме (моё личное, конечно): Вы не слышите и убеждаете сейчас, что все остальные тоже не должны слышать.
    Ну наконец-то, признались в собственной невнимательности! Приведите цитату, где я утверждал, что разницы НЕТ? Можете не трудиться-не утверждал.


    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Я устал толочь воду в ступе, это уже не обсуждение а реально флудильня получается...
    Вот именно. Сами подливаете в ступу, и продолжаете...


    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Кому хватает AAC - слушайте AAC !
    Поздравляю, дошло наконец... Вы не безнадежны.


    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Только не нужно проповедовать, что качество AAC должно устраивать всех, и никто спорить не будет.
    Вы уже провели сравнение ААС на своем тракте? Не очень надеюсь на объективность, но всё же...
    Вы так защищали свои взгляды (почти что проповеди с цифрами и малопонятными обычным людям терминами ), что совсем забыли разобраться, какие взгляды у оппонентов... И начали развешивать ярлыки - "Проповедник". "Чем кумушек считать, трудиться..." (с)


    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Dyno, а Вы, затыкая рот человеку под предлогом что у него "слишком свежая регистрация", чтобы иметь своё мнение по обсуждаемому вопросу - очевидно одолжение ему делали? В зеркало смотритесь чаще... Как говорится, "как аукнулось, так и откликнулось..."
    Затыкают по-другому... Вы опять выдаете желаемое за действительное.
    Я предостерег его от скоропалительных выводов, и только. С высоты своего опыта. Я ведь тоже не сразу зарегистрировался...
    Человек нормально отреагировал, а вас понесло... Может, валерьянки?


    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    (Кстати, как считать с шумкой или без? а если за пол-цены купил б/у HX-D2 в хорошем состоянии, то считать какую цену? А стоимость работ по инсталлу учитывается? а если я сам делал, и никому не платил? бред, считать музыку деньгами. У меня приятель есть, он копировал полностью мой набор компонентов в своём авто поставил. Деньги те же - звук другой. И шо робыть? Это чушь, а не критерий. Автозвук - не домашка. Домашник покупает готовое устройство: принёс и включил. В автозвуке покупаются полуфабрикаты, и как зазвучит - зависит от грамотности инсталла, выбранного авто, качества материалов и пр. Здесь считать деньгами можно только ооочень приблизительно.)
    Я именно так и считаю: 80-100тыр. Весьма приблизительно-не правда ли? Можно принять 70 за нижнюю планку. Некая реперная точка нужна, как не крути. Предложите другую, если сможете.


  5. #5
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    Ну наконец-то, признались в собственной невнимательности! Приведите цитату, где я утверждал, что разницы НЕТ? Можете не трудиться-не утверждал.
    Достало, чесслово....

    РАЗНИЦУ
    МЕЖДУ
    AAC и WAV
    В ДВИЖЕНИИ (!!!)
    СЛЫШНО
    НА ВСЕХ
    КАЧЕСТВЕННЫХ
    ЗАПИСЯХ!

    По-крайней мере на моём автомобиле, моей системе, на широте моего города и моими ушами, при нормальном кровяном и атмосферном давлении и настроении.

    Я талдычу Вам об этом уже сто постов, "внимательный Вы наш". Расциклитесь!
    Если Вы не утверждали обратного, то что Вы тут вообще делаете кроме засорения тем на форуме?!

    P.S. А... понял. Вы, очевидно просто призывали задуматься, может быть её (в движении!!!!) будет неслышно, или не очень слышно. Или слышно, но нахрен не нужно. Я угадал?


  6. #6
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1763 Аватар для Kritorian
    Регистрация
    21.11.2012
    Город/село
    Кемерово - Гагра
    Сообщений
    34
    Спасибо (Раздал)
    22
    Спасибо (Получил)
    15

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Достало, чесслово....

    РАЗНИЦУ
    МЕЖДУ
    AAC и WAV
    В ДВИЖЕНИИ (!!!)
    СЛЫШНО
    НА ВСЕХ
    КАЧЕСТВЕННЫХ
    ЗАПИСЯХ!

    По-крайней мере на моём автомобиле, моей системе, на широте моего города и моими ушами, при нормальном кровяном и атмосферном давлении и настроении.

    Я талдычу Вам об этом уже сто постов, "внимательный Вы наш". Расциклитесь!
    Если Вы не утверждали обратного, то что Вы тут вообще делаете кроме засорения тем на форуме?!

    P.S. А... понял. Вы, очевидно просто призывали задуматься, может быть её (в движении!!!!) будет неслышно, или не очень слышно. Или слышно, но нахрен не нужно. Я угадал?
    Уши я думаю у каждого свои, я знаю Товарисча одного который с флешки, на Soundmax слушает Mp3 64 - 128 кб. Так вот к чему я, один раз он сел ко мне в машину я слушал первопрес ZZ Top - Eliminator, он сел молча слушал, сцену я ему первел, и вот умозаключение - фигня какая то!, играет так же как у всех, безсмысленная трата денег!!!


  7. #7
    Добрейший Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 806433 Аватар для dyno
    Регистрация
    27.06.2008
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    9,768
    Спасибо (Раздал)
    6491
    Спасибо (Получил)
    4794
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 2

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    P.S. А... понял. Вы, очевидно просто призывали задуматься, может быть её (в движении!!!!) будет неслышно, или не очень слышно. Или слышно, но нахрен не нужно. Я угадал?
    Свершилось! Именно об этом и талдычу вам который день.
    Зачем гадать? Нужно было просто ВНИМАТЕЛЬНО читать.


    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    что Вы тут вообще делаете кроме засорения тем на форуме?!
    Как вы там говорили:
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    форум - открытое место для общения.
    Общаюсь. Засоряете больше вы. Ибо я в основном ВАМ (остальные уже давно поняли) объяснял своё отношение к WAV в авто, и мои старания таки увенчались успехом.
    Для понимания, что я делаю, перечитайте пост #1136


  8. #8
    Местный Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 135761 Аватар для Kamskiy
    Регистрация
    16.12.2009
    Город/село
    Махачкала
    Сообщений
    1,560
    Спасибо (Раздал)
    1065
    Спасибо (Получил)
    1667
    Полученные ответы: 8

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    По теме:
    то, что разница в звучании сжатых форматов в отличии от несжатых, есть и не в лучшую сторону, никто не отрицает. Но у многих в голове сидит сравнение качественного CD с пиратским или скачанным из сети убогим мр3 (128, 192 kbps). Да ещё сравнение в гараже или в тихом месте, а то и дома. Сейчас же, когда человек делает выбор, переходить ли на WAV/продолжать слушать CD или пережать в мр3/ААС качественно с минимальными потерями в качестве, рекомендую протестировать свою систему/слух ещё раз. Взять качественный WAV и самому пережать его (с соблюдением нехитрых правил) в мр3 VBR 320 или ААС TVBR 127, и сравнить ещё раз. Потом сделать поправку на шумность в авто при движении и подумать-а так ли велика будет разница? Ну а потом уже делать выбор. А не продолжать биться головой в устаревшие стереотипы...
    По теме, проблема ведь не в WAV и ACC (кстати разве NeroAAC с 400 или вручную 512 кбит/с не лучше?), назовите приличное ГУ для ААС? Верно, это ваш Clarion 788 который надо еще достать. Еще бюджетные Kenwood KDC-BT92SD (который тоже надо достать азиатский, чтоб был полноценным), Clarion CZ702 и никому не нужные современные альпайны и сони. И ВСЕ. Пионеры читают WAV начиная с бюджетных моделей, JVC тоже, гранды вроде clarion hx-d2 и McIntosh MX406 ничего кроме CD-DA не понимают. Так что же слушать ААC только для того чтобы сэкономить место на носителе? Когда 32гб флэшка стоит около 600 рублей (20 usd), а внешний жесткий диск на 500гб в прорезиненной коробке стоит около 2000 руб (70 usd)? То есть выбор ААС (или МР3) вместо WAV сведен к выбору ГУ, а из нормальных ГУ которые поддерживают ААС и не понимают WAV только ваша клара. Вы менять свой 788 на Kenwood KDC-BT92SD, Clarion CZ702 или Alpine CDA-137BTi не хотите? Почему?


  9. #9
    Добрейший Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 806433 Аватар для dyno
    Регистрация
    27.06.2008
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    9,768
    Спасибо (Раздал)
    6491
    Спасибо (Получил)
    4794
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 2

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от Kamskiy Посмотреть сообщение
    кстати разве NeroAAC с 400 или вручную 512 кбит/с не лучше?
    Может и лучше, но там и размер файла другой будет...


    Цитата Сообщение от Kamskiy Посмотреть сообщение
    И ВСЕ.
    Все почему-то забывают про тот же iPod и прочие яблодевайсы, для коих это родной формат, и которые уже к чему только не подключаются...
    Да и мр3 VBR 320 не многим хуже ААС, так что не всё так плохо. Просто я сравнил и выбрал ААС для себя.


    Цитата Сообщение от Kamskiy Посмотреть сообщение
    Так что же слушать ААC только для того чтобы сэкономить место на носителе? Когда 32гб флэшка стоит около 600 рублей (20 usd), а внешний жесткий диск на 500гб в прорезиненной коробке стоит около 2000 руб (70 usd)?
    Нет, не по этому. Это бонус. Флешка хорошая на 32Гб стОит далеко не 20$, тут интереснее MicroSD с переходником для USB. Хард не каждая магнитола запустит, да и боится он температуры низкой.


    Цитата Сообщение от Kamskiy Посмотреть сообщение
    Вы менять свой 788 на Kenwood KDC-BT92SD, Clarion CZ702 или Alpine CDA-137BTi не хотите? Почему?
    Потому, что мне интересен в первую очередь её процессор. И usb. Если б читала только мр3, тоже подошло бы.


  10. #10
    Местный Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 135761 Аватар для Kamskiy
    Регистрация
    16.12.2009
    Город/село
    Махачкала
    Сообщений
    1,560
    Спасибо (Раздал)
    1065
    Спасибо (Получил)
    1667
    Полученные ответы: 8

    Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    Флешка хорошая на 32Гб стОит далеко не 20$, тут интереснее MicroSD с переходником для USB. Хард не каждая магнитола запустит, да и боится он температуры низкой.
    Да ладно вам, что значит "хорошая флешка"? Я вон купил пару месяцев назад пару 32гб Kingmax KM32GUD03L, скорости для магнитолы более чем достаточно, думаете если вы поменяете ваш MicroSD 32Gb Class 10 на класс 6 или 4 что-то изменится?

    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    Вы невнимательны, говорю в сотый раз: разница ЕСТЬ, её СЛЫШНО, и даже при ДВИЖЕНИИ в городе, но её можно тупо считать важной, а можно не обращать внимание
    Цитата Сообщение от dyno Посмотреть сообщение
    Если б читала только мр3, тоже подошло бы.
    Что-то я не очень пойму зачем вам тогда Кларион и Helix H500 MK II? Сойдет ведь и Kenwood KDC-6051U с Helix Xmax 5.2 (поканалку с усилителя сделаете) в дороге ведь особо без разницы. Да и динамики можно подешевле поставить, сойдет. Да вообще сейчас встроенная система понимает флэшки с мр3, зачем вы вообще заморочились с непонятными кларионами, хеликсами ?

    P.S. Все свелось к тому что камрад dyno купил Clarion 788 который не понимает lossless с usb, как он поменяет его на пионер 99 будем слушать рассказ почему Космические корабли, бороздящие просторы Большого театра, то есть WAV с usb лучше чем мр3.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa