Цитата Сообщение от Dinamik_ Посмотреть сообщение
Теоретически верно. Но кто сказал, что снятые на компъютерном приводе нолики и единички, являются достоверной копией на 100% того, что в действительности находится на CD-DA?
с точностью 99,999999% если не выше... компьютерному CD приводу некуда торопится... если не считал с первого раза, считает с двадцатого.... если не считал, то диск Гаwно... либо сильно поцарапан или поврежден...


Цитата Сообщение от Dinamik_ Посмотреть сообщение
верно только для случая, когда возможно достать оригинальный CD. И то не факт, что купленный CD будет лучше рипа с торрента, потому что рип может быть снят с совершенно другого издания диска, и на приводе, который отлично считал с диска максимум данных. К сожалению, имеет место быть и такой факт.
допустим на рутрекере за этим следят... там указывают издателя, год издания... вплоть до номера диска... так что с этим проблемы редко возникают...
И все почему то забывают о другой стороне медали.... а на каком приводе затем порезан диск, качество самого диска... не все болванки одинаковы!!! есть откровенный ширпотреб, есть среднего качества, а еще есть, те которые используют для студийной записи... только в свободной продаже они редкость и цена у них несколько иная... да и привод ГУ далеко не идеал... и он может по разному читать тиражируемый CD и самописную болванку...
Отсюда и разница.... правда в 99% случаев в слепом тесте незаметная.