парадокс, прога для воровства контента для своей настройки просит даже не лицензионную копию, а оригинальный дискСообщение от Флекс 71**
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1038407 
парадокс, прога для воровства контента для своей настройки просит даже не лицензионную копию, а оригинальный диск
Репутация: 1214 зачем мучиться с ЕАС если xrecode ни чем не хуже?парадокс, прога для воровства контента для своей настройки просит даже не лицензионную копию, а оригинальный диск
Репутация: 1503927 
А с чего вы это взяли?Ненастроенный EAC с другим граббером сравнили?
Репутация: 1214 Я вполне допускаю что ЕАС ни чем не хуже, тем более что приправильном грабинге все нолики и еденички должны быть идентичны
Репутация: 1503927 С CD никогда такого не будет,только в фантастике.
Репутация: 23359 
Теоретически верно. Но кто сказал, что снятые на компъютерном приводе нолики и единички, являются достоверной копией на 100% того, что в действительности находится на CD-DA?
верно только для случая, когда возможно достать оригинальный CD. И то не факт, что купленный CD будет лучше рипа с торрента, потому что рип может быть снят с совершенно другого издания диска, и на приводе, который отлично считал с диска максимум данных. К сожалению, имеет место быть и такой факт.
Репутация: 880469 
с точностью 99,999999% если не выше... компьютерному CD приводу некуда торопится... если не считал с первого раза, считает с двадцатого.... если не считал, то диск Гаwно... либо сильно поцарапан или поврежден...
допустим на рутрекере за этим следят... там указывают издателя, год издания... вплоть до номера диска... так что с этим проблемы редко возникают...
И все почему то забывают о другой стороне медали.... а на каком приводе затем порезан диск, качество самого диска... не все болванки одинаковы!!! есть откровенный ширпотреб, есть среднего качества, а еще есть, те которые используют для студийной записи... только в свободной продаже они редкость и цена у них несколько иная... да и привод ГУ далеко не идеал... и он может по разному читать тиражируемый CD и самописную болванку...
Отсюда и разница.... правда в 99% случаев в слепом тесте незаметная.
Репутация: 29151 
а вот не надо было линк на cdvpodarok выкладывать ((
Репутация: 23359 Это хорошо, если так. И получается тогда, что рип в WAVE может звучать даже лучше самого CD, так как снята была вся инфа с диска, и воспроизведение WAVE - это работа только цифры, без всяких оптико-механических проблем при live звучании CD. Так бывает?
... если купить тот же диск, с которого и рип, то тут да, разницы скорее всего не будет. Речь же была о дисках разных фирм и годов издания.
Просто товарищ высказал мнение, что рип из интернета, это типа очень далеко от оригинала на CD, и можно использовать только для ознакомления. У меня тоже были такие сомнения, правда до тех пор, пока не решил сам попробовать сриповать оригинальный CD, ну и прослушать, где в наушниках, где через АС, на всех доступных мне источниках - звук 1 в 1, практически. Да и без оригинального диска всё равно не возможно сказать, рип получился хорошим или плохим - сравнивать не с чем.
Это уже совсем другая эпопея. Одно только то, что оригинал это CD-DA, а пишем на CD-R, ну и так далее...
Ваши права
Социальные закладки