Муки выбора. Усилитель.

Сообщение от Leo

А я бы попробовал, вполне вероятно что и не плохо заиграет,

Ну как-то заиграет наверное. Надо смотреть. Но сделать полку, зашить багажник и не получить результата - это жестоко . Я бы взял проверенные решение, те же Пролоджи НЕО-10 парой, Или челенджер. Но это Имхо.

Сообщение от Leo

Правда дин был старый кварт серии Q...

Ну раньше все было лучше и трава зеленее и жены красивее

Сообщение от Leo;1314787[COLOR=Silver

---------- Сообщение добавлено 15.12.2011 в 02:31 ----------

[/COLOR]
Фронт надо всё равно усилять, любой отдельный усь по классу выше чем восьмиканальная микруха включенная мостами которая стоит в ГУ.

Вот и тут мои "муки выбора" так же проявляются )) Понимаю, что надо бы искать ус-ль сразу среди 4-х канальных. Но думаю, может всёж на потом оттянуть удовольствие развития и просто ставить второй двухканальный на фронт. как-то так.

Yurych, Вы представляете, сколько стоит усил играющий музыку с мостом на 400-500Вт??? Теже 10-11 минимум т.р. и могет даж за б/у.
Минимум мне кажется это ЭОС 4100 надо.

Да-да. именно так один усь заточен под тыл, т.е. с низовыми хар-ками, второй под фронт. и вот такой еще вопрос: по поводу моноблока (спасибо за подсказку по Е.О.С.у Max-x-xу), моноблок в моем случае значит, что я включаю пару последовательно, и не значит ли это, что получаю я моно-звук с затылка. Мне бы именно хотелось, что бы тыл был тылом, т.е. стерео-тылом, просто с хорошими глубокими (на сколько получится) низовыми качествами.

Да как бы нет желания в мост и на 400-500 Вт мощью. Хочется по-канально и не более 200 Вт, а то и ниже.

Сообщение от Leo

Поднимать тыл выше70-80гц это Получите локализацию баса.

Уф-ф! Вижу важность вашего сообщения. А можно пояснить немного. Каким образом я нежелательно для себя подниму Гцы по тылу? И пойду искать обьяснений по "локализации баса" в мат часть.