Вид для печати
Здраствуйте Форумчане!
Для себя столкнулся с вопросом: Как влияют разные программы (алгоритмы) на Качество звука при перегоне файлов с разных форматов в WAV! Часто приходится переводить FLAC в WAV, MP3 в WAV но не часто! И резжутся болванки на CDR.
Кто чем пользуется? Кто что подскажет!
Наверное нужно подумать и о самом приводе. Проги, это поверхностно всё.
И какой смысл МР3 в WAV перегонять? :eek:
это те случаи когда подруге хотца послушать новенького, а мр3 для моего гу не существует!Цитата:
Сообщение от eterskov
так для нарезки Audio CD не нужно ничего перегонять, та же Nero сама все делает
EAC - для записи ape файлов
http://eac.h12.ru/
Autoflac - доп к ней, для записи файлов Flac
---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 13:34 ----------
как раз наоборот - не столько привод, сколько прога имеет значениеЦитата:
Сообщение от eterskov
Это как? По моему в мрази куда проще все найти... У тебя ГУ мразь не понимает, я правильно понял? Я пользуюсь Audio Transcoder, c EACом намучился на фиг. то получиться то нет, в пень его.Цитата:
Сообщение от pissolo
Вы сранивали качество кодеков неро и других прог?Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 14:55 ----------
Да мр3 не читает вот и режу иногда болванки из мр3Цитата:
Сообщение от aiyur
Нет, не сравнивал. Есть слышимая разница???Цитата:
Сообщение от pissolo
ну если про мп3 вопрос понятен, то про Флак и АПЕ не ясно, что может различаться в зависимости от программы??? это же сжатие без потерь, то есть декодированный файл будет в точности совпадать с оригинальным, хуже или лучше быть не может.Цитата:
Сообщение от pissolo
Если оно без потерь почему флак после перевода в вав весит больше? С чем это связано? Вот для этого темку создал обсудить и разобраться!Цитата:
Сообщение от alexkor
Офигительная прога которой пользуюсь - EASY CD-DA Extractor.Она умеет всё - грабит,пишет,конвертит из всего во всё.Качество нормальное.Многое зависит от пишущего привода,на одном сравнивал неро и её,разницы нет.
---------- Сообщение добавлено 12.01.2012 в 19:16 ----------
потому-что флак и апе обычно имеют битрэйт 900-1000kbps,а вав 16bit 44100Hz - 1411kbps/Цитата:
Сообщение от pissolo
А разве качество напрямую не зависит от битрея????Цитата:
Сообщение от slava-sever
тогда может МП3 во флак для повышения битрейда- ФИГНЯ получается! НеееЦитата:
Сообщение от pissolo
Для повышения битрейда, как бы правильно сказать, "в цифровой тракт добавляются нолики" и на качество они не влияют.
Сам постоянно перегоняю Флак в Вав, так вот на выхобе получается одинаковый битрейд, а качество звучания всегда разное.
а по-подробнее.значит ты слышишь разницу между флак и вав?Цитата:
Сообщение от sanhcoo
это если исходник имеет битрэйт такой-же как и выход.ещё раз повторюЦитата:
Сообщение от sanhcoo
смотри внимательнее в свойствах файла.Цитата:
Сообщение от slava-sever
если ты МРаЗь перегонишь в вав,где битрэйт больше,то качество от этого не изменится.Цитата:
Сообщение от pissolo
Foobar с доп.плагинами,но обычно перегоняю в wav CueTools,пишу на болванки ImgBurn,которая с легкостью жгет и образы и отдельные файлы,как музыку так и видео..проги легкие,систему не грузят,но качественно обращаются с файлами..
slava-sever,
Я про то, что Флак- Флаку рознь! А на слух Вав и Флак сравнить не пробовал(дома в наушниках Флак, в авто Вав)
не флак - флаку,а исходник - исходнику,который во флак конвертанули.Цитата:
Сообщение от sanhcoo
Согласен.Цитата:
Сообщение от slava-sever
Полностью поддерживаю:good3:.Цитата:
Сообщение от slava-sever
больше чем что? почему один и тот же файл в ВАВ занимает больше места чем во флаке? да потому что в этом и есть смысл сжатия без потерь, то же количество информации уместить в меньшем файле! Вы же когда вордовский файл с текстом архивируете, он становится меньше размером, потом достаёте его из архива, он снова занимает места столько же сколько и был изначально, при этом содержание файла не изменяется.Цитата:
Сообщение от pissolo
в данном случае нет, это же сжатие без потерь, насколько бы файл не сжался, качество не изменитсяЦитата:
Сообщение от pissolo
и нет смысла этим заниматься! флак это всего лишь архиватор для музыкиЦитата:
Сообщение от sanhcoo
Можно провести простой эксперимент. Взять ВАВ файлик и сжать его флаком, а затем перевести обратно в ВАВ. Исходный и конечный файл будут абсолютно одинаковыми!
Еще такая прога есть Easy CD-DA Extractor
не ещё, а уже :)Цитата:
Сообщение от 1893054
про неё уже писали в этой теме
А кто пользовался прогой Сони саундфорж?
нормальная такая прога,но я ей только треки нарезал на рингтоны для мобилы,хотя там много функций по обработке звука.там и конвертировать можно,оно как сохранение в определённый формат работает.желательно все плагины поставить,чтобы полноценно работала.Цитата:
Сообщение от pissolo
Если чисто для конвертации из одного формата в другой, то Easy CD-DA Extractor удобнее, чем программа от Сони, так как специально под это заточена.
Опробовал я Бёрн. Пишет он отдельные Флак файлы. Пойду опробую, теги он прописывает или нет.
Можешь не пробывать Бёрн и флак и апе нормально переваривает... он же их разархивирует в вавки во временный файл а оттуда уже пишет на болванку, он и с русскими тегами дружит, если конечно с ними дружит ГУ то все ОК. Хорошая маленькая програмка, без заморочек...
Установил Easy CD-DA Extractor нарезал Еммовский диск с ее помошью, вечером попробую резануть его же при помощи другой проги и сравню.
Lexx69, ты просто не в курсе был. У меня на ХР Бёрн не то, что отдельные флаки, а КУЭ файлы то не все глотал. Раз 10 наверное переустанавливал (ранее тут на форуме отписывал по проблемам с этой прогой). Поставил 7-ку и всё отлично работает. И Бёрн и ImgBurn. Просто нужно было мне раньше опробовать. А я по привычке, что он не пишет отдельные флак файлы писал их через Ashampoo Burning Studio Elements. Теперь всё нормально.
eterskov, понятно... у меня 7-ка давно... а на ХР я пользовался EACом... но она замороченная... слишком много настроек, которые мне по большому счету ненужны...
Я покупал Aimersoft Video Converter Ultimate год назад
Он оказывается делает все с видео и аудио
Попробуйте
Он меня приятно удивил
my7707797, опробуем. А зачем покупать то? Его много есть на торрентах.
Да тогда я поспешил купил у этой компании несколько продуктов в спешке
Вот они лежали без надобностиГЫ ГЫ ГЫ
а скажите какой программой из АПЕ в ВАВ можно сделать ?
AIMP3; Foobar2000
Ссыль для скачивания http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3080071
FairStars Audio Converter Pro - отличная прога с гибкими настройками, рекомендую :good:.Цитата:
Сообщение от Инструктор-59
пользуюсь оригиналом от производителя http://www.monkeysaudio.com/Цитата:
Сообщение от Инструктор-59
так же как и флак, оригинальный декодер тут - http://flac.sourceforge.net/ только к флаку ещё оболочка нужна, например "Flac frontend", есть по той же ссылке
Перевел из FLAC в WAV, (до этого всегда в МП3 слушал) стал на болванку CD-R прожигать - чего-то там не пошло - высветилось: "прожиг завершен неудачей" (NERO), а на CD-RW все записалось. Может болванки для WAV какие другие нужны? Беру всегда в Ашане (7-8р)
brykner, в болванках разницы нет, но за 7-8 р. врятли это качественная болванка, вот она и записалась с ошибками
надеюсь диск записывали именно как AudioCD а не как диск с файловой системой и одним большим файлом wav?
alexkor, Ответил в личку.