Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
Лучше пищи на заводскую проводку а на миды пр овести 2х2,5 как минимум-ИМХО. А пищи слушать нужно самому и выбрать те что больше понравятся.
Там просто родная проводка идет как раз на миды, и что либо сней делать не стоит, т.к авто на гарантии.
А вот на В.Ч от ISO разьема провести совсем не сложно
---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 в 18:19 ----------
Цитата:
Сообщение от
Slaventiy
1624 будет заметно лучше, те громче и выразительней от гу
Выразительней всмысле звонче или бас будет более слышным? А то на АК он довольно таки неплохо чувстуется(не слышится)а именно чувствуется, но вот на ходу он почти полностью пропадает. И если делать погромче то уже получается какято каша.
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Какого сечения штатный провод? Я не думаю 2х1,5 и не факт что медь, скорее всего сплав. Даже от ГУ будет потеря, а усилитель с такими проводами устанавливать не советую, пожалеете о потраченных деньгах-ИМХО.
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
Какого сечения штатный провод? Я не думаю 2х1,5 и не факт что медь, скорее всего сплав. Даже от ГУ будет потеря, а усилитель с такими проводами устанавливать не советую, пожалеете о потраченных деньгах-ИМХО.
Если 2*1,5 то хватит и с усилителем. Не думаю, что вч реально больше нескольких ватт потребляет. То есть этого провода хватит с огромным запасом.
---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 в 19:06 ----------
Автор, не лезь в дебри, народ тут сейчас тебе межблоки по 200$ насоветует. Сделай сначала чтоб звук из динов появился, а будет возможность, "углубишься" в тему
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Slaventiy
Если 2*1,5 то хватит и с усилителем. Не думаю, что вч реально больше нескольких ватт потребляет. То есть этого провода хватит с огромным запасом.
---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 в 19:06 ----------
Автор, не лезь в дебри, народ тут сейчас тебе межблоки по 200$ насоветует. Сделай сначала чтоб звук из динов появился, а будет возможность, "углубишься" в тему
На ВЧ хватит, а на миды даже в бюджетной систем сплава 2х1,5 маловато - ИМХО. А до шнурков по 200$ длинной 0,75м. Нужно дорости причем не в финансовом плане а в моральном, ну или проще говоря у кого как болезнь прогрессирует.
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
mohov_a
Какого сечения штатный провод? Я не думаю 2х1,5 и не факт что медь, скорее всего сплав. Даже от ГУ будет потеря, а усилитель с такими проводами устанавливать не советую, пожалеете о потраченных деньгах-ИМХО.
Вроде заводское сечение Заводом предусмотрена только аудиоподготовка — проводка в передние двери и к задней полке сечением 0,5 «квадрата»
Будте так добры,ответте на поставленный выше вопрос про звонкость(выразительность)
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
У друга стояли и те и другие. Не берусь судить, но как по мне ак-47 играли лучше. А если по характеристикам, то у них вдобавок еще и шире динамический диапазон по сравнению с AS-C1324K. Так, что АК лучше. ИМХО
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
walle
то у них вдобавок еще и выше динамический диапазон
Это как?
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Это как?
ну вот как-то так)))
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Кандидат в барыги в "барахолку"подрастает,всё как обычно.....