Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Кандидат в барыги в "барахолку"подрастает,всё как обычно.....
ВЫ это про меня?
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Кандидат в барыги в "барахолку"подрастает,всё как обычно.....
маркетинх, надо же как то продавать, то что произвели, но никому нинада )))
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
jack99, Нет,про товарища,который пользуется терминами,смысла которых до конца не понимает.
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
jack99, Нет,про товарища,который пользуется терминами,смысла которых до конца не понимает.
Уже давно все исправил. Опечатка обычная. Не понимаю причин агрессивного ко мне отношения. Человеку помочь пытался в выборе акустики, высказал свое мнение. Что-то не так?
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
jack99, Нет,про товарища,который пользуется терминами,смысла которых до конца не понимает.
понятно... ну дак в итоге првода сечением 0,5 «квадрата» это шляпа?
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
walle, Здесь я из добрейших людей,просто поясните про ширину динамического диапазона пассивного элемента,конкретно-акустики.
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
walle
У друга стояли и те и другие. Не берусь судить, но как по мне ак-47 играли лучше. А если по характеристикам, то у них вдобавок еще и шире динамический диапазон по сравнению с AS-C1324K. Так, что АК лучше. ИМХО
ни AS-C1324K а AS-C1624K
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
jack99
понятно... ну дак в итоге првода сечением 0,5 «квадрата» это шляпа?
Скорее всего сечение у них намного выше,а так ,конечно,желательно побольше.
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Скорее всего сечение у них намного выше,а так ,конечно,желательно побольше.
много читал теорию автозвука, но в общем и целом это не моя стихия ( в плане легкого понимания) так что извините за глупые вопросы
в терминах на вскидку не силен
Re: Что лучше из акустики для работы от ГУ?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
walle, Здесь я из добрейших людей,просто поясните про ширину динамического диапазона пассивного элемента,конкретно-акустики.
+1 самый добрый модератор.
jack99,я же вам посоветовал на миды медь 2х2,5 меньше сечение не желательно будут потери. Или вы думаете я из вредности такой совет дал? Законы физики одни для всех, не хотите "лезть в дебри" поверьте на слово.