Такое мнение складывается, что производители специально поснимали с производства хорошие компоненты и дружно начали впаривать фуфло. Или что-то стоящее, по заоблачным ценам ИМХО
Проходил мимо
Мастер-приемщикArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
17.04.2009
Город/село
Орехово-Зуево
Сообщений
6,145
Спасибо (Раздал)
2425
Спасибо (Получил)
4265
Полученные ответы: 55
Re: "Контроль" усилителя?
Сообщение от Xen222
Такое мнение складывается, что производители специально поснимали с производства хорошие компоненты и дружно начали впаривать фуфло. Или что-то стоящее, по заоблачным ценам ИМХО
Проходил мимо
Мастер-приемщикArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
17.04.2009
Город/село
Орехово-Зуево
Сообщений
6,145
Спасибо (Раздал)
2425
Спасибо (Получил)
4265
Полученные ответы: 55
Re: "Контроль" усилителя?
Сообщение от =MOpgBA=
А ты молчи и не говори ей ни чего )
Я так поступаю.
Потом за колокольчики подвесит!Мне проще я развёлся..а то бы был один усилитель в системе..
---------- Сообщение добавлено 12.02.2014 в 22:26 ----------
Сообщение от HaMMeR^2
По контролю пока у меня напрашивается только один простой вывод: большой запас мощности положительно влияет на контроль(это из простых решений данного вопроса, не вдаваясь в подробности)?
не зря у меня на мидах 260ватт и хватает!зато миды не болтает..двигаются когда нужно..или миды полегче ставить..с Браксами мидами тоже самое..на миды не менее 150ватт..и чем контроль выше тем лучше..
По контролю пока у меня напрашивается только один простой вывод: большой запас мощности положительно влияет на контроль(это из простых решений данного вопроса, не вдаваясь в подробности)?
Ушел в монастырь
Начальник смены
Репутация: 582008
Регистрация
15.01.2010
Город/село
Alma-Ata
Сообщений
2,825
Спасибо (Раздал)
22578
Спасибо (Получил)
19546
Полученные ответы: 9
Re: "Контроль" усилителя?
Сообщение от HaMMeR^2
По контролю пока у меня напрашивается только один простой вывод: большой запас мощности положительно влияет на контроль
+1 Большой запас по мощности предполагает большой запас по току выходного каскада, чтобы компенсировать просадки импеданса (пост 28)
Сообщение от Андреичъ
Разные тележки один и тот же тягач будет тащить по-разному!
Речь идёт о массе диффузора, не так ли, Рома? Чем больше вес диффузора, тем "охотнее" он проскакивает то место, где должен остановиться (то есть нарушается КОНТРОЛЬ уся над дифом). Мало того, что он проскакивает, он ещё, скотина, вырабатывает ток (противоЭДС - это же катушка в магнитном зазоре!), уменьшая на мгновение импеданс (с четырёх ом до, например, одного!!! - это не опечатка), вызывая шоковое состояние у усилителя (мощей-то не хватает, то бишь тока). Вот эту фигню ещё в 80-х назвали динамической просадкой импеданса, а по простому, потерей контроля слабого уся над динамиком. А коэффициент демпфирования - это уже десятое, было актуально в 50-х - 60-х годах. На мидбасовых и сабовых частотах и 1000 можно легко получить.
Вечно пьяный
Технический директор
Репутация: 1408230
Регистрация
01.08.2011
Город/село
МО
Сообщений
11,496
Спасибо (Раздал)
29213
Спасибо (Получил)
34852
Полученные ответы: 7
Re: "Контроль" усилителя?
Сообщение от ALEXx3
Речь идёт о массе диффузора
не только диффузора - всей подвижной системы в целом! тут решает и диффузор и материал\ширина подвеса и центрирующая шайба и даже магнитная система, которая все это дело двигает. Один и тот же усилитель будет иметь достаточный контроль к примеру легких мидов, но на тяжелых спасует
Социальные закладки