Объем не в стерео, а на концертной сцене. Не слышал хорошей домашки, а вот наушники её точно не передают. А в авто можно добиться.Цитата:
Сообщение от Хэв
Вид для печати
Объем не в стерео, а на концертной сцене. Не слышал хорошей домашки, а вот наушники её точно не передают. А в авто можно добиться.Цитата:
Сообщение от Хэв
По мне дак там не объем а атмосфера. Кою ни в авто ни в ушах ни на домашке не создать, но речь не об этом.Цитата:
Сообщение от kruizo
Да я собственно говоря хорошей тоже не слышал, но когда услышал чуть выше чем бюджет, есессно стерео, понял, какой у меня унылый многоканал дома. С чего все и началось. Но дома создать подходящие аудиофильскеие условия тоже тот еще гемор, особенно в наших квартирах. И это тоже не из той оперы)))
Ппредлагаю прекратить спор о добре и зле)
Лучше подскажите акустику для таких чудотворных сцен и объемов ;)
А вы систему исключительно под музыку с носителей строите? :) Радио вам не надо? Как насчет связки медиаплеер с оптикой + полноценный проц PXA-H800+RUX-C800? Никаких ограничений по каналам и разрулит все что нужно. А плеер такой можно посмотреть,
или кто пробовал - хвалят.
Если бы у меня не лежало уже ГУ, думаю я именно этот вариант рассмотрел бы. Итого 35 т.р. за проц + рукс + 4-8 т.р. за плеер.
По поводу наушников - во многом согласен, чтобы услышать самые тонкие нюансы буду электростаты покупать, типа точки отсчета для АС.
По акустике пусть более опытные советуют :)
А чем радио не радио в 99 пионере?Цитата:
Сообщение от raspic
Сейчас пребываю в сети с телефона имеющего 40% дисплея после вело дтп))) и сам под алкоголь после футбола, что затрудняет юзабилити,
Я к тому что не могу посмотреть указанные Вами компоненты, завтра гляну.
А наушники это тру ))
Это я к тому что в предложенном мной варианте радио нет :) а в 99 конечно есть.Цитата:
Сообщение от Хэв
raspic,
Основная проблема таких связок - управление на ходу.
Хэв,
Спешу вас огорчить, WAV на 99 пионере звучит более плоско что ли в сравнении с диском с которого сграблен этот WAV. На моем JVC тоже, думаю и на 80-м пионере. Вообще это какой-то заговор производителей CD ))) И у меня сильные сомнения на счет всех этих плееров, автокомпьютеров, айпадов через доки, если их сравнить подключив (через оптику конечно) к тому же альпайновскому процессору какого-нибудь старичка за 3 рубля (Alpine CDA-7895j например), не будет ли пугающей разницы (надеюсь скоро сравню CarPC и альпа с оптикой через проц 800 с твиком).
Но конечно очень удобно, у меня флешка 64 гб (хард может не пережить особенностей наших дорог, разве SSD ставить, да и пион 99 больше 250Гб не видит), это около 100 компактов на ней в WAV`ах, в дальней дороге просто пультом щёлкаешь, по папкам, никаких остановок что CD переставить. Хотя вру конечно, ставлю CD, если надоест переключаюсь на флешку, как остановлюсь ставлю новый CD.
Если сравнивать по звуку 99-й с 80-м тут в другой теме правильно писали - "Мерседес" и "Жигули".
Разница в воспроизведении с диска и с флешки у пионера 99-го есть, но не сказал бы что смертельная.
При этом если сделать WAV из Hi-Res записи получается лучше чем СИДИ:)
Настраивать 99-й не очень удобно, нет пресетов настроек, эквалайзер мне показалось лучше не трогать (может я трогать не умею:)
Лучше послушать варианты процессоров ГУ акустикии потом посоветоваться с ушастым дядькой, который потом все это настраивать будет, по размещению компонентов.
И кто из них кто?Цитата:
Сообщение от vshurupov
А также - в чем проявляется жигулевость и мерседесевость?
После установки 99-го стали выше и тоньше ВЧ, бас рельефнее, СЧ детальнее, не знаю как все словами описать:). Сравнивал с одинаковыми настройками на 2-х полоске когда менял ГУ, после настройки 99-го стало еще лучше.Цитата:
Сообщение от orbita21
После добавления СЧ звена стало счастье:)
Может быть у меня был 80-й из неудачной партии, не скажу что он плохой совсем, но разница с 99-м такая как написал.
Цитата:
Сообщение от vshurupov
Цитата:
Сообщение от vshurupov
А выходило, что - совсем...есличоЦитата:
Сообщение от vshurupov