Нужны советы по компонентам бюджет 150 тыс. Машина ВАЗ-2114

Ночи доброй уважаемые аудиоманьяки! =)

Ну, в общем сразу к делу. Вновь заимев автомобиль ВАЗ - 2114 и будучи любителем качественной музыки (и качественных вещей, ибо дьявол кроется в деталях), и не имением оной в своем авто, задумал я неладное для бюджета =)

Для начала я просто решил пойти в салон/студию или как это называется, в общем туда, где эту самую хотелку могут реализовать, и узнать что же можно вообще сделать в этом плане. Ну, конечно же немного нахватав информации в интернете, дабы не выглядеть овощем).

Вопрос был вполне ожидаем: - Каков бюджет?

На что я с гордостью ответил - 50 тыш! (О как я заблуждался...гы ГЫ гы)

На что последовал вопрос: - 50 тыш только на акустику?...

Что честно говоря меня ввело в 2-3х секундный ступор..

Нет, нет, конечно же я знаю что звук стоит денег (дома monitor audio bronze bx5 по Bi-Amping от Yamaha A-S700, и я уже при выборе домашней акустики узнал о акустических кабелях по 750 тыш денег за метр, т.ч. 50 т.р за акустику как за сам продукт меня не удивило. Сам вопрос меня удивил, наверное уважаемый мастер узрел во мне будущий потенциал... ну да ладно, не суть.

Обрисовав свои желания я получил ответы, но они не включали в себя каких то определенных продуктов, а так в целом описывали бюджет компонентов. Ну оно и понятно, пришел бы с деньгами то уже и разговор был другим и вопросы задавались тоже другие. Но все таки информацию я получил для размышления и курения интернета. Так же мастер посоветовал ГУ и акустику, а именно Pioneer-DEH-80PRS и DLS модель не уточнялась, но вариант был 2х компонентный около 12 тысяч. Так же усь тысяч 9. Саб около 5, ну и провода.

Что я хочу получить от системы. Вполне логично что - сцену, выраженную, детальность середины, не режущий мозг верха, и динамичный музыкальный бас. Я в корне не хочу слышать от системы свистяще пердящие потуги метрового саба в расчленении своей машины, да простят меня любители SPL =)) В общем я за SQ.

Кстати о предпочитаемых жанрах...
Я могу поиграть на вымышленной ритм гитаре или басе или барабанах, да йошкин кот, на всем сразу под Iron Maiden - Fear of The Dark, после чего окунуться в 90-ю дискотеку каких нибудь Руки Вверх - 18 мне уже, следом расплыться в эйфории от визга голоса и гитар Cradle of Filth - Coffin Fodder или Absinthe with faust, а на закуску зачитать например Jambazi ft. FIKE – На Минимум, ну и конечно же электронщина/дабстеп/транс и т.д привет Пиратская станция)) и т.д. - да да, я извращенец, я в курсе. :guffaw:Но если попса может просто играть, то вот от рока, метала, и прочих инструментальных жанров мне нужно качество и выраженное звучание каждого инструмента, само собой позиционированное.:heavymetal: А от электронщины и прочей долбежки, ну не знаю, атмосферы что-ли. :bounce:

Покурив много интернета, понял, что звук на тыл не круто, на фронт круто 2х компонентка, 3х компоненкта вобще крутотень, но само собой дороже и гемор в установке СЧ. Поканалка вобще верх задротства ну и прочие детали.
Будучи человеком хотящим все и сразу и не горящим желанием что-то потом менять, докупать и т.д., для себя решил следующее.

Хочу 3х компонентку в поканалке + саб. Тыл пока не знаю, но для подзвучки я думаю все таки стоит примастырить. (Сразу уточню что правильнй звук в авто а так же отдельно звучащие компоненты не слышал, и отталкиваюсь только от тестов, рейтингов отзывов.)

В общем на фронт смотрю на DLS Gothia 6.3 (Сравнивать как говорил не с чем, а этот комплект по отзывам вроде как очень даже себе, да и дешевле адекватная 3х компонентка думаю врятли стоит). Или же лучше брать динамики по отдельности?
ГУ по совету все тот же Pioneer-DEH-80PRS. (Отзывы, тести и прочее меня так же убедили - достойный вариант).

Вот усилители понятия не имею какие нужно. Но знаю что их надо 3. 4х - вч/сч, 2х - нч, моноблок - саб, но вот какие выбрать ума не приложу.

Саб так же не знаю, но думаю что для моих предпочтений 10-12 дюймов не больше, но как уже говорил нужна глубина и динамичность и мелодичность что-ли )), кстати ставить планирую в стелс в крыло.

Процессор. Тут тоже дилемма, а нужен ли он имея процессорную бошку? С одной стороны сигнал от головы протянуть по оптике до проца в багажнике наверное более по феншую, чем длиннющим межблоком до уся. С другой стороны а стоит ли это действительно покупки проца? Или все таки проц православней для поканалки чем процессорная голова в плане задержек? В общем тут запутался.

Кроссоверы. Нужны они вообще если каждый динамик будет от своего канала уся? Если нет, то может и правда правильней акустику сделать наборную, и не переплачивать за чудокоробки в комплекте?

Бюджет на компоненты в голове сложился примерно следующий:

ГУ - 11-13 тыс.
Акустика - 30 тыс.
Саб - 5-7 тыс.
Усилители: 4х - 20 тыс; 2х - 15 тыс; мнб - 10 тыс.
Проц ( если нужен) - 10 тыс.
Провода - 15 тыс.
Монтаж, стелс, подиумы и прочее - 30 тыс.

Само собой это все примерно, и ничем не подкреплено, поэтому хочу адекватных компетентных мнений и советов.

Вот вкратце :whistle2: все. Посоветуйте чего.... а то я уже с ума схожу читая иногда одни и те же яйца только в профиль и грезя о том, что же у меня будет в итоге)) апстену

Надеюсь кто-нибудь дочитал до конца, т.к. это проще чем все это писать =)

Шумо-Виброизоляция входит в бюджет? Установка планируется самостоятельная или в студии? Пионер 80-й не сможет разрулить 3 компонентную систему.

Цитата:

---

Сообщение от aaw

Шумо-Виброизоляция входит в бюджет?

---

ШВИ в бюджет не входит.

Цитата:

---

Сообщение от aaw

Установка планируется самостоятельная или в студии?

---

Установка и настройка и все остальное в студии. Навыков инсталла у меня нет. После моей установки комплект будет не лучше стокового играть))))

Цитата:

---

Сообщение от aaw

Пионер 80-й не сможет разрулить 3 компонентную систему.

---

О как... Мне попадались слова - разрулить и прочее, но я предполагал что 80 может это сделать. А вобще.. что значит разрулить? Порезать частоты - дак вроде режет, задержками тоже управляет. Можно подробнее разрулить понятие разрулить? )
Ну и само собой какое ГУ подойдет под честный 3х канальный?

Все остальные вопросы выше, так же актуальны.

Там, как и в большинстве процевых ГУ - шесть каналов, а нужно восемь для трешки с сабом.
80-й пион не разрулит трешку и вследствие ограниченных возможностей фильтрового функционала. Да и вообще, руление системы при дефиците каналов проца - это тот ещё геморрой.

По поводу студии - ИМХО, стоит уже сейчас туда отправляться. Толку от того что мы тут сейчас насоветуем - ну не ноль, но приближается к этой цифре. Если грамотные люди - сами всё подберут и сделают.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Там, как и в большинстве процевых ГУ - шесть каналов, а нужно восемь для трешки с сабом.
80-й пион не разрулит трешку и вследствие ограниченных возможностей фильтрового функционала. Да и вообще, руление системы при дефиците каналов проца - это тот ещё геморрой.

---

Дак а не все равно сколько у головы каналов если пустить сигнал по оптике на проц, который как я понимаю грамотный и имеет восемь каналов и все разрулит?
Или взять DEX-P99RS и исключить внешний проц?

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

По поводу студии - ИМХО, стоит уже сейчас туда отправляться. Толку от того что мы тут сейчас насоветуем - ну не ноль, но приближается к этой цифре. Если грамотные люди - сами всё подберут и сделают.

---

Как я уже говорил, туда я ходил и объяснял что хочу получить, но первоначально другим бюджетом. Во вторых, разговаривать столько времени и уточнять детали с мастером физически не получится. Проще сначала во все вникнуть (а я люблю в любом деле сначала разобраться, не зависимо от того, я это буду делать или нет) и уже потом идти с деньгами.
Более того, я считаю что здесь очень много грамотных и опытных специалистов, которые могут подсказать примерно необходимые компоненты для моих целей. Просто хотя бы для того что бы было из чего выбирать. И предварительно почитав о них в инете, перед тем как мне это установят. Ну не могу я по другому.

В общем смысла в первом многобуквеном посте видимо не было, а так надеялся что детали упростят ответы, но нет) Ну да ладно).

Хочу честный 3х канальный поканал + саб. Музыкальные предпочтения универсальные, но с приоритетом и большим на рок и прочие его составляющие, в общем все инструментальное. Хочу сцену, мягкий верх, детальную середину, четкий глубокий динамичный бас. Денег на компоненты 130 +/- тысяч. Что посоветуете?

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Дак а не все равно сколько у головы каналов если пустить сигнал по оптике на проц, который как я понимаю грамотный и имеет восемь каналов и все разрулит?

---

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Ну и само собой какое ГУ подойдет под честный 3х канальный?

---

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

но я предполагал что 80 может это сделать.

---

Ну вы спросили про 80-й Пион - вот ответ. ;)

По оптике-то можно на внешний проц сигнал пустить, только вот незадача - нет её у Пиона, как и у большинства других проц. ГУ.

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Ну не могу я по другому.

---

Это, разумеется, похвальное стремление. И может так оказаться в результате, что вникнув во всё, появится желание осуществить установку самому... Ну да ладно, не суть. Начнете разбираться - поймете.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

По оптике-то можно на внешний проц сигнал пустить, только вот незадача - нет её у Пиона, как и у большинства других проц. ГУ.

---

Дак а есть ли смысел в проц. ГУ, если будет внешний проц?)) Хотя с оптикой и чтением WAV с внешки наверное таких ГУ и нет. Тогда только 99 пион.
Или знающие здравые люди убедят в 2ух компонентке?, оно и бюджетней выйдет и вообще все проще.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Это, разумеется, похвальное стремление. И может так оказаться в результате, что вникнув во всё, появится желание осуществить установку самому... Ну да ладно, не суть. Начнете разбираться - поймете.

---

Желание таковое и так имеется, но все таки в таких вещах я предпочитаю отдать все в руки опытного человека. В общем ньаюнсов много почему не смогу сделать сам. Самому конечно оно приятней, но, но, но....

---------- Сообщение добавлено 09.07.2014 в 02:33 ----------

По остальным компонентам кто-нибудь, что-нибудь подскажет, посоветует? Или я не в том разделе тему создал? Вы уж намекните тогда, перенесу в другой. :sorry:

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Дак а есть ли смысел в проц. ГУ, если будет внешний проц?)) Хотя с оптикой и чтением WAV с внешки наверное таких ГУ и нет. Тогда только 99 пион.
Или знающие здравые люди убедят в 2ух компонентке?, оно и бюджетней выйдет и вообще все проще.

---

Есть варианты. Самый простой - набор пионеров P9/P90 и коробку ODR CD-7x к ним. По цене выйдет дороже чем 99. По звуку лучше. Чуть сложнее, процессор от альпайна (701, 800, 900) и медиаплеер (или CarPC, или айпад через докстанцию) к нему. Процессор не обязательно от альпайна, со стандартной оптикой есть и у аудисона, хеликса, москони-гладена. Но. Так как первый раз советую всё же двушку. Да и 150 000 может и не хватить на трешку с пионами Р90 и ОДР или Альповские наборы с компьютером.
Купите 99 пионер (он поет интереснее 80-го и на будущую трешку пригодится) и хорошую двушку через него (так как жигуль четырка простой авто, новые стойки и уголки зеркал думаю купить будет не проблема в случае престроек системы, а они будут в любом случае если увлечетесь). Усилители можно б.у. поискать (здесь же на форуме) немного сэкономите. ДЛС конечно хорошо, но за 150 тыс я бы присмотрел акустику повыше классом (особенно твитер). И если будет поканалка необязательно брать набор, кроссовер всё равно у вас останется лежать в большой красивой коробке, а он стоит денег. Сильно экономить на сабе тоже не стоит, он как говорится фундамент в звуке закладывает.

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

Самый простой - набор пионеров P9/P90 и коробку ODR CD-7x к ним.

---

Самый простой? Я с этим самым простым весь поисковик сломал, но понять и найти так и не смог эти пионеры Р9/90. Но предположу... Это связка из тюнера DEX-P9R, проца DEQ-P9 и шайтан коробки CD-7x, правильно? Как то это уж слишком получается, да и как я понял все это снято с производства, искать только на барахолках.
Сложный вариант еще не курил что там и к чему, меня после поиска по простому варианту коротит немного =)) А самое парадоксальное то, что сравнивая ну к примеру 80 пион с 99, то 80 получается уг. Но когда читаешь о сравнении 99 пиона со связкой выше, 99 получается уг... По-моему этому нет конца...
Для такой связки акустика нужна уже явно другая, а под нее явно другие усилители, что вполне предсказуемо выходит за рамки предполагаемого бюджета раза в 2. Это даже для меня дотошного перебор.

Собственно говоря, наверное для начала и правда вернусь к первоначальному варианту и следуя Вашим советам к двушке и ГУ 99 с заделом на будущее. Собственно раз такая петрушка, хотелось бы достойную двушку. А то много попадалось слов о том что двушка переиграет трешку... дак вот какая она, эта двушка должна быть?
Подскажите двушку и усь под нее.

Оффтоп.
А форум то штука полезная, вразумляют люди то :good2:

Пион 80 - далеко не УГ. И уж в сравнении с 99-м - точно. Последний от него не далеко ушел.
Продолжайте изучение. Загляните в Прослушку. Почитайте темки с мнениями. Миды Твитеры Сабы Уси...

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Пион 80 - далеко не УГ. И уж в сравнении с 99-м - точно. Последний от него не далеко ушел.

---

Т.е. грубо говоря если откинуть возмоожность когда нибудь уйти в поканальную трешку, то смысл в покупке 99 отпадает? Ну не рассматривая дизайн и прочее.

Продолжу, почитаю. А прослушка это хде?

А, нашел прослушку)) Уже слушаю/читаю. Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

Усилители можно б.у. поискать (здесь же на форуме) немного сэкономите.

---

+ они уже "прогретые" будут

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Т.е. грубо говоря если откинуть возмоожность когда нибудь уйти в поканальную трешку

---

Лучше сделать хорошую двушку,тогда и в бюджете всё будет укладываться.А по ШВИ http://magnitola.info/showwiki.php?t...B8%D0%BB%D1%8F можно здесь посмотреть.,

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Т.е. грубо говоря если откинуть возмоожность когда нибудь уйти в поканальную трешку, то смысл в покупке 99 отпадает? Ну не рассматривая дизайн и прочее.

Продолжу, почитаю. А прослушка это хде?

А, нашел прослушку)) Уже слушаю/читаю. Спасибо!

---

Ну типа того. :)
Но в контексте имеющихся амбиций и довольно просторного бюджета - стоит задуматься о 99-м.

Я за хорошую двушку + саб, в этом бюджете учитывая б/у усилители можно достойную систему собрать. По поводу головы, я бы на вашем месте поэксперементировал, так как это самая быстросъемная часть системы))) Я сам люблю слушать разные ГУ, и обратил бы ваше внимание на Кларион 778, 958 (первый с флэхой, но второй лучше звук). Также Пионы проскакивают в барахолке 88 в твике; и Альпы 7998 (видел в барахолке за 12 тыр. в отличном состоянии), 9833/35. Все эти ГУ можно сейчас купить б/у, но звук поинтересней намного новоделов в цене 10-15 тыр.
Вот ссылки на лоты http://magnitola.org/golovnye-ustroi...cda-9833r.html
http://magnitola.org/golovnye-ustroi...88rs-tvik.html
http://magnitola.org/golovnye-ustroi...cda-9835r.html
http://magnitola.org/golovnye-ustroi...cda-9833r.html
http://magnitola.org/golovnye-ustroi...cda-9835r.html
Мое мнение, цены на эти аппараты приемлимые, двушку полноценно рулят, и в случае чего продать можно))) Клар к сожалению сейчас не нашел в барахолке, но они проскакивают, просто их забирают быстро

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

грубо говоря если откинуть возмоожность когда нибудь уйти в поканальную трешку, то смысл в покупке 99 отпадает?

---

В общем ДА.
Автомобиль небольшой и разместить 6 динамиков на фронте проблематично.Поэтому скорее двухполосный фронт и сабвуфер.
Поэтому посоветую Вам ГУ "Урал Концерт СДД".Новым такой аппарат наверно не купить...
Стоит по своим ТТХ между Пионер-80 и Пионер 99.
Без напряжения делит по полосам двухполосный фронт +2 сабвуфера.Фильтры 2-го и 4-го порядка любые в полосе 20-20000.Регулировки ( 30 !полос) эквалайзера в любом канале только в МИНУС (нагадить невозможно в принципе).
Если надумаете переходить на 3-х полосный фронт +сабвуфер (сабвуферы) понадобится просто ещё внешний усилитель с фазовращателем.,т.к. 7-й линейный выход у ГУ есть,но нерегулуемый по частоте среза.
С таким ГУ выбор усилителей увеличивается,т.к.фильтры усилителей просто не нужны,и можно реализовать легко схему побортного поканального усиления.
Дизайн спорный (чёрная морда с крутилкой и серая морда с крутилкой) ,но стерпится--слюбится.Зато эргономика выше всяких похвал ,возможность запрограммировать под свои нужды ЛЮБОЙ внешний ИК пульт,на твиттеры вполне можно использовать встроенные усилители ГУ,регулировки работают как на линейные выходы,так и на встроенные усилители.
Расстаются с "Уралом" только при переходе на самые топовые ГУ.

Акустика Bewith /// :good2:

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Лучше сделать хорошую двушку,тогда и в бюджете всё будет укладываться.А по ШВИ http://magnitola.info/showwiki.php?t...B8%D0%BB%D1%8F можно здесь посмотреть.,

---

Так то оно так наверное, вот только что то мне подсказывает, что теперь и двушка подстроится под этот бюджет.. блин надо тормозить! :help:
А ШВИ будет делаться полностью. Это я даже не выносил в тему, т.к. с системой такого уровня это само собой разумеющееся. Неужели кто то ставит без ШВИ? =)

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Но в контексте имеющихся амбиций и довольно просторного бюджета - стоит задуматься о 99-м.

---

Все больше к этому склоняюсь.

Цитата:

---

Сообщение от Team30

Мое мнение, цены на эти аппараты приемлимые, двушку полноценно рулят, и в случае чего продать можно

---

Варианты с б/у конечно имеют место быть но я больше нью дрочер )))) По крайней мере в случае ГУ. Клара 778 слишком для меня дизайн космический (ну да, это тоже критерий, не большой но все же), 998 без флехи, а я хочу на внешку flac`a закатать и будет мне счастье.
В альпах много кнопок )). Я более к пионеру склоняюсь. Пока не знаю к какому.

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Поэтому посоветую Вам ГУ "Урал Концерт СДД".

---

Почитал что это за зверь. Штука интересная, плюс простота в управлении, дизайн как раз под русскую машину). Но, все таки система не молода, да и сейчас непонятно что там с пресловутыми обновлениями ПО. В общем, я скорее всего не дорос до такого. Да что уж там, я и расти то еще не начал. Поживем увидим)

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

Акустика Bewith ///

---

Вы цены видели? =) Они же ж за гранью добра и зла :nuse:. Для такой акустики надо остальные компоненты ценой с маленькое государство Маньяк.


В общем с ГУ расклад такой.
либо DEX-P90RS + DEQ-P9 + CD-7x
либо DEX-P99RS
или RS-D7RII + RS-P90 :crazy:

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

В общем с ГУ расклад такой.
либо DEX-P90RS + DEQ-P9 + CD-7x
либо DEX-P99RS
или RS-D7RII + RS-P90

---

1 и 3 связка это высшая лига. 1 попроще, 3 получше. Из + будет:
-все можно организовать по цифре(проц, чейнджер, CD-7X,усилки)
-короткие межблоки(можно тушку отделить DEX-P99RS, но это доп работа)
-более лучшие комплектующие

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Вы цены видели? =) Они же ж за гранью добра и зла :nuse:. Для такой акустики надо остальные компоненты ценой с маленькое государство Маньяк.

---

мы юзаем - всё остальное компромиссы )
ширики+ миды б/у 30 тр, проц альп 700 +ГУ Альп 9861 с оптикой 20 т.р. + саб 4-6 т.р. + усь 15 т.р., например ксетек 5g900 или REVOLT by Audio Art RS 150.5
Итого: 71 т.р., т.е. на микс кроме акустики еще 80 т.р. в запасе

Ну не знаю будь у меня 150 рублей, я бы изначально трешку делал и никаких двушек.

Дело не в деньгах, а в том что не послушав простые системы, средние магнитолы, переходить к топовым трешкам имхо бессмысленно. Для начала и Пиона 80 хватит, чтобы голову сломать с двушкой, а вы про трешку, да про ОДРы)))

Не... есть возможность бери 99-й, а там хочешь двушку, хочешь трешку. В итоге придешь к трешке!

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

хочу на внешку flac`a закатать и будет мне счастье.

---

Не все ГУ могут этот формат читать-круг выбора в этом случае сужается на порядок(есть отличная голова SONY CDX C90-без наворотов,но по звуку порадует всегда-так для информации о качестве звучания).,

Цитата:

---

Сообщение от Тот самый Вал

1 и 3 связка это высшая лига.

---

а так как я дилетант, то мне и DEX-P99RS будет за глаза =)

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

ширики+ миды б/у 30 тр,

---

А почему у них миды 130? Везде же пишут что правильный размер для дверей 160. Как же тогда этот bewith моет быть таким крутым если не выполнется это условие?)) Да и вобще попадались мнения что бивис этот играет круто да, но цена завышена изрядно, и у конкурентов есть и лучше и дешевле. Где правда?

Цитата:

---

Сообщение от serega777es

Ну не знаю будь у меня 150 рублей, я бы изначально трешку делал и никаких двушек.

---

Вот я так же думал, но постепенно приходит понимание того что в православный 3х канал в 150 и малой кровью можно и не уложиться.

Цитата:

---

Сообщение от Team30

Дело не в деньгах, а в том что не послушав простые системы, средние магнитолы, переходить к топовым трешкам имхо бессмысленно. Для начала и Пиона 80 хватит, чтобы голову сломать с двушкой, а вы про трешку, да про ОДРы

---

Чтобы оценить всю прелесть какой нибудь Audi S5 мне не надо перед этим поездить на каком нибудь ведрище ))
Но вот чтобы использовать все предлагаемые фишки топовых топов тут уж согласен, надо разбираться и понимать что какая настройка делает.
Просто ведь хочется сразу получить идеально звучащую систему и наслаждаться, а не лопатить ее по хз сколько раз. Понятно что нереально, но хочется ведь )


В общем подумав, и проанализировав.. хот нет, еще нет.
В чем отличия 80 88 и 99 пионеров? Ну не считая того что 99 может трехканал рулить и дизайна.

---------- Сообщение добавлено 09.07.2014 в 20:03 ----------

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Не все ГУ могут этот формат читать-круг выбора в этом случае сужается на порядок(есть отличная голова SONY CDX C90-без наворотов,но по звуку порадует всегда-так для информации о качестве звучания).,

---

Выразился не точно, под Flac я имел ввиду Wav =)))

Цитата:

---

Сообщение от serega777es

Не... есть возможность бери 99-й, а там хочешь двушку, хочешь трешку. В итоге придешь к трешке!

---

+1 в копилку убеждения в этом =))

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

а так как я дилетант, то мне и DEX-P99RS будет за глаза =)

---

:good2:

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Вот я так же думал, но постепенно приходит понимание того что в православный 3х канал в 150 и малой кровью можно и не уложиться.

---

Если все будете делать своими руками то можно уложиться...Двушка это не то!

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

В чем отличия 80 88 и 99 пионеров? Ну не считая того что 99 может трехканал рулить и дизайна.

---

в 88-м(дизайн, есть возможность подкл флешки через дополн блок, рулит ток двушку+саб), 80-й (блюпуп, USB, можно жесткий кинуть с WAV, рулить ток двушку+саб) 99-й выше классом рулить трежку и двужку+саб (USB, насчет блюпуп щас не скажу пьян:laugh3:)

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Где правда?

---

Правда - не во мнениях. ;)

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Чтобы оценить всю прелесть какой нибудь Audi S5 мне не надо перед этим поездить на каком нибудь ведрище ))

---

Забираю в избранное. )))

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

В чем отличия 80 88 и 99 пионеров?

---

Моральная старость 88-го.

Попалось на просторах нета:
Хотя ИМХО для плееров вполне пойдет себе и МР3, ведь главное не звук, а МУЗЫКА!
Вот так то, а вы тут заморачиваетесь :laugh3:

---------- Сообщение добавлено 09.07.2014 в 20:25 ----------

Цитата:

---

Сообщение от serega777es

Если все будете делать своими руками то можно уложиться...Двушка это не то!

---

Делать буду врятли сам, потому как

Цитата:

---

Сообщение от serega777es

а так как я дилетант, то мне и DEX-P99RS будет за глаза

---

. По крайней мере пока.

Цитата:

---

Сообщение от serega777es

99-й выше классом рулить трежку и двужку+саб (USB, насчет блюпуп щас не скажу пьян)

---

Блюпуп через адаптер. Наверное и трешку+саб? Выше класс поидее предполагает лучшее звучание?
Кстати насчет пьян, надо бы пивка затарить, а то футбол жеж))

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Правда - не во мнениях.

---

Правда наверное в джоулях)

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Забираю в избранное.

---

Не, ну если так и есть =)

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Моральная старость 88-го.

---

Ну, моральная старость... что же тогда говорить о Урале CCD который все еще пользуется успехом. Видимо не все что старое плохое))

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Хотя ИМХО для плееров вполне пойдет себе и МР3, ведь главное не звук, а МУЗЫКА!

---

Музыка это хорошо!,а вот хороший звук в музыке намного приятнее и лучше!!!
Это о,том формате МРЗ,который не совсем вписывается по качеству.Вавка более интереснее будет на порядок,не говоря о флаке.Конечно можно и http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...p3-i-cdda.html эту тему покурить для примера,как альтернативу.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Вавка более интереснее будет на порядок,не говоря о флаке.Конечно можно и Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA? эту тему покурить для примера,как альтернативу.,

---

А чем вавка хуже флака? Врятли мне понадобится дискретизация свыше 192, а в остальном все тож самое.
А насчет отличия, ну не знаю, на домашней системе разница заметна, в деталях некоторых но все есть. А самое главное плацебо, без него никуда. 320 лучше 1000 быть явно не может)

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Видимо не все что старое плохое))

---

WAV-ки с флешки, как понимаю. имеют весьма важное значение. А он этого не могёт...
Вот она - старость )))

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

WAV-ки с флешки, как понимаю. имеют весьма важное значение. А он этого не могёт...
Вот она - старость

---

Да, это очень важный критерий, т.к при наличии харда на гигов 500, диски писать по мне дак не разумно.
А к качественному контенту привыкаешь быстро. Практически вся музыка дома во флаке, ее все равно придется конвертить, а так как проблемы с объемом нет, то не вижу смысла конвертить в мп3.

Ну наверняка умеет через какую-нибудь коробку)

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Ну наверняка умеет через какую-нибудь коробку)

---

нет.
Прием в аналоговом формате по AUX не рассматриваем.

Ну и плюс - старость самого устройства, как такового.

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

нет.
Прием в аналоговом формате по AUX не рассматриваем.

Ну и плюс - старость самого устройства, как такового.

---

Ну, значит выбор очевиден. 99 моя голова! =)
Теперь пойду читать про АС адекватных ценников. Если есть есть соображения буду рад услышать)

Хэв,вообще то я имел ввиду, что невозможно оценить хорошее предварительно не узнав плохое или среднее)))

Цитата:

---

Сообщение от Team30

Хэв,вообще то я имел ввиду, что невозможно оценить хорошее предварительно не узнав плохое или среднее

---

Я как раз таки так и понял) Но, у меня мнение таково, что хорошее плохим быть не может. Отсюда все вытекающее)))

Кстаати! Мне тут товарищ подсказал, а че ты вобще паришься, купи наушники да и все))))
А может и правда взять нормальную голову и студийные уши))) Ведь лучше наушников никакая система звук не передаст.

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Ведь лучше наушников никакая система звук не передаст.

---

Заблуждение.

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

А может и правда взять нормальную голову и студийные уши

---

В авто, даже при очень хорошей шумке, вы получаете информацию и оцениваете ситуацию не только визуально, но и... как там это слово-то по научному... не "акустически"... ну на слух в общем тоже информацию получаете. ;)

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Заблуждение.

---

Есть где почитать? Ну, не потому что я не согласен, просто мне попадались манускрипты о недостижимом превосходстве ушей над АС.

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

А чем вавка хуже флака?

---

Не хуже,но многие ГУ её могут читать,а флак только отдельные(в лехусе даже ШГУ может).,

Цитата:

---

Сообщение от Хэв

Ведь лучше наушников никакая система звук не передаст.

---

Ну,ну-прекрасная мысль,не требующая доказательств в приоритете. А как на счёт сцены и объёмного звучания в пространстве?.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Ну,ну-прекрасная мысль,не требующая доказательств в приоритете. А как на счёт сцены и объёмного звучания в пространстве?.,

---

Это не мое убеждение, лишь предположение основанное на интернетах. Но если говорить о себе, то я в ушах слышу деталей больше чем на домашней АС, за счет акустической изоляции наушников и не идеально подходящей комнаты для домашки.
А какой объем в стерео?