Я не даю конечно сто процентов в адекватности пользователя.Реальный пример:сегодня приехал человек,который установил урал АК-74С в своей машине.Описание отказа пища было примерно таким:не наваливал,всё работало в щадящем режиме прогрева,потом произошло определённое пиооо и пищ перестал работать.Вскрытие показало следющее:
Взрыв конденсатора,на глаз, было видно и без очков.Заменил на аксиальный,нужной ёмкости.Разбор полётов продолжался очень долго,почему такое произошло?!Оказалось всё просто:соединение по плюсу было не изолированно,поскольку утеряна одна трубка изоляции в разъёме соединения и контакты были оголёнными(это владелец сам сказал в процессе разговора).Далее уже понятно стало-при вибрации было замкнуто на кузов.Вот и всё решение,хотя человек бил в грудь себя,что было всё сделано по всем канонам соединений.Тонкости всегда есть,каждый день они пополняют мой кругозор не только на форуме,но и в реальной жизни,при установках самими пользователями.Это не большой ликбез в дополнение темы,как пример сегодняшнего рабочего дня.,





...
),то саб совершенно исправен-остаётся только думать,что для пионера такая нагрузка уже всётаки не критична ,а катастрофична и несовместима,что в его спецификации и указано(мост-4Ом),то есть,владельцам такого пионера без замены усилка покупать Урал смысла нет,как впрочем и наоборот,есть Урал-бери для усиления что нибудь,проверенное временем в работе на пониженное сопротивление нагрузки,иначе могут возникнуть загадки , подобные рассматриваемой...
Социальные закладки