Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 8 из 8

Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки - почему редкость?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Pit
    Pit вне форума
    Осмурфенный Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2247092 Аватар для Pit
    Регистрация
    10.02.2009
    Город/село
    Псков
    Сообщений
    15,471
    Спасибо (Раздал)
    19201
    Спасибо (Получил)
    29154
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 26

    Отвечено: Re: Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки - почему редкость?

    Цитата Сообщение от Newelemt Посмотреть сообщение
    Т.е. дешевле купить отдельные СЧ и ВЧ, разместить их, сделать трехканалку вместо двухканалки при условии выполнения требования равенство по качеству звука?
    Дешевле или не дешевле надо смотреть по факту. Мы же звук строим, а не экономим.
    И почему сразу трешка? Может лучше сделать классическую двушку, чем вытягивать проблемы игры мидбаса наверху при помощи недоширика?
    Цитата Сообщение от Newelemt Посмотреть сообщение
    Если проще, то правильно ли я понял, что стоимость этого динамика такова, что значительно дешевле сделать 3 канала в системе для достижения сопоставимого качества?
    Вот опять звучит дешевле. Нельзя однозначно сказать что лучше - двушка или трешка. Конечно многие могут сказать это однозначно, но потом окажется что подразумевались конкретные решения (мидбас в ящике или даже в фазике или еще что).... Так то трешка подороже, а окупится ли это каждый решает сам.
    Цитата Сообщение от Newelemt Посмотреть сообщение
    По второму вопросу: читал на форумах, что согласовать три канала сложнее чем два. И в итоге идеально чтобы был вообще один, но тут уже качество никого не устраивает...
    А тут звучит слово идеально. Идеально в авто не будет никогда. А одна полоса это и есть честные ширики. Играют очень хорошо, но опять же - дорогие, редкие и не всем нравится их подача.
    .
    Тема называется - Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки. А что будет взамен штатного мидбаса?


  2. "Хороший вопорос!

    Если длина волны соизмерима с физическим размером излучателя, то синфазного излучения в принципе не получится, что воспринимается,как ухудшение сцены и грязный звук.
    К примеру, 5 кГц это 6,8 см, мидбас отыгрывает эту частоту разными частями диффузора с разной задержкой(фазой), да еще от себя краями прибавляет призвуки, которых нет в исходном сигнале. Не айс.
    Поэтому динамик должен как-то соответствовать частоте. Дюймовая пищалка не играет ниже 5 кГц, купольный СЧ не играет вверх. Более широкопосные диффузорники подсирают всеми своими частями, не задействованными в прямом излучении.
    Нет в жизни счастья!
    А еще боковые стекла, стойки и пр. добавляют отражений со сдвинутой фазой, что, опять таки, убивает сцену. Приходится искать приемлемое направление, чтобы слышать нормально и отражения не лезли. В данном случае трехполоской ворочать технически легче.
    Так, что ищем допустимые компромиссы,но нужно учитывать, что они у каждого свои."


  3. #2
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 12229
    Регистрация
    22.08.2016
    Город/село
    Moscow
    Сообщений
    644
    Спасибо (Раздал)
    339
    Спасибо (Получил)
    163
    Автор

    Re: Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки - почему редкость?

    Цитата Сообщение от Pit Посмотреть сообщение
    Дешевле или не дешевле надо смотреть по факту. Мы же звук строим, а не экономим.
    И почему сразу трешка? Может лучше сделать классическую двушку, чем вытягивать проблемы игры мидбаса наверху при помощи недоширика?

    Вот опять звучит дешевле. Нельзя однозначно сказать что лучше - двушка или трешка. Конечно многие могут сказать это однозначно, но потом окажется что подразумевались конкретные решения (мидбас в ящике или даже в фазике или еще что).... Так то трешка подороже, а окупится ли это каждый решает сам.

    А тут звучит слово идеально. Идеально в авто не будет никогда. А одна полоса это и есть честные ширики. Играют очень хорошо, но опять же - дорогие, редкие и не всем нравится их подача.
    .
    Тема называется - Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки. А что будет взамен штатного мидбаса?
    Про дешевле - это уточнение на ваше утверждение о высокой стоимости либо низкого качества, посмотрите свой первый ответ. Так что вся ваша критика последующая - это получается пока что самому себе

    ---------- Сообщение добавлено 23.08.2016 в 11:37 ----------

    Тема называется - Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки. А что будет взамен штатного мидбаса?
    Таких тем много, читаю их и там буду уточнять



    Что касается "почему сразу трешка":
    1. Не в курсе проблем с "недошириком" в трешке.
    2. Понимаю на делитанском , что три динамика лучше отыграют свои полосы частот.
    3. Вроде СЧ проще направлять и он выше уровнем, а в двери направлять снизу - тупик.


  4. #3
    Pit
    Pit вне форума
    Осмурфенный Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2247092 Аватар для Pit
    Регистрация
    10.02.2009
    Город/село
    Псков
    Сообщений
    15,471
    Спасибо (Раздал)
    19201
    Спасибо (Получил)
    29154
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 26

    Re: Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки - почему редкость?

    Цитата Сообщение от Newelemt Посмотреть сообщение
    ак что вся ваша критика последующая - это получается пока что самому себе
    А где критика?


  5. #4
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 12229
    Регистрация
    22.08.2016
    Город/село
    Moscow
    Сообщений
    644
    Спасибо (Раздал)
    339
    Спасибо (Получил)
    163
    Автор

    Re: Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки - почему редкость?

    Цитата Сообщение от Pit Посмотреть сообщение
    А где критика?
    Для краткости так назвал ваши критические комментарии "рано пока про цену говорить, надо конкретика"

    ---------- Сообщение добавлено 23.08.2016 в 19:34 ----------

    Вообщем ... Ответа однозначного не существует и надо определяться лично:
    1. Имеет ли смысл такая система при не очевидном результате? Скорее прихожу к мнению - не имеет смысла.
    2. Но вариант просчитаю.

    ---------- Сообщение добавлено 23.08.2016 в 19:43 ----------

    Вот после прочтения данной темы
    Мидтвиттеры, нужен совет по выбору, расположению

    Задумался об аналогичном варианте для себя. Насторожило отсутствия более 2-3 вариантов мидтвиттеров


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa