Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?

**Lexx69** · 30.12.2017 19:48

У JJ на драйве...

**waterman** · 30.12.2017 21:32

все зависит от того как ты себя любишь и чего ты на свое имхо достоен...
пс
ну и это, не просто так, люди потратившие вагон денег на тонны железа, в итоге меняют сетевики итд…они начинают копаться в себе и своих мыслях….слабое звено лучше отсечь в зародыше мысли… аз не дешев, да и мы, не настолько богаты чтобы делать дешевые покупки…))
пс
делай чтоб самому оч нравилось, т.е. акуенно!!

Флекс 71** · 30.12.2017 21:39

waterman,
Бухаешь ?

**waterman** · 30.12.2017 21:46

Сообщение от Флекс 71**

waterman,
Бухаешь ?

а ты нет???

Сань, день до НГ!!!

---------- Сообщение добавлено 30.12.2017 в 23:01 ----------

Сообщение от chu0037

Неее,у меня подход иной несколько

... Если не влияет или обнаруживается лишь прибором-значит не тратим на это бабло

! Я от этого кайф получаю-что ничего лишнего!

Ты же,надеюсь,не меняешь дома сетевики ???????

если у меня дома случится домашка-точно сетевики поменяю!!

пс
по всему остальному, дома слышу много всего нового, чего раньше в ведре не слышал, поэтому точно быть стеклу… заодно будет с чем сравнить - пару тройку филипкоф и белкиныхых по дому валяется...

**chu0037** · 30.12.2017 21:44

Сообщение от waterman

все зависит от того как ты себя любишь и чего ты на свое имхо достоен...
пс
ну и это, не просто так, люди потратившие вагон денег на тонны железа, в итоге меняют сетевики итд…они начинают копаться в себе и своих мыслях….слабое звено лучше отсечь в зародыше мысли… аз не дешев, да и мы, не настолько богаты чтобы делать дешевые покупки…))
пс
делай чтоб самому оч нравилось, т.е. акуенно!!

Неее,у меня подход иной несколько

... Если не влияет или обнаруживается лишь прибором-значит не тратим на это бабло

! Я от этого кайф получаю-что ничего лишнего!

Ты же,надеюсь,не меняешь дома сетевики ???????

**vladan-ODR** · 31.12.2017 14:27

Один известный специалист высказал мнение что при 44.1 глобальной разницы между коксом и оптикой нет, заметная разница есть при 96 итд, но опять же все зависит от качества оптикоприемников.

**IlSan** · 31.12.2017 16:33

Сообщение от vladan-ODR

Один известный специалист высказал мнение что при 44.1 глобальной разницы между коксом и оптикой нет, заметная разница есть при 96 итд, но опять же все зависит от качества оптикоприемников.

А он не уточнял, какой он использовал оптокабель? Есть мнение, что "пластиковая" оптика, через год-два мутнеет и соответственно желательна замена. Приобретал "пластик" на Али, к сожалению нет приличных магазинов, где можно её "пощупать", недорогую и средней цены, то, что приходило, кошмар, обрезанный нагретым ножом, ни о какой обработке торцов световода и речи нет... Ценник на "гламурный" пластик, в интернет-магазинах, то же ого-го, так, что лучше уж, один раз разориться и взять нормальное "стекло" но опять же, "конский" ценник... Кокс, гораздо дешевле и можно подогнать по нужной длине, а не аккуратно сворачивать "бубликом" "лишние" метры "стекла" взятого на "вырост"... Всё конечно имхо, но если есть возможность использовать коаксиал, то я обоими руками за... (хотя и тут, есть те, кто "сильно слышат" дорогие и не очень коксо-провода)...

.

**DM Rocker** · 01.01.2018 00:35

После праздников отправлю пациента на доработку к JJ.
В результате должен появиться коаксиальный выход на ГУ.
В проце есть соответственно коаксиал.
Очень хочется ощутить разницу в своём тракте от смены
цифропроводника.