Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?

**IlSan** · 01.01.2018 02:25

Сообщение от chu0037

Тогда,может быть,известен хотя бы бюджет на весь проект?

Иначе тема начинает терять смысл...

Почему? Если есть кокосо-выход и опто-выход в источнике и аналогичные в "приёмнике", то, имхо, выбирайте "кокос"!

**MAGNITOLA** · 01.01.2018 02:25

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**chu0037** · 01.01.2018 02:46

Сообщение от IlSan

Почему? Если есть кокосо-выход и опто-выход в источнике и аналогичные в "приёмнике", то, имхо, выбирайте "кокос"!

Если есть оптовый выход на источник кокоса,то его и надо выбирать

???

Ну а если без шуток,то уже почти в начале темы стало ясно,что есть плюсы там,есть там. Тоже самое и с минусами. И получается,что в одних случаях-более оправдано одно,в других-другое.
ТС-нииииичего не хочет рассказывать о своих задумках. И о бюджете - склько уже постов,а тоже,пока ещё ничего не ясно... А вдруг-бюджет - 30 тыщщ? Какая разница тогда,оптика или кокс? Тут уж надо выбирать оптимальный источник,проц,уси и акустику. А способ передачи цифры-уходит с первого пункта на седьмой-пятнадцатый... То есть,имхо,систему строить надо уж точно не с определения способа передачи 010010110101000001111010

...

**IlSan** · 01.01.2018 03:15

Как-то скомкал..
+
-

**Newelemt** · 01.01.2018 07:45

Сообщение от chu0037

Тогда,может быть,известен хотя бы бюджет на весь проект?

Иначе тема начинает терять смысл...

Конечно, ответы я получил и лучший отметил. Какой смысл обсуждать оптику если ее применяют только там где нельзя коаксиал (когда накоплено оборудование без входов коаксиальных)

**sergio_l** · 01.01.2018 16:19

Сообщение от DM Rocker

...
Очень хочется ощутить разницу в своём тракте от смены
цифропроводника.

хочется - не хочется, а придется ))
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:12:991#991

**DM Rocker** · 01.01.2018 17:11

Сообщение от sergio_l

хочется - не хочется, а придется ))
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:12:991#991

А хороший кабель на 2 - м замере это какой?
Для коаксиала при длине около 4-х метров что выбрать?

**sergio_l** · 01.01.2018 17:28

Сообщение от DM Rocker

...Для коаксиала при длине около 4-х метров что выбрать?

цифровой oyaide, 305й или 408й
на большой длине, кмк, предпочтительнее тослинк
главное, не гадить его изгибами, чтобы фронты друг на друга не налезали

**DM Rocker** · 01.01.2018 17:50

Сообщение от sergio_l

цифровой oyaide, 305й или 408й
на большой длине, кмк, предпочтительнее тослинк
главное, не гадить его изгибами, чтобы фронты друг на друга не налезали

Не дёшево обойдётся удовольствие.

Главное преимущество проволоки против оптики в подгонке размера по месту.