Выбор СЧ 100мм в трешку

Сообщение от Pit

Смысла в купольниках ноль. СЧ должен играть весь голосовой диапазон.

Это коаксиалы танной надо ставить
Конусные сч не играют весь голосовой диапазон, маленькие 2-3 дюйма чуть больше лезут вверх, большие 4-5 дюймов лезут вниз, но поверху ломает рано, требования к пищалке почти как в двушку.
Купольник проще с пищалкой стыкуется, но мидбас нужен - большой сч, если фронтальным сабом легким накрыть это дело получится этакая четырехполосная мечта.

Сообщение от vshurupov

Просто Итон сравнивал с 10f на фоне сканов мертвые какие-то.

В том и ошибка так делать выводы о СЧ динамиках, ставить в неподходящий объем, потом и СЧ мертвый, либо он кричащий, или с ВЧ не спевается... Потом перебирать кучу динамиков пока какой-то более менее не будет соответствовать имеющемуся объему.

Сообщение от Hard N' Heavy

В том и ошибка так делать выводы о СЧ динамиках, ставить в неподходящий объем, потом и СЧ мертвый, либо он кричащий, или с ВЧ не спевается... Потом перебирать кучу динамиков пока какой-то более менее не будет соответствовать имеющемуся объему.

Я сравнивал Сч диапазон (Насколько помню 630 вторым снизу был срез), и потом мертвый в сравнении с 10f. Ну а так конечно если б я итоны запер в объем стакана ониб ожили сразу

Сообщение от Илья0877

Создавая тему не думал что вопрос настолько спорный.читая форум именно о СЧ и оформлении,инфы мало нашел мне понятной,поэтому и задался вопросом.использовать в авто сч 100мм от идеи отказался,спасибо за разьяснения форумчан!заинтересовал другой вопрос возникщий здесь по купольным сч(что обьем не нужен определенным моделям).хотелось бы выяснить плюсы и минусы применения купольных сч в отличии от диффузорных,и если и правда купольники смогут нормально работать в малом обьеме в размере 100мм,то просьба наткнуть на модельки

У купольных СЧ больше недостатков чем преимуществ. Купольник по своей сути это пищалка переросток. Актуальность их была в беспроцессорную эру. Широкая диаграмма направленности и как следствие много переотраженки, да будет шире, но картина размазанее. Стык на самом чувствительном диапазоне. Мягкость купола и жесткий дифузор мида могут давать разный характер и некий дисбаланс, обыграть стыком в силу жесткой ограниченности особо не удастся. Энергии с них тоже в основном столько не получить как с диффузорного СЧ.

---------- Сообщение добавлено 06.01.2019 в 11:43 ----------

Сообщение от vshurupov

Я сравнивал Сч диапазон (Насколько помню 630 вторым снизу был срез), и потом мертвый в сравнении с 10f. Ну а так конечно если б я итоны запер в объем стакана ониб ожили сразу

Ну конечно СЧ диапазон, это же среднечастотник. Гонял в разных объемах и с разными срезами, стыковал и перенастраивал и выслушивал бесчетное количество раз, дело не в срезе, дело в объеме. Если нравится высокая добротность 0.8-0.9 можно и в стакане.
А вообще если говорить о звуке "мертвый" или "живой" так и есть, чем выше добротность тем живее звук (до определенного предела).
Если сунете сканы в валенки они еще мертвее будут.

Сообщение от Илья0877

хотелось бы выяснить плюсы и минусы применения купольных сч в отличии от диффузорных,

Минус --купольный СЧ передать весь голосовой диапазон не может.
Былая эйфория по поводу купольников прошла,применяют их всё меньше и меньше.В АЗ в особенности.Собственно и в номенклатуре фирм,выпускающих динамики купольников раз...два...и обчёлся....

Доброго времени суток. Смотрю тут профи много собралось, вот и вопрос по теме возник. Купил morel mdt 30s и AD m40 neo(fs 90гц, qts 0.72 vas 2) сколько выделить обьема сч? Как ставить шире вч или сч, я так понимаю что адешуи высоко не смогут, кокраз низко смогут морельки. Ну и из вашего личного опыта адешки могут низко или нет?

Сообщение от zamaraev

Доброго времени суток. Смотрю тут профи много собралось, вот и вопрос по теме возник. Купил morel mdt 30s и AD m40 neo(fs 90гц, qts 0.72 vas 2) сколько выделить обьема сч? Как ставить шире вч или сч, я так понимаю что адешуи высоко не смогут, кокраз низко смогут морельки. Ну и из вашего личного опыта адешки могут низко или нет?

Добротность фришная. Как ставить вопрос сложный - экспериментальный, сильно близко к стеклам не надо, но с такими размерами как бы обзор уберечь. С большим фланцем ВЧ - можно СЧ чуток поверх фланца напустить, центры динамиков так максимально близко будут, легче настроить.
Astra H Caravan Колхоз в 3 этапа
Тут правда 72мм Вч, но все равно хоть как то покомпактнее и звучит хорошо.

Фри точно не хочу ставить, намучался я с уралами и с 35 адешками, только ЗЯ, только мясо, хеви метал рулит
В идеале конечно хочу вч в уголки а сч чуть выше рядом в стойке с одним литром, отдам 250, 300гц-3,5, 4кгц. Вроде для ширины счены самое але, но то что вч будут ниже смущает. Обзор в любом случае пострадает, он и щас страдает, в классе профи мне не учавствовать. Ад мне понравились но играют они 500четвертым в 300мл обьема или 400. Но гитары в десторшене просят 4ех дюймовую сч.