Выслушаю советы

Интересная дискуссия))
Но ближе к теме, какой-то более правильный способ реализации правильного 3х полосного фронта без замены ГУ и покупки проца есть?)
И чем всё-таки правильнее раскачивать сабы? 4х, 2х канальный усь или 2 моноблока?

Сообщение от Sus

какой-то более правильный способ реализации правильного 3х полосного фронта без замены ГУ и покупки проца есть?

Как вариант. На ВЧ 2-х канальник, на СЧ, НЧ, Саб 5-ти канальник. Саб рулится полностью усилителем, фильтры на усе, фазорегулятором подгоняется под фронт. СЧ также по низу подрезается усем. Остальные настройки на ГУ.
5-и канальный усь можно разбить на отдельные уси. Главный момент - сабовый усь должен брать сигнал с каналов НЧ, и суммировать, и должен иметь фазорегулятор.
Понятное дело, что фазорегулятор это не задержки, но или так, или никак.
2 саба - как уже сказал Flatout, лучше начать с 1. И по ещё одной причине - сабы нужно кормить. Мощностью. А АКБ не резиновая.
Ещё момент - считаю, что крайне желательно, чтобы акустика была готовый комплект под 3-х полоску, и уси должны быть одной конторы, и одной линейки. Но
это чисто ИМХО.

Сообщение от Dinamik_

Как вариант. На ВЧ 2-х канальник, на СЧ, НЧ, Саб 5-ти канальник. Саб рулится полностью усилителем, фильтры на усе, фазорегулятором подгоняется под фронт. СЧ также по низу подрезается усем. Остальные настройки на ГУ.
5-и канальный усь можно разбить на отдельные уси. Главный момент - сабовый усь должен брать сигнал с каналов НЧ, и суммировать, и должен иметь фазорегулятор.
Понятное дело, что фазорегулятор это не задержки, но или так, или никак.
2 саба - как уже сказал Flatout, лучше начать с 1. И по ещё одной причине - сабы нужно кормить. Мощностью. А АКБ не резиновая.
Ещё момент - считаю, что крайне желательно, чтобы акустика была готовый комплект под 3-х полоску, и уси должны быть одной конторы, и одной линейки. Но
это чисто ИМХО.

Понял, советовали просто ВЧ питать на прямую с усилка ГУ, т.к. с внешнего усилителя будет излишняя мощность, а встроенного уся достаточно для пищалок. Это не верно? Там причем на ГУ и выходы ВЧ RCA и выходы со вроенного усилителя имеют общие настройки по срезам, задержкам и т.д., разница будет только в мощности сигнала.
А по остальному, особенность ГУ - ВЧ канал не играет ниже 1250гц, НЧ канал играет все частоты, а саб канал не выше 250гц.
Вообще компоненты присматриваю все Carrozzeria (пионер для японского рынка).
По сабу именно хочу вместо 1 большого два относительно маленьких, но в стерео. Поэтому смотрю динамики 10", но в принципе можно и 8.
На предыдущей машине стоял 2х канальный фронт MB Quart, на тыл шли 13см коаксиалы, тоже MB Quart, причём сам динамик и пищалка в нём питались отдельно с кроссовером, причем тыл был так же со своими маленькими коробами под задней полкой. Усь 5 каналов PPI, ГУ + проц - старый какой-то альпайн. Саб я потом поменял на корпусной пассивный Sony Xplod "труба" с 300вт RMS. CD чейнджер еще был в багажнике на 12 дисков. Собиралась система в каком-то крутом известном ателье в древне-лохматом году, одним из предыдущих владельцев. Я вот что и думаю, саб был с ФИ, на 300 ватт, по ощущениям его было маловато, хотелось погромче. Но ФИ, насколько знаю, играет громче ЗЯ, т.е. в эту машину наметил два саба по 250-300вт, но в ЗЯ.

Сообщение от Sus

Понял, советовали просто ВЧ питать на прямую с усилка ГУ, т.к. с внешнего усилителя будет излишняя мощность, а встроенного уся достаточно для пищалок. Это не верно?

Нет, не верно. Если на пальцах: если на усил с мощностью 100 Вт, подать сигнал, порезанный снизу на 5000 Гц 12 Дб/окт, то такой усил выдаст в нагрузку 5 Вт. Что и есть мощность электрическая ВЧ. Цифры взяты чисто для примера.
И это не просто теория, а практика. У меня ВЧ воткнуты напрямую в усил. А порезаны в ГУ.