кто как видит набор музыки под MP3

кто как видит набор музыки под MP3 ???

у меня это JVC ,хеликс усилок и герцы миды, пищалки что то типа 11морелей.

почему JVC, да на нем меньше всего чувствуется ущербность MP3. да и если денег нет, то на первом этапе и без усилка создает подобие игры нормально.

в общем. пишем ваш вариант системы под MP3 и почему именно так по каждому из компонентов.

обращаю внимаение что системы такого типа довольно бюджетными должны быть, т.к. потенциальный потребитель человек хотящий звук,но продолжающий слушать MP3

Цитата:

---

Сообщение от kiot

...да на нем меньше всего чувствуется ущербность MP3...

---

Скорее так: на нем не чувствуется качество CDDA (wav). ИМХО
По поводу mp3... слушаю крайне редко.

"Былина" , ФМ МР3 модулятор и Маяковские дины... :laugh2:
все что до 100 американцев играет одинаково ИМХО

Чё то я сути вопроса не уловил? Нужно дёшево и без качества!http://magnitola.org/images/icons/icon10.gif
И?
Берём самое дешёвое ГУ с ЮСБ (только чтоб не сломалось через полгода).... ставим бляны в полку... наслаждаемся пением Светы!

---------- Post added at 14:14 ---------- Previous post was at 14:12 ----------

если что-то не так понял - поправте....

не то вы всё говорите. источник в дешёвой системе для мпз - это телефон! и 3,5 джеком - на усил. А усил включать кнопочкой, в отсутствии ремоута.

Цитата:

---

Сообщение от Hippo

не то вы всё говорите. источник в дешёвой системе для мпз - это телефон! и 3,5 джеком - на усил. А усил включать кнопочкой, в отсутствии ремоута.

---

усилитель - уже не бюджетно!
Тогда уж компьютерные колонки на батарейках или наушники....
Кстати некоторые телефоны через свой динамик (динамики)) дают хороший звук! Некоторые даже стерео! http://magnitola.org/images/icons/icon10.gif

ну у меня у знакомого компутерный саб в багажнике валяется и ниче доволен :laugh2:

написано же что система.... т.е. полноценный комплект,который еще в состоянии играть MP3. т.е. не столь чувствуются различия между дисками и MP3.

зы:наверно надо было в курилке создать.

kiot, без обид, но ИМХО не могу даже представить, как же страшно надо накосячить с установкой компонентов и как это все расстроить, чтоб СД не отличить от мр3...
ЗЫ Разве что могу посоветовать пищалки ставить шелковые и чтоб валили резко с 16 кГц, а миды подубовее, чтоб нюансы не раскрывали даже на лицензионных дисках.
ЗЗЫ Провода - люминь самая тонкая. ;):)

тогда вопрос поставим так: система которая не будет вызывать отвращения при прослушивании MP3

Цитата:

---

Сообщение от kiot

тогда вопрос поставим так: система которая не будет вызывать отвращения при прослушивании MP3

---

об этом и говорят....)))
Чем лучше система - тем сильнее отвращение к МП3! http://magnitola.org/images/icons/icon7.gif

Ну дык самый дешовый Пион с USB и тот же Челленджер 16.2 И усё. Грает нормуль. )))
И самый дешовый усь 2-канальник. ИМХО
ЗЫ И главное ШВИ дверей НЕ делать! )))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от kiot

написано же что система.... т.е. полноценный комплект,который еще в состоянии играть MP3. т.е. не столь чувствуются различия между дисками и MP3.

---

Не загоняйся, 95% населения нашей родины слушают мп3 и довольны.У меня лежало всякое акустическое старье, отдал одному клоуну он собрал все это в кучу и доволен как кабан в теплой луже.И поверь ему ### cd mp3 или радио маяк и таких большинство.Ставь что подешевле и пускай им отшибет голову коли слуха нет.

BOINQ,автор не понимает, что между мр3 и CD не просто отличия, а огромная разница, и чем лучше система , тем слышнее разница. Но заганть ситсему так низко, чтоб разницы не было, нужно оч постараться!!! ))) Но делать этого не стоит. ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от dyno

автор не понимает, что между мр3 и CD не просто отличия, а огромная разница, и чем лучше система , тем слышнее разница. Но заганть ситсему так низко, чтоб разницы не было, нужно оч постараться!!! ))) Но делать этого не стоит. ИМХО

---

Я понял суть вопроса, но я надеюсь он не себя имел в виду. А большинство эту разницу неслышат и загонятся не стоит им главное чтобы было трам барарам и ###.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

BOINQ,автор не понимает, что между мр3 и CD не просто отличия, а огромная разница, и чем лучше система , тем слышнее разница. Но заганть ситсему так низко, чтоб разницы не было, нужно оч постараться!!! ))) Но делать этого не стоит. ИМХО

---

автор то как раз понимает:sisge: тут суть вопроса в том что людям предлогать разумное под MP3.

я предложил свой вариант, а вы мне начали намекать что уходи от мп3 и слушай диски,но потребитель итоговый не Я все же. и мне интересны системы которые вы ставите или у вас установлены под MP3, т.к. таких пользователей очень много.

BOINQ судя по всему понял о чем идет речь.

Цитата:

---

Сообщение от kiot

мне интересны системы которые вы ставите или у вас установлены под MP3,

---

Тогда я пас... )))

Цитата:

---

Сообщение от kiot

или у вас установлены под MP3,

---

Я сомневаюсь что здесь форуме есть такие системы для себя. Хоть я и не занимаюсь устоновкой АЗ у меня совсем другой профиль работы,есть друзья для которых это хлеб,разказываю из их опыта.Береш дешовый бренд и грамотно втюхиваеш, главное чтоб было громко и без попердывания . А для клиентов с большим кошелем береш дорогой бренд и тоже втюхиваеш, это бизнес поверь мне и будет тебе счастье.Но есть гурманы АЗ,которые перелопатят кучу инфы, переслушают десятки систем и будь ты самым лучшим прдованом в своем городе Х.. ты им что втюхаеш,им можно только грамотно посоветовать а выбор за ними.

Цитата:

---

Сообщение от BOINQ

... им можно только грамотно посоветовать а выбор за ними.

---

Тем более, что они (мы) относятся к тем оставшимся 5 процентам :yes4:

Цитата:

---

Сообщение от Kot-Begemot

Тем более, что они (мы) относятся к тем оставшимся 5 процентам
__________________

---

Точно подметил.

---------- Post added at 11:40 ---------- Previous post was at 01:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от kiot

обращаю внимаение что системы такого типа довольно бюджетными должны быть, т.к. потенциальный потребитель человек хотящий звук,но продолжающий слушать MP3

---

Маленькое дополнение они не звук хотят а громкость.

Привет всем! Наконец за 2 года созрел написать первый коммент :)

Не в ущемление авторитету всех профи АЗ, но всетаки. Кто-нибудь в слепую на слух (не зная источника воспроизведения и без измерительной аппаратуры) пытался определить отличия качества звука MP3 и CD ? Без обмана, ради себя.
Да, 128kbit и 192kbit я сам могу почуствовать, но 320 мне вроде не под силу (глухой наверно?). Использовал наушники Sennheiser HDR140. Конечно мало материала прослушал, но буду дальше слушать и искать. Также попросил друга, который работает на звуковой студии, подобрать несколько примеров где четко заметна разница. И еще напрягу друга-дирижера прочуствовать разницу. К чему я все это? Ради эксперимента.
А если музыка в машине, что далеко от глухой комнаты прослушивания + концентрация рослушивания в движении в транспортном потоке, то где действительный потенциал человеческого уха отличить MP3 от CD ?

Добавлю еще: достаточно большой процент выпускаемых CD записаны с компрессией.

P.S. Тоже мечтаю сделать идеальную для себя систему, не в большой ущерб семейному бюджету :)

Blacker,Я такой же глухой как и ты)

РобЯты, попытайтесь для сравнения взять лицензионный CD (или записать диск с проверенного лослеса). Желательно не бум-дыц, а что-нибудь с хорошо прописанной оркестровкой и качественной аранжировкой. После этого делаете на компе (самостоятельно)мр3 320. Слушаете подряд: сначала МРаЗь, потом оригинал. Узнаете много нового.
ЗЫ То, что у нас продают в ларьках как CD-сборники - в большинстве своем самописки, восстановленные из скачанных где-то нахаляву МР3

Тот самый друг-дирижер только-что дал диск записанный хорошей студией с оригинальными записями полифоний в разных концертных залах и церквях. Вечером сделаю MP3 и послушаю.

Blacker, наверное вы со своим другом-дирижёром сравнивали СД записанную с МР3...
Я встречал таких людей... Качают МР3 с инета и делают диск СД-ДА...
Мало того, попадались типа "заводские" диски, где источником был МР3...
Второй вариант система у вас никудышная...
МР3 даже 320 слышно с первых аккордов...

Я еще пока не слушал тот диск с хорошей записью, что мне дали. С дириж. пока еще в месте не слушали, но он говорит что различить может. Кстати на счет того CD, то действительно он не лицензионный (Fullhouse records, россия). Так что можно сказать, что я не то сравнивал. Надо было сразу посмотреть. Сегодня послушаю полифонии и завтра отпишусь.

Всё-таки хочется услышать мнение по поводу компонентов именно под МР3. Стоит ли тратить средства на дорогие компоненты? Слушаю я только МР3. Собираюсь ставить в свой ACCENT: ГУ-Kenwood DPX-503UY; Фронт-HERTZ ESK 165.3; Саб - Helix DB 10S Dark Blue; Усь - Helix Dark Blue 4. Провода и т.д. достойного качества. Либо есть смысл сэкономить? Может качество МР3 не даст себя проявить перечисленным компонентам?

Цитата:

---

Сообщение от emel_serg

Может качество МР3 не даст себя проявить перечисленным компонентам?

---

ставь.не мучайся.

Цитата:

---

Сообщение от emel_serg

Всё-таки хочется услышать мнение по поводу компонентов именно под МР3. Стоит ли тратить средства на дорогие компоненты? Слушаю я только МР3. Собираюсь ставить в свой ACCENT: ГУ-Kenwood DPX-503UY; Фронт-HERTZ ESK 165.3; Саб - Helix DB 10S Dark Blue; Усь - Helix Dark Blue 4. Провода и т.д. достойного качества. Либо есть смысл сэкономить? Может качество МР3 не даст себя проявить перечисленным компонентам?

---

Конечно не даст...
Это вы поймете, когда после МР3 послушаете фирменный диск... и удивитесь на что способна ваша система...

Как же приятно понимать что мне без разницы мп3 или сд вы не представляете), единственное что от аудио сд я почему-то ловлю больший кайф при прослушивании, может самовнушение))) Есть дома 4 группыы во флэке сектор газа, КиШ, Ария и Депиш Мод. Слушал арию)
Но эта разница столь малозначительна...

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Конечно не даст...
Это вы поймете, когда после МР3 послушаете фирменный диск... и удивитесь на что способна ваша система...

---

Не помню когда слушал фирменные диски, и буду ли я их слушать - это вопрос. По-моему это очень неудобно... Стоят не мало, бывает на диске нравятся только пара песен...

Цитата:

---

Сообщение от Blacker

но буду дальше слушать и искать.

---

А зачем? Разница есть, но вот искать её, значит закончить жизнь в автосе настраивая Пур-пассивную систему... )))

Gumel, и ты молодец, можно просто ловить кайф, а не выискивать то, от чего руки тянутся к паяльнику и LSPCad... )))

ИМХО
1) Попробуйте в настройках монитора переставить цветность с 32 бит даже не на 256, а, скажем, на 16 бит... Вроде все так же, а жизнь из картинки ушла...
2) Решили приготовить любимое блюдо. Подобрали отборные продукты, четко выдержали рецептуру, долго готовили на медленном огне... Сэкономили на приправах - ну что там, собственно говоря, решат в цельной кастрюле щепотка соли и кардамона, гран муската, листик лаврового листа и пара горошин душистого перца?...

Вот и со звуком также: слушать можно, получать удовольствие, с натугой, но можно... Наслаждаться не получается :)

Ну вот послушал симфонический оркестр. Разница есть. С CD легче погрузиться в музыку и представить сцену с оркестром. Очень эмоцианално, дух захватывает и даже муражки по коже прошлись. MP3 320kbit не так одушевляет, более скованно, нет той свободы, глубины и объема как в оригинале. Чтобы это услышать нужно действительно забыть про всё на свете, закрыть глаза и расслабиться. Дать свободу чувствам и эмоциям.
С технической точки зрения это даже объяснимо.
Немогу сказать (пока-что) MP3 не применим в авто. Флэшка в 16Гб много музыки вмещает. Как выше писал, это всё-таки машина, окружающего шума настолько много, что задумываюсь над целесообразностью добиваться Hi-End:а в авто. В обшем каждый решает сам чего хочет и сколько платить.
Я лублю слушать музыку, особенно в длинной дороге (достаточно часто ежу 600км в сторону) что-бы не скучно было, поднять настроение, не заснуть и тд. Средняя скорость по трассе 80-100км/ч, уровень шума можете представить, вот и голова пухнет, от сотен прочитанных тестов и отзывах о аз, ища свой компромис. Я ведь тоже человек который любит хорошее и качественное. Со своими вопросами по рекомендациям я ещё успею обратиться к вам за помощью :)

Цитата:

---

Сообщение от Blacker

Не в ущемление авторитету всех профи АЗ, но всетаки. Кто-нибудь в слепую на слух (не зная источника воспроизведения и без измерительной аппаратуры) пытался определить отличия качества звука MP3 и CD ? Без обмана, ради себя.
Да, 128kbit и 192kbit я сам могу почуствовать, но 320 мне вроде не под силу (глухой наверно?).

---

мои 6 копеек:
1. я не профи АЗ. подсел на него недавно, не жалею.
2. до декабря я слушал мр3. причина - неудобство импользования дисков в машине против флешки с мр3. качал мр3 исключительно с битрейтом 320. мечтал перейти на несжатый формат без потери удобства. узнал про пионера 99го и таки победил жабу, купив его на ДР. с 1 декабря удалил все мр3 с ноута (кроме системных разумеется и прочих пик-чпок-щёлк-дзынь звуков). с тех пор только wav файлы. можете себе представить какого качества динамички в ноуте стоят (хотя среди ноутов у моего неплохие колоночки - ноут асус ламбо), но вот незадача, в какой то момент отказал левый динамик (сгорел или отошел контакт - не знаю). остался один правый ноутбучный динамик. и даже на нём FLAC (и ape и wav) звучит приятнее, че мр3 с битрейтом 320. про звук в машине не буду упоминать. я не могу словами описать почему приятнее слушать, так же как не могу описать почему пломбир мне нравится больше чем сливочное мороженое. просто приятнее и получаю больше удовольствия (таких слов как сцена, балансы, фазы, задержки и прочее до недавнего времени не понимал и только начинаю въезжать о чём речь). но факт - на одном грёбаном ноутбучном пищальнике мр3 играет ХУЖЕ чем лослесс...

---------- Post added at 02:51 ---------- Previous post was at 02:46 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Blacker

Средняя скорость по трассе 80-100км/ч, уровень шума можете представить, вот и голова пухнет, от сотен прочитанных тестов и отзывах о аз, ища свой компромис.

---

на пятой передаче на оборотах около 2-2,5 тысяч как раз скорость порядка 80-90. на этих оборотах машинка достаточно мало шумит (сейчас больше всего шума от шипов, но он особенно слышен на маленькой скорости почему то). сделана полная шумка - все двери, потолки, полы, капот, ещё что то.
конечно это не на месте стоять с заведенным и работающим на 700 оборотах движком, но и громкость можно прибавить (без фанатизма, чтоб уши не вяли).

Цитата:

---

Сообщение от Hippo

не то вы всё говорите. источник в дешёвой системе для мпз - это телефон! и 3,5 джеком - на усил. А усил включать кнопочкой, в отсутствии ремоута.

---

Именно так и делаю в рабочей машине. Простенькая Сонька с ауксом, фронт - какие-то древние коаксиалы JBL, тыл - Урал (тож коаксиалы), всё 13-см, в штатных местах. (Логан). Специально прикупил мп3-плеер... Обалденный звук без всяко заморочек.:good2:

так я не шутил. Если вместо телефона использовать КПК-смартфон, то сразу решаем проблему блютуза, навигации и терпимых музыкальных способностей (за счёт проца). В машине у жены именно так и буду делать. И пионерам ничего не достанется :)

Цитата:

---

Сообщение от BOINQ

Не загоняйся, 95% населения нашей родины слушают мп3 и довольны.У меня лежало всякое акустическое старье, отдал одному клоуну он собрал все это в кучу и доволен как кабан в теплой луже.И поверь ему ### cd mp3 или радио маяк и таких большинство.Ставь что подешевле и пускай им отшибет голову коли слуха нет.

---

причем 70% тех, кто слушает CD, особенно те, кто покупает диски в местах типа Горбухи и ее окресностей также слушают тот же самый мп3 только разжатый и записаный на диск.

причем те, кто слушают эти самые диски, естественно, не в состоянии контролировать ни битрейт записи, ни его источник--в отличие от тех, кто сам качает из сети...


мне вся эта история с мп3 ваще напоминает то, как было раньше с магнитофонными записями-- весь гешефт зависел от качества записи...

если не рассматривать систему для FLac WAV
и что касается системы для мп3-- грузиться ее компонентами имеет смысл только в том случае, если вы составляете свои треклисты из материала выше 128.

при этом загруз может быть только в сторону наличия у голов приблуд по качественному расжатию. а об этом далеко не все производители пишут. я ваще только одно более-менее адекватное описание видел-- к карте Креатив.



про лично мой экспириенс (слушание производится на едущей машине со средней скоростью потока в разное время суток в городе Москве):

тракт без МР3, с 24битным бурр-брауном воспроизводит расжатый в CDDA мп3 с битрейтом 256 и ниже так, что спутать мп3 и сд невозможно ;-)
но очч много зависит от материала, который отсушивается если это классика или какаянибудь матерая электронщина типа BancoDe Gaya - проигрыванием этого всего в мп3 ниже 256кб\с на такой системе можно реально пытать любого человека, у которого есть капля слуха.
причем эти различия заметны как на классикеи матерой электронщине, так и на попсе. на попсе поменьше.

128 кб/с разжатые в CDDA звучат просто как фонограмма с обрезаным сверху и снизу диапазоном воспроизведения.

однодиновый пролоджи с мп3 (модель не помню) с мп3 модель 2005года, стоимостью чета около 120 долларов - различия чувствуются между 128 и СД. 320 и сд--различия не прослушиваются. звук как через вату. в эксплуатации у третьих лиц.

однодиновый пионер с мп3 (модель не помню) куплен 2004, стоил около 150 долларов, в эксплуатации до 2007г.
128 сильно отличается, 320 и СД практически неотличимы.

однодиновый JVC с мп3 и dvd-audio, куплен 2007г. в эксплуатации по сейчас - на одной и той же фонограмме слышны сильные различия между 128 и 320 и менее сильные между 320 и СД. при этом различия слух не режут.

Пионер 4000DVD в эксплуатации 2008--2009год(мп3 внутри головы, скорее всего есть какая то "разжималка") --все то же самое-- плохие записи звучат плохо, хорошие--хорошо ну плюс специфическое пионерское "окрашивание" звука.
если слушать попсу, Кустурицу или еще какой балканский панкрок-- да и вообще все, что с 320кбс-- от СД отличить невозможно.


отсюда можно сделать вывод:
херовая запись одинаково херово звучит что с плохим источником, что с хорошим. только на плохом источнике херово будут звучать и хорошие записи--такчто вы об этом косяке скорее всего не узнаете:laugh1:

системы для Flac Wav--этт совершенно отдельная песня....в которой в конечном итоге будет битва между тем, кому какие конвертеры больше нравятся...

я вот точно знаю, что систему с референсным трактом в машину больше делать себе не буду...