И снова о Mystery..... МА4.600 V3

Цитата:

---

Сообщение от WENQ

насчёт барабанов и их влияния на шины питания

---

С инвертом , при "ударе барабана", что бы оба динамика одновременно двинулись в перед нужно в одном канале открыть npn транзистор, а в другом pnp, как следствие один канал будет, разряжать конденсаторы и просаживать плюсовое плечо, другой соответственно минусовое.


Без инверта, что бы оба динамика одновременно двинулись вперед , нужно в двух каналах одновременно открыть или npn или pnp , тем самым одновременно оба канала просаживают одно из плеч питания, а второе плечо в это время бездействует.

Видимо это имелось ввиду в сообщении выше.

Цитата:

---

Сообщение от Mакс

Видимо это имелось ввиду в сообщении выше.

---

Совершенно верно.

Наверно вместо барабанов нужно перейти на более понятное,

Цитата:

---

Сообщение от Mакс

С инвертом , при "ударе барабана", что бы оба динамика одновременно двинулись в перед нужно в одном канале открыть npn транзистор, а в другом pnp, как следствие один канал будет, разряжать конденсаторы и просаживать плюсовое плечо, другой соответственно минусовое.

---

то-есть если следовать такой логики то получается работа УМ так Вложение 1089276 и в принципе всё не чо и я знаю в каком классе так работает УМ но вот как-то не вяжется смена полярности при инверсии мне это виделось всегда по другому Вложение 1089278

Цитата:

---

Сообщение от el26

Есть ли смысл удалять инвертирующий ОУ если в приоритете качество усиления?

---

el26, а в чём Вы видите смысл удаления инвертора? Про "недостатки" этого я своё мнение высказал.
Про "плюсы": удаление одного ОУ из звукового тракта ... ну, возможно и услышите результат ... По теме: я полностью удалил предварительную часть усиления, т.е. все три последовательно включенных ОУ на канал. Разница на слух, как мне показалось, есть. Но, на уровне ньюансов, а "слабое звено" тракта - сейчас где-то в другом месте ... в акустике ...

P.S. Меня изначально как-то смущало именно "знание" того, что каналы выполнены не совсем одинаково, а не то, как это ощущалось на слух ...
В-)

Цитата:

---

Сообщение от WENQ

то-есть если следовать такой логики то получается работа УМ так
http://magnitola.org/attachment/8/8/1/4/8/945476.thumb

---

Нет ни так. То что я описывал вы изобразили на своём втором рисунке, а именно первую полуволну, которая в верхнем канале положительная и просаживает плюсовое питание, а у нижнего канала отрицательная и поэтому просаживает минусовое плечо, т.о. нагрузка более равномерно распределяется на оба плеча питания.
На синусе это работать не будет, так же как и огромная батарея конденсаторов, а на музыкальном сигнале, для отработки пиков возможно будет, я сам в этом не уверен, просто слышал где то про это.
А сейчас у вас зашел про это разговор, вот я и вставил свои пять копеек.

Цитата:

---

Сообщение от Sigarovod

el26, а в чём Вы видите смысл удаления инвертора? Про "недостатки" этого я своё мнение высказал.
Про "плюсы": удаление одного ОУ из звукового тракта ... ну, возможно и услышите результат ... По теме: я полностью удалил предварительную часть усиления, т.е. все три последовательно включенных ОУ на канал. Разница на слух, как мне показалось, есть. Но, на уровне ньюансов, а "слабое звено" тракта - сейчас где-то в другом месте ... в акустике ...

P.S. Меня изначально как-то смущало именно "знание" того, что каналы выполнены не совсем одинаково, а не то, как это ощущалось на слух ...
В-)

---

Согласен, thd динамиков значительно превышает оный у усилителя. Но мы стремимся к лучшему. И все же хотелось бы услышать мнение ТС
FFZ, каково ваше мнение?

Цитата:

---

Сообщение от el26

Согласен, thd динамиков значительно превышает оный у усилителя. Но мы стремимся к лучшему. И все же хотелось бы услышать мнение ТС
FFZ, каково ваше мнение?

---

Всё лишнее/не используемое в системе удалять из тракта усиления.

Прошу прощения, что поднимаю старую тему, но вопрос конкретно по этому твику.
Реализовал бОльшую часть описанного уважаемым Фёдором, не делал пока охлаждение и перемычки. Смутно представляю, как провести окончательную настройку подстроечными резисторами. Изучил эту тему, и аналогичную по младшей модели, но более детального раскрытия предложения "Соответственно в каналах на саб ток покоя вых. каскадов УМ рекомендую по току просто вывести из глухой комы, а в каналах для работы на фронтальную акустику выставить по 5-10ма на пару транзисторов." найти для себя не смог.
Я далёк от схемотехники, в особенности в области аудиотрактов. Хотя паять умею, занимаюсь в том числе и мелкими ремонтами материнок и подобного, в том числе smd и bga.
Прочитал этот ещё вот пост, понимания стало больше. Готов было и сам пробовать, но вычитал, что при настройке легко устроить фейерверк, поэтому всё же прошу знающих людей описать более подробно на примере этого усилителя, методику и точки для измерений.
Спасибо!