Mystery MR4.75 или проект его твика на несколько приятных вечеров в созидании :)

FFZ,

Када? Када? Када?
Я чтобы Пывом и чипсами втариться...
во сколько сериал

Ну..... собственно как и обещал, а так же и по настойчивым просьбам и требованиям продолжим .
После моих постов, которые несли содержание написано в теме много, поэтому для начала подведём некую черту, т.е. выводы о первично поставленной задачи и способов её решения, задачи улучшения внутренней системы силового питания усилителя.
Итак, имеют право к реализации разные решения такие как наращивание конденсаторов вторичного питания и конденсаторов первичного питания особенно если цепь содержит дроссель на входе питания, замена транзисторов раскачки первичной обмотки трансформатора ПН-а, замена трансформатора Пн-а на больший по габаритной мощности и как логичное следствие здравое комбинирование всех этих решений.

Не много, думаю следует затронуть конструктивный вопрос по подключению дополнительных конденсаторов.
Главный критерий естественно один - минимизация потерь на линиях подключения дополнительных конденсаторов к точкам подключения. В каждом конкретном случае решение следует выбирать исходя из этого критерия ну и личных возможностей того или иного варианта реализации. Минимизацию мы получаем за счёт сечения провода, которым подключаем и тут экономить не следует, а так же и соответственно за счёт длины этого провода, где как раз обратное следует экономить , т.е. стремиться к минимально возможной его длине.
В этом вопросе опять таки нужен в комплексе разумный и достаточный подход.
Разговоры, которые частенько всплывают о том, что сечение меньше 4мм.кв ставить бессмысленно, что это минимальное сечение и что вообще самый правильный вариант и решение это использовать медную шину, я лично отношу, либо к мнениям тех кто гоняет совсем мелких тараканов в башке, меньше даже чем писает, если писает, точно не знаю , комар , либо это писанина от тех кто ни разу живьём ни провода этого сечения, ни медной шины, ни кишок усилителя вообще не видели, т.е. не имеют ни какого представления о том, о чём пытаются рассуждать, т.е. о том как это реализовать.
По моей практике, применяемых сечений, в зависимости от варианта реализации и конструктивных особенностей того или иного усилителя, сечение провода как правило от 1.5мм.кв. до 2.5мм.кв. и крайне редко конструкция усилителя позволяет применить 4мм.кв.. Провод использую электротехнический многожильный или моножилу, опять таки в зависимости от того как рациональнее и удобнее сделать подключение. Кстати, если у кого есть доступ к разборкам немцев в частности БМВ, то...... в этих автосах очень зачётная штатная электропроводка , качественная медь и что не мало важно так это и качественная изоляция проводов, которая главное что ещё и не толстая.
Собственно по силовой части системы питания и всё. Понятно, что нюансы ещё есть, но расписывать всё это проще застрелиться, нюансов много и они разные, от много зависят, т.е. вопросы возникают по ходу конкретной задачи.
По вопросу внутреннего питания усилителя ещё остаётся вопрос вторичного стабилизированного питания +/-15в, которое имеет любой усилитель и рассматриваемый естественно тоже , но к нему обратимся чуть позже.

Теперь собственно обратимся и к следующей задаче, задачи работы по части каскадов УМ (усилитель мощности).
Схема данного рассматриваемого усилителя приведена в посту №7 !!!
Как я ранее писал, данный тип/вариант/схема УМ это один из самых используемых решений. В усилителях бюджетного уровня это схемное решение с тем или иным набором применяемых комплектующих, практически более 90% из всего объёма предлагаемых усилителей. Т.е. те вопросы, которые рассмотрим применительно к этому усилителю, применимы и к другим.

Опять таки как и писал неоднократно ранее, главная задача производителей это снизить себестоимость конечного изделия. Это достигается вполне понятными и логичными мероприятиями, часть которых уже была рассмотрена, а по вопросу каскадов УМ добавляются ещё .
Для того, чтоб изъять из технологического процесса производства труд квалифицированных штатных единиц, которые после сборки будут настраивать основные режимы работы каскадов УМ, и кроме этого позволить себе "наваливать" в плату усилителя попросту почти всё что угодно по вопросам его активных компонентов, т.е. транзисторов, режимы работы УМ изначально выбираются номиналами пассивных комплектующих, такими, чтоб после сборки, усилитель сразу пусть и запланировано "задушенно", но заработал. Это факт собственно и позволяет "вытаскивать" теми или иными, т.е. разными способами, лучшее звучание каскадов УМ, соизмеримое с использованным способом.
Итак, как и с вопросом Пн-а, так и с вопросами УМ, способов решения задачи не один и каждый выберет то, что ему под силу.

Вариант первый, самый простой - изменение режима работы выходного каскада.
В стоке выходные каскады УМ рассматриваемого усилителя, как и во всех иных усилителях этого уровня, и я это утверждаю , работают в режиме КАК МИНИМУМ нулевого тока покоя транзисторов входного каскада. Это транзисторы Q110/Q111, Q210/Q211, Q310/Q311, Q410/Q411. Ток проверяется/измеряется мультиметром в режиме измерения милливольты постоянного тока и при отсутствии сигнала на входе усилителя на резисторах R158/R159, R258/R259, R358/R359, R458/R459, ну и далее соответственно по закону Ома I=U/R рассчитывается ток протекающий через транзисторы в условиях отсутствия сигнала, т.е. в режиме покоя.
Рассматриваемый режим работы выходного каскада задаётся элементами Q107/R155/R156 и соответствующими аналогичными элементами в остальных каналах УМ. Номиналы резисторов R155/R156 выбраны производителем такими, чтоб гарантированно, т.е. не зависимо ни от типов применяемых транзисторов выходного каскада и их драйверного каскада Q108/Q109, Q208/Q209, Q308/Q309, Q408/Q409 и непосредственно Q107,Q207, Q307, Q407, ни от параметров всех этих транзисторов, ток покоя не принимал значения, которые могут нанести вред процессу производства с заложенным процентом брака и последующей работы усилителя у конечного пользователя. Поэтому и нулевой этот ток во всех усилителях этого сегмента рынка.
Теперь надеюсь стало понятно почему определение "как минимум" чуть выше я выделил....... при определённых раскладах использованных транзисторов, ток может оказаться не то что нулевым, а условно в минусе, т.е. транзисторы выходных каскадов могут оказаться сильно "задушены" находясь в режиме покоя.
Для того чтоб исправить эту ситуацию, нужно ввести в схему регулировочный элемент этого режима работы каскадов УМ. Для этого резисторы R156, R256, R356, R456 заменяем на подстроечный резистор номиналом 2-2,2к http://www.chipdip.ru/product/3296w-1-202.aspx, которым и будем осуществлять настройку тока покоя выходного каскада. Данную ссылку привёл исключительно как визуальный пример того что потребуется . Конечно же можно применить и простые подстроечные резисторы, что некоторые именитые бренды и делают , т.е. не много оборотные, но они не позволят точно и легко выставить требуемый ток и обеспечить в дальнейшем стабильность установленного режима из-за высокой степени изменения величины сопротивления в зависимости от положения регулятора, т.к. весь диапазон сопротивления уложен в 270 градусов поворота, а нам нужен совсем не большой участок зоны регулировки. Бесплатный совет владельцам к примеру Аудисонов, VR серии к примеру, открыть крышку и посмотреть чо там . Короче если покупать в нормальном месте, то стоимость многооборотников совсем не такая дикая как по ссылке . Предварительно готовим их как тут было описано http://magnitola.org/attachments/vys...k-img_1265.jpg , предварительно настраиваем их на номинал 1,8к измеряя мультиметром, а затем впаиваем их на место соответствующих штатных постоянных резисторов.
Собственно зачем мы это делаем, как и почему от этого режима зависит звучание неоднократно описано и в книгах и инете, т.ч. если есть желание углубиться, то недостатка в материале для прочтения, изучения и понимания не будет.
Так или иначе многим уже известен один из косвенных показателей качества звучания, такой как коэф-т искажений...... Установка тока покоя выходного каскада уже в пределах 10мА даёт изменение, а точнее улучшение этого показателя почти на порядок!!! По моему это не плохо учитывая затраты .
10мА это много или мало? . К примеру 20мА тока покоя прибавки в ещё один порядок указанного коэ-ф уже не дадут....... стоит ли тогда тратить энергию и как минимум впустую тупо "жарить" усилитель....... но и тут не всё просто и однозначно, т.к. мы делаем не "серию", а конкретный усилитель для конкретных задач. Рассмотрим этот вопрос чуть позже, в продолжении .

зы:to be continued .

Мучаю "такойже" Fusion FP804.
ПН не трогал, только немного добавил электролитов во вторичку по 10 000 мкФ в плечо.
на 3 и 4 канале входной сигнал подаю напрямую в УМ, минуя ВСЕ ОУ, и проходные электролиты заменил на пленку. Выставил ток покоя ориентировочно 50 мА. сопротивление резисторов на эмиттерах не могу точно замерить, 2 или 1 Ом? рассчитывал при 1,5 Ом Вот дома все пело замечательно более 2 часов, но принес в машину, думаю щас сравню стоковые 1,2 каналы с переделанными 3,4 на СЧ/ВЧ. На УЛИЦЕ БЫЛО ХОЛОДНО, включаю усилитель и через 1-2 мин мощники на 3,4 канале приказали долго жить. Q307, Q407 как положено прижаты к корпусу усилителя. Может они (Q307, Q407) не успели отреагировать на морозе? или ток большой выбрал? подстроечники многооборотистые.

Сообщение от ManTis1983

сопротивление резисторов на эмиттерах не могу точно замерить, 2 или 1 Ом

зачем измерять их сопротивление, номинал указан на их корпусах. это сделано, либо в цифровом виде, либо в виде цветных колец, да и на схеме в этой теме указано. эмитерные резисторы имеют номинал 0,15ом, да и почти во всех усилителях он такой.
зы: программа определения номинала резистора по кодировке цветных полос

FFZ, вот спасибо! все стало на свои места походу ток ХХ был милиампер под 300 .

Сообщение от FFZ

10мА это много или мало? . К примеру 20мА тока покоя прибавки в ещё один порядок указанного коэ-ф уже не дадут....... стоит ли тогда тратить энергию и как минимум впустую тупо "жарить" усилитель....... но и тут не всё просто и однозначно, т.к. мы делаем не "серию", а конкретный усилитель для конкретных задач. Рассмотрим этот вопрос чуть позже, в продолжении .

Продолжаем.
Вернёмся к вопросу зачем в ущерб звучанию производители этого сегмента усилителей загоняют УМ в режим нулевых токов.
Нулевой ток обеспечивает значимо меньший общий нагрев усилителя, что позволяет производителю использовать профиль усилителя, который является как конструктивной частью усилителя и радиатором, т.е. средством отвода тепла от активных элементов (транзисторов выходных каскадов, транзисторов раскачки первичной части ПН-а и выпрямительных диодов вторички), меньших габаритов и соответственно веса как самого профиля так и изделия в целом. Вес профиля изготовленного из цв. металла это цена, которую снижают, и конечный вес изделия это расходы на транспортировку, которые тоже снижаются, т.е. по обоим пунктам экономия, что и есть выигрыш для производителя в целом.

Итак, то, что выведение выходных каскадов в режим уже хоть как тот, но уже реальных токов, вызовет дополнительный нагрев усилителя, я надеюсь дошло , поэтому к этому вопросу следует подходить с чётким пониманием что делается, как это следует делать, зачем делается и для каких целей/направления использования усилителя.
Ток покоя в разной степени влияет на звучание УМ в зависимости от усиливаемой частоты!!!
Точнее так уж устроен человек и то, что и как он слышит и соответственно воспринимает в зависимости от частоты.
А устроен он так , что величина т.е. кол-во искажений в верхней зоне СЧ и ВЧ мы слышим и воспринимаем активнее нежели в более низкой части звукового диапазона. Это я к тому, что изначально нужно определиться в какой роли мы будем использовать твикаемый усилитель, ИЛИ/И его отдельные пары каналов, и уже исходя из этого пытаться устанавливать токи покоя выходных каскадов.
Собственно все достаточно просто и логчно , суммарная задача это поднять токи покоя максимально, но не допуская выхода усилителя в режим перегрева.
Итак..... Если усилитель планируется использовать всеми четырьмя каналами в полнодиапазонном режиме и в усредненно хороших мощностях на сопротивлениях нагрузки 4ом, то подымать ток покоя выходных каскадов выше уровня 10-15мА не рекомендую, т.к. возможен перегрев усилителя. Если скажем в режиме на миды и твитеры то пару каналов следует выставить в режим 10мА для каналов работающих на миды и 25-30мА в каналах работающих на твитеры. Если на СЧ и ВЧ то пару каналов на планируемых на СЧ можно настроить на уровень тока покоя 25мА, а оставшуюся пару планируемую на ВЧ настроить на 35мА. Режим работы типа пара на фронт и пара мостом на саб я даже и не рассматриваю , т.к. это извращение для этого усилителя ИМХО.
Ещё раз вернёмся к части схемы отвечающей за регулировку тока покоя Q107, R155, R156.
Первое это то, что настоятельно рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть эту часть во всех 4-х каналах. Даже если не понимаем что,как и зачем, то по принципу - найди отличия обязаны понять почему я настаиваю на этом. Ошибки в приведённой схеме нет , именно так всё и организовано на плате , что и предстоит исправить.
Во вторых, данный каскад осуществляет и температурную коррекцию установленного тока выходных каскадов, поэтому небходимо обеспечить хороший тепловой контакт транзистора Q107 и соответствующих в остальных каскадах, с корпусом усилителя, т.е. с реальной температурой, пусть и с некой температурной инерционностью, выходных транзисторов.
Зависимость тока покоя выходных каскадов от номинала R156 и соответствующих в остальных каскадах такова: меньше это сопротивление - больше ток покоя вых. транзисторов.
Регулировать/выставлять планируемый ток покоя следует не сразу, а постепенно!!!
К примеру, подымаем до итогового скажем 10мА, и делаем это в несколько заходов с шагом скажем 2мА. Т.е. выставляем 2мА, и даём некоторое время (пару-тройку минут, чем больше тем лучше ) на процессы "успокоения" и стабилизации режима работы УМ при этом токе, и так далее к запланированному уровню. Так же необходимо перед началом замерить напряжение на выходах всех каналов, которое может быть разным в разных каналах и находиться в пределах до +/- 30мВ и во время установки тока покоя контролировать эти напряжения. Идеально сбалансированный УМ на выходе имеет НОЛЬ милливольт на выходе, но на практике такого не увидим, но со временем и до лечения этого доберёмся .

зы:to be continued .