И снова о Mystery..... МА4.600 V3

Сообщение от Недолжно

Федор, а можешь объяснить что плохого в инверсии канала и что изменится в звуке если ее убрать

тут вот какое дело .
ну во первых уже ответили зачем в тракте лишние активные каскады, если оно не нужно, т.е если и не планируется мостить каналы.
а так..... реализация инверсии исполняется по разному. самый распространённый вариант который используется в усилителях бюджетного уровня, это когда каскад предварительного усиления на ОУ в одном канале исполнен одним образом, а во втором иным, т.е. применяют инверсное и не инверсное включение ОУ. Да Ку естественно один, но пляцка муха , но они разные по другим своим свойствам.
другой вариант исполнения одного канала инверсным, это когда уже после всех каскадов предварительной обработки перед каскадом УМ ставят инверсный каскад единичного усиления, это уже лучше, т.к. в этом случае в схеме каскада нет принудительных частотных коррекций, т.е. тупо классически ОУ и пара резисторов в обвязке.
когда производитель не жмётся , то каскад с единичным Ку на ОУ ставят в оба канала, соответственно один канал прямого усиления с Ку=1, второй канал инверсного усиления с Ку=1 и как правило в этом случае ставят отдельный корпус сдвоенного ОУ. Именно так реализовано тут И снова о Mystery....... MA2.240 V3

Ну вот и я стал счастливым обладателем этого аппарата. Скажу вам, действительно интересный усилитель. Покупкой очень доволен! Для начала пропаяю дорожки на оборотной стороне платы и очень жду продолжения темы!!!

Сообщение от Bahtiyar

Для начала пропаяю дорожки на оборотной стороне платы

для этого начинать нужно с изготовления съёмника плоских прижимных пружинных планок, т.е. этого девайса http://magnitola.org/users/photo/247...4_IMG_2304.jpg, иначе факт того, что и прижимные пластины, и корпус, и некоторые элементы/детали платы усилителя будут в этом процессе изуродованы просто неизбежен.

Сообщение от FFZ

для этого начинать нужно с изготовления съёмника плоских прижимных пружинных планок, т.е. этого девайса http://magnitola.org/users/photo/247...4_IMG_2304.jpg, иначе факт того, что и прижимные пластины, и корпус, и некоторые элементы/детали платы усилителя будут в этом процессе изуродованы просто неизбежен.

Такой съемник очень хорошая вещь, его буду изготавливать когда буду собирать обратно, а пока очень успешно, без разрушений и повреждений снял приблудой что внизу на фото под усилком. П.С. После разборки поражает количество транзисторов, фото прилагается

Bahtiyar, Фотографию нельзя просмотреть в 14 сообщении. Могли бы выложить фото непосредственно на форум.

+1. Дядь Федь,тоже хотел попросить подробные фото именно по удалению лишних каскадов т.к. всегда не до конца понимал,как конкретно выполняется данный вид работ

Сообщение от Pterodon

+1. Дядь Федь,тоже хотел попросить подробные фото именно по удалению лишних каскадов т.к. всегда не до конца понимал,как конкретно выполняется данный вид работ

Ножом, проводами и паяльником самое сложное - проследить на плате путь сигнала и выяснить, где нужный каскад, а где - не нужный. Тоже с интересом жду дядь Фединых фоток

Насмартфонил

д.Федор,у меня такой вопрос по усилителю к вам-мощность заявленная производителем она соответствует действительности?мост сколько выдает ?
также интересно ваше мнение как звучал(я надеюсь вы все таки прослушали его) усь в стоке

У меня один вопрос. Как этот усил в сравнении с киксом ртс4.100?
Просто был у меня кикс. Очень долго включался, щелкал при выключении и давал шипение в колонки.
Вот и интересно. К у всех бюджетных усей? Или у этого мистери нет таких болячек?