Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
А работает он со встроенного усилителя , или от внешнего.? Может и правда дело в этом?
Если улучшайзер и все остальное отключить- в полную линейку-так лучше?
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Все по нулям, sound rсnstr off(встроенный усилитель отключен) - усилитель fusion fp 804 твикнутый ток покоя 2мв, но в тестах работает только оконечник. и в наушниках тоже самое((( хочу замерить ачх но пока некогда . но одно ясно то что nakam красит звук. Думаю если 120 чуток выровнить ачх то ему цены не будет.
---------- Сообщение добавлено 06.01.2015 в 01:12 ----------
у меня kmm 257 и KMM-100GY прикупил не давно. Последний больше нравится так не люблю я эти флуоресцентные дисплеи )
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Перед Новым годом взял домой себе насовсем Kenwood KMM-120. Поставить цифру не успел. Слушали от штатных линеек. Устал от такого напряжного звука. По цифре на внешний ЦАП можно слушать часами с удовольствием.
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Везет же ) Где мне этот трансмиттер найти ? что бы цифру вывести ? У Halina уже закончились((
Вложений: 1
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Друзья а что если сделать вот такой регулятор в место гребенного tda 7718 ? Вложение 693700 после чего уже встроить ak4396 или можно оставить родной ak4387?
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Цитата:
Сообщение от
Алано
Везет же ) Где мне этот трансмиттер найти ? что бы цифру вывести ? У Halina уже закончились((
Я в Польше заказываю. Успел перед Новым годом немного взять.
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
nomemory, Привет
Подскажите, какое по-вашему звучание у этой магнитолы?
Просто мною была приобретена и подарена близкому человеку.
После установки были очень разочарованы звучанием.
Ранее стоявший Pioneerr с этой же аккустикой звучал кардинально лучше!
Предполагаю что попался брак
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Garmin Как по вашему стоит ли брать dac 41 ? луче чем ак4396 ? последний как я понял дельта сигма.
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
Я стараюсь не давать советов. Решать только вам. Могу отвечать на технические вопросы, что знаю - скажу.
Re: Kenwood KMM-120 идеальная голова для малобюджетной установки? Надо попробовать...
За встроенный усилитель особо не скажу- в машине не использовал... Вряд ли аппарат в стоке при цене в 50$ порвет всех и вся- да еще и на встроенном усилителе. Такого просто не допустят производители ,в первую очередь бухгалтеры. Это и куда более дорогим не под силу.
Рioneer много лет уже, наверное 15 - использует микросхемы Mosfeet собственной разработки РАL, поножно совместимые со стандартными 25- многими.
Скажу честно- меня никогда особо не интересовал такой способ звукоизвлечения. У меня для этого используется внешний усилитель и, надо сказать- не самый плохой...
Я уже писал в самом начале темы- в свое время меня здорово уязвило превосходство тюнерной части аппаратов марки Kenwood над конкурентами- не зря же это один из столпов техники для радиосвязи, наряду с Yaesu.
Насколько мне известно - таких же успехов добилась лишь одна Blaupunkt со своими Digiseiver.
Здесь вполне по- взрослому выполнена цифроаналоговая часть с отдельным ЦАПом.
Я давно интересуюсь начинкой техники- такое решение живо напомнило мне конструкцию небезызвестного Мarantz CD63 , а также его более дешёвых односерийников- не знаю какое слово тут более уместно...
Например - более простой СD53 главным отличием имел отсутствие на выходе фирменного
модуля HDAM- по сути это операционник, точнее повторитель, но сделанный, как гибридная микросборка на миниатюрных дискретных элементах... Это вещь...
В 53 он заменен на резистор 100 Ом..
В еще более дешевом CD43 в комплекте отсутствовал пульт...
Вам это ничего не напоминает?
Большинство СD- ресиверов построены точно так же, как массовые Сидюки, типа Sony или Yamaha - oдна большая микросхема, с одной стороны лазерный диод, с другой- выходы L/R, oт силы какой нибудь буферочек на операционнике- все в одном чипе и в каталоге десяток моделей, по цене различаются весомо- а начинка одна, разница-
Есть/нет выход для наушников,
пульт есть/нет/попроще/посложнее,
Линейный выход один/ два-регулируемый/нерегулируемый/этектронно с пульта/высоко?качественным моторизированным потенциометром.
Цифровой выход нет/оптический/ оптический и коаксиальный,
Ну и прочие, несомненно важнейшие и ключевые моменты...
Как меняется звук при замене конденсаторов и прочей рассыпухи -наглядно показал уважаемый Каток на примере аппаратов JVC, а также, товарищи Sova(Garmin) и Halin...
Что все трое с Украины, ну я не знаю как связано- но это факт... Этой печальной темы не хочу
касаться...
В аппарате уже выведены две пары линеек, вполне достаточно настроек звука , при этом аппарат прекрасно справляется с актуальными форматами-сжатыми и нет, работает очень быстро флешка в 16 ГБ , полная МР3- это много файлов- начинает петь секунд через10 против 1,5 минут Соньки, которую Кенвуд отправил на полку.
При этом несложное и вполне вменяемое управление-я это ценю, в своё время владел JVC G807+ CD-X1500, которая устраивала,
вышла модель с USB, JVC KD-G827, покрутил ее- нет, такой футбол мне не нужен...
По настройкам подопытный как минимум не уступает...При этом, естественно- по качеству тракта уступает моделям в 10-20 раз дороже- но явно не в 10-20 раз... К тому же- после замены проходных и- особенно- буферного по питанию- конденсаторов, а также радиаторов охлаждения аппарату явно полегчало...
кенвуд на них традиционно забивал и мне- долгое время работавшему в рознице- об этом известно не понаслышке, именно по этому никогда всерьёз и не воспринимал.
Вот не умею красиво сказать- чтоб три слова, из них два матом- а это было полно, информативно и всем все донести....