Вид для печати
гуглил по девайсам от мобриджа...Цитата:
Сообщение от Insomniac
только ты учти, любой мост девайс это сдвиговый регистр + коммутатор с управлением, который фреймы ТДМ потока выдает на нужный выход моста, данный функционал можно так же сделать средствами DSP или плиски, суть от этого не меняется ;)
Если говорить русским языком, то использования какого либо другого мост интерфейс(дсп, плис и прочего) вряд ли сможет как-то существенно улучшить качество i2s потока по сравнению с os8104? Я правильно тебя понял?Цитата:
Сообщение от andr_l
да, сама процедура до боли простая.Цитата:
Сообщение от Insomniac
---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 в 12:18 ----------
Ну и еще один момент, так как ADSP сам по себе асинхронный, то на его выходе всегда идет реклок данных, в теории (в очень сильное теории) это может давать улучшение, но у тебя в системе реклок и так есть - он стоит на входе процессора в SRC4392
---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 в 13:43 ----------
Есть предположение откуда в DMI теплота и мягкость.... было 16 бит, в проце их для обработки доводят до 24, а в пустые можно что угодно засунуть... тот же демон туда засовывал коричневый шум... Тебе так делать? :D
Можно мне розовенький пжл:laugh2::laugh2::laugh2:Цитата:
Сообщение от andr_l
---------- Сообщение добавлено 14.11.2015 в 10:41 ----------
Поездил пару дней с твик триомой. Все таки до уровня м2теч не дотягивает. В первую очередь не хватает послезвучий на вч. То есть сами вч вроде есть, но звучат простовато. НЧ диапазону не хватает плотности. На знакомых треках пропал удар в лёгкие. Голос стал немного зажатым, но для моей машины это скорее плюс. Музыка в основном инструментальная. При прослушки танцевальных жанров таких минусов не заметил.
Интересная история получается со сценой. М2теч звучит более слитно. Образы практически не привязаны к излучателям. Промежуточный положения лево-центр, право-центр достоверно слышны, сцена чуть глубже. На триоме же сцена кажется будто шире но вместе с этим пропадает слитность. Будто инструменты стоят и играют особняком а не в едином оркестре.
По уровню мне показалось очень близко к ibasso dx 50. И это отличнейший результат! Если будет возможность попробую сравнить очно с плеером.
Слегка не по теме, может кто-нить триому подтолкнуть что б они уже сделали на lexus/Toyota свою чудо коробочку)
а разве на данных афто есть шна MOST? ;)Цитата:
Сообщение от Никита56
[QUOTE= И это отличнейший результат! Если будет возможность попробую сравнить очно с плеером.[/QUOTE]
Попробуй диск послушать и сравни с флешкой. У меня диск гораздо лучше звучит, чем WAV на флешке.
забыл сказать, так как ФЧХ источника изменился, придется подстроить систему... увы, но это придется сделать...Цитата:
Сообщение от Insomniac
Да это ясно. Но послезвучий на вч от этого больше не станет. Динамический диапазон и разрешалка тоже... НЧ может чуть собранее станет, не более. Короче не вижу смысла пока.Цитата:
Сообщение от andr_l
---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 09:22 ----------
Не вижу смысла. Я диски не слушаю. Да и весь мир от них уходит.Цитата:
Сообщение от printvb
Именно МОСТ нет, есть своя какая то, по которой тож в цифре все идёт.Цитата:
Сообщение от andr_l
Но и Триома же не только мост шины делает!)
А какие она еще шины делает?;)Цитата:
Сообщение от Никита56
P. S. А то что есть своя "какая-то" без документации, это конечно повод начать с ней возиться;) предлагаю оффтоп на этом закончить.
---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 09:40 ----------
Осталось тольКо найти машину, где бы это было бы самым большим минусом инстала ;)Цитата:
Сообщение от Insomniac
Напомнить тебе как ты в своей машине заперся балдея от "гитары", ну или сам могу подъехать продемонстрировать;) например в понедельник у Алексея?Цитата:
Сообщение от andr_l
и много таких машин? ты один момент не забывай, такие варианты на стоковых деталях ну никах не получаются, поэтому варианты с источниками которые лучше лучших остаются единицам... А я например такой ленивый, что втыкать что либо еще и управлять этим акромя штатки точно не буду....Цитата:
Сообщение от Insomniac
при этом как раз для тебя все таки следаю второй вход, который будет всегда работать и штатка с ним будет всегда работать и управление будет со штатки...
Кстати давай обсудим один момент со вторым входом... Предлагаю всем высказаться по данному вопросу, он на самом деле очень важный с точки зрения бескомпромиссного звука.
1. Где делать этот вход (кокс) в блочке триомы (так дешевле будет) или все таки в проц платку дополнительную ставить. Дешевле в триоме, качественнее в проце
2. Есть вариант сделать вход без SRC (это явно улучшить качество), но тогда этот вход ВСЕГДА должен быть 24/96. Другой контент он просто понимать не сможет.
Но для другого контента получается следующее
2.1 все что ниже 96 - для этого есть штатка которая с твикнутой триомой и так играет очень прилично
2.2 все что выше 96 смысла нет - все равно проц жрет только 96
2.3 в для 96 какой смысл терять вкусности в SRC
Что скажешь?
При этом комплектуху мы на эту платку уже выбрали: там SRC обязательно нужен (ну или человека надо привязывать только к 24/96
Андрей, я далеко не все понимаю. А можно чисто теоретически запихнуть Триому в корпус процессора? Сейчас у меня блок стоит в ногах переднего пассажира и далее идет 5 метровая стеклянная оптика до процессора. У Вас на РРС и на BMW я понимаю Триома стоит в багажнике и до нее от головы идет опять же 5 метровая пластиковая шина? Что лучше или это ловля блох?
на удивление достаточно...Цитата:
Сообщение от andr_l
А что если поставить плиску и научить ее различать контент? и в зависимости от этого посылать сигнал через src или напрямую. Мне бы не хотелось терять возможность слушать SD материал через авльтернативный источник. На триоме разрешалка и динамический диапазон не дотягивает.Цитата:
Сообщение от andr_l
Чую, что мы опять возвращаемся к моей(и не только) просьбе сделать самодельный альтернативный источник достойный КарДСПhttp://cdn.magnitola.org/images/smil...dart/wink3.gif
Полностью поддерживаю по источнику ;)Цитата:
Сообщение от Insomniac
Лучше и практичнее сделать в процессоре, т.к. У меня это уже третья версия триомы будет. Идеально было бы и триому в проц упаковать, но это организационно сложнее будет для выпуска продукта.Цитата:
Сообщение от andr_l
не верю ;)Цитата:
Сообщение от Insomniac
это несколько геморойно если честно... да и по корпусам будет не камильфо. тогда уж и дир и срс все в плиску надо, но это как-то для меня затратно по времени будет если четно :)Цитата:
Сообщение от Insomniac
прочитай про фламенко на вегалабе. может на самом деле это вариант... соединим его по i2SЦитата:
Сообщение от Insomniac
громкость со штатки... управление через ОПУ, собственно как всегда ;)
---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 13:12 ----------
ага, но учитывая то, что мой девайс сам по себе I2S выдает наружу, то конечно лучше его сразу в проц... но тогда мечту Романа придется убить на корню:)Цитата:
Сообщение от asvfmp
фламенко не зацепил, а вот болеро для меня интересное решение. что скажешь?Цитата:
Сообщение от andr_l
Что-то уже полезли в какие-то дебри. Начали с того чтобы звучание триомы сделать достойным, а сейчас уже и то надо бы, и то надо бы. Так можно до бесконечности, а результат будет не понятен. Для чего мудрить, если основная масса пользователей не сможет отличить звучание простой триомы от замкнутой,? Единицам нужны какие-то дополнительные источники. Основная цель всего этого мероприятия? Сделать что-то частное и единичной или сделать что-то массовое и максимально качественно звучащее,? Я думаю, что второе.
Так в том то и дело что массовое изделие уже достигло своего максимального звучания, а частное изделие может зазвучать куда лучше...
На сколько дороже в проце? Если разница в расходах не существенная, вряд ли местные звукофилы будут экономить на этом ;)Цитата:
Сообщение от andr_l
Было бы хорошо, если вариант предложенный Ромой был бы осуществим в таком случае "малой кровью"Цитата:
2. Есть вариант сделать вход без SRC (это явно улучшить качество), но тогда этот вход ВСЕГДА должен быть 24/96. Другой контент он просто понимать не сможет.
(А что если поставить плиску и научить ее различать контент? и в зависимости от этого посылать сигнал через src или напрямую. Мне бы не хотелось терять возможность слушать SD материал через авльтернативный источник).
Либо придется контент программно перегонять в 24/96, а потом им вскармливать чужеродный в машине источник...
---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 19:54 ----------
В таком случае управлять им со штатки не получится ((Цитата:
Сообщение от Insomniac
Но со штаткой можно подружить медиаплеер на андроиде, у вас в столице ребята на этом руку набили уже.
Так с тобой как раз никто не спорит... все правильно написал... но есть категория людей которые действительно хотят или которым нужно максимально высокое качество...Цитата:
Сообщение от printvb
Ты и я не эта категория - у нас инстал с компромиссами, а вот если машина сделана на 5 с+, настройщик входящий в топ 5 РФ, соревнования, то почему бы и нет...
для себя у меня программа минимум: твикнутая триома, ты ее уже слушал, думаю очень хороший вариант из штатки, вариант максимум - понять можно ли вытащить spdif и контролера IPHONE тачки и пустить его минуя мост. собственно все... но следствием программы максимум как раз и будет появления дополнительгого цифрового входа проца, куда другие могут подключать уже референсные источники...
---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 20:25 ----------
я думаю зря начал этот разгор на форуме, это задача точно нужна малому количеству народа, который мы на самом деле только путаем...Цитата:
Сообщение от Insomniac
---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 20:28 ----------
присылай 100 баксов в помощь разработки триомы - сделаем евол на плиске - все будут счастливы :DЦитата:
Сообщение от Ruslan666
присылай еще 100 баксов, будет и такой вариант ;)Цитата:
Сообщение от Ruslan666
ты цену этой дружбы посмотри ;) я например отказался в машине жены делать такой дружеский интерфейс.Цитата:
Сообщение от Ruslan666
У меня на проце два цифровых входа, почему нельзя к одному подключить триому, а к другому что угодно???? Если человек пошел на кардинальные изменения в машине, то ему уже не актуально регулировка громкости с ШГУ.Цитата:
Сообщение от andr_l
Сам же говорил что ветка моя, и мечты тоже мои! че хочу то и трогаю:laugh2::laugh2::laugh2:Цитата:
Сообщение от andr_l
ты кажется просто невнимательно читаешь ;)Цитата:
Сообщение от printvb
у нашего проца есть коммутируемый вход 3-в-1, но так же есть и второй вход, в большинстве конфигов это аудо вход, но никто не мешает вместо аудио сделать SPDIF, особенность этого входа в том, что он всегда подключен в микшер.
В варианте управления громкостью с машины и подачей на вход 3-в-1 сигнала с тиромы, при работе доп входа SPDIF тебе ничего делать не надо для переключения входов... ну равзе что не слушать радио, а то будет и референсный источник и радио вместе играть ;)
---------- Сообщение добавлено 15.11.2015 в 21:12 ----------
ну тогда вот тебе бальзам.Цитата:
Сообщение от Insomniac
если использовать связку DIR9001 и SRCSRC4192 (AD1896) байпас SRC на 24/96 будет получаться автоматически без плиски (только платку развести надо будет правильно) ;)
так что вопрос мой точно снимается в той части его, а может делать прямой вход на 96, такой вход можно заделать даром, т е бесплатно
Да я это понял все, просто не понимаю на сколько это экономически оправданно будет в дальнейшем? Имеет смысл сделать высокое качество доступное и необходимое большому кругу людей. ИМХО
Если это не требует большое кол-во финансов и трудо-затрат, то тогда может и можно это реализовать, а если нет, то зачем????
П.С. у меня просто экономическое образование:laugh2:
как думаешь, может проект CAR_DSP, если все честно подсчитать быть хоть на грани рентабельности? :DЦитата:
Сообщение от printvb
В спорах рождается истина! Вот не заявлял бы я во всеуслышание что сток триома не играет, Андрей бы мог ее и не твикнуть. А щас есть другие хотелки, глядишь смогу заинтересовать людей которые эти хотелки умеют реализовывать http://cdn.magnitola.org/images/smil...dart/wink3.gif идея с проходом мимо src отличная, будет о чем завтра поговорить
В полне возможно думаюЦитата:
Сообщение от andr_l
а зря :DЦитата:
Сообщение от printvb
:kos::kos:Видимо я многого не знаю, а так на первый взгляд вроде есть над чем подумать:laugh2:Цитата:
Сообщение от andr_l
Еще CS8416 поддерживает индикацию наличия 88/96кГц контента...
Если вспомнить сколько в допе стоит одна штатная навигация, дорого не покажется )))Цитата:
Сообщение от andr_l
---------- Сообщение добавлено 16.11.2015 в 00:10 ----------
Топы CarDSP скорее всего отчетливо показывают слабое место в системе (в данном случае ГУ), поэтому ребята заморочились...Цитата:
Сообщение от printvb
Новости с полей. Тестовая версия прошивки (и доработанной прошивки Триомы) сейчас позволяет:
1. Управлять громкостью нашего процессора :D
2. Полностью сохранить функционал сервисных сигналов авто
Теперь жду платки, буду пробовать уже не тестовый, а рабочий вариант решения...
---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 в 00:08 ----------
Так шта, триома теперь нативно поддерживает Alpine 800 и... наш процессор :D, а заодно и miniDSP и возможно HELIX DSP PRO...
Кстати а кто мне скажет, каким напряжением рулиться у хеликса громкость?
Новости с полей как всегда радуют:good2::good2:
Я уже говорил:) 3,3ВЦитата:
Сообщение от andr_l
не, так не интересно, макс это 3.3 или 0?
макс - 3,3 мин - 0. Но мне тут в личку написали, что характеристика родного потенциометра не линейная (A междунар.)Цитата:
Сообщение от andr_l
бЯда :D, так и останутся пользователи хеликса без качественно триомы ;)