Репутация: 806433 
Спасибо, конечно, но...Сообщение от A!exT
А в чём разбираться? В схемотехнике?
Смысл для данного усила какой? Он того стОит?
Хотелось выкинуть ОУ по максимуму и заменить проходные элементы, потом уже искать ему замену, пусть и самодельную даже.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1503927 
Репутация: 806433 То есть третий опер выкинуть по этому принципу, оставив первых два?
Репутация: 1503927 Я тебе готовую схему с одним опером подкинул,какой третий?
Репутация: 806433 Я про два канала. У меня ж опер параллельно два канала обслуживает, то есть сейчас три опера на два канала, станет два.
Этот принцип придется сохранить.
Можно продублировать картинку на dyno@tut.by?
Репутация: 1038407 
да можно всё выкинуть, только транзисторную часть оставить
Репутация: 806433 Хотелось бы. Тогда нужно как-то земли развязывать.
Неужели я первый, и никто так не делал раньше? Нужно копнуть поиск, похоже.
Репутация: 1038407 а в этом какая проблема? можно через RC, можно так же псевдобаланс сделать из дискретной части
Репутация: 4051719 
я в схемотехнику девайса по ссылке первого поста вникать не стал, поэтому вопрос - а с чего нужно именно псевдобаланс на входе ему оставлять ?
он вообще нужен этому девайсу?
Репутация: 1038407 ну дык хочется снижения наводок на кабеля, снижения шумов по земле... а обычная RC развязка силовой части от аналоговой земли там есть
Ваши права
Социальные закладки