Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

Сообщение от Димитрий-Донской

а почему не получится через кроссы с использованием проца в полную полосу?просто схеме кроссов изменится..

---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 13:35 ----------

а почему не 800 /третьим?как в родном..

Потому что третий порядок RC совсем не то же самое, что третий порядок RLC. Если делать третий порядок - то либо пассив RLC, либо актив на ОУ. А на RC третий порядок начнётся только через две октавы от частоты среза


Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

Потому что третий порядок RC совсем не то же самое, что третий порядок RLC. Если делать третий порядок - то либо пассив RLC, либо актив на ОУ. А на RC третий порядок начнётся только через две октавы от частоты среза


Насмартфонил

тогда частоту среза однозначно менять..спалит А50..

Сообщение от Димитрий-Донской

тогда частоту среза однозначно менять..спалит А50..

С частотой от 500Гц а-50 на форуме прочитал.(Карев). Да и запас вроде взял, учитывая , что это rc фильтр - выбрал 580Гц. Как объяснили, в стаканах в 150мл а-50 прет от 500 ( в родных 75мл от 800Гц).
Но такой фильтр (580Гц) я использовал при включении полной полосы, сигнал брал с тыловых каналов и на них стоит не выключаемый фильтр (в проце) 200Гц (1-м , 2-м или 3-м. - я выбрал 3-й).
Все потому , что на каналах вч стоит не отключаемый фильтр фвч 1250Гц (можно 1-м или 2-м). Сегодня вот что сделал: собрал фильтр с фвч 480Гц и включил в проце 1250Гц 1-м. Эквалайзером немного убрал все частоты до 1250Гц , звучит отлично.
(проц у меня в пио 7800 какой - то усеченный)

А вот вопрос: собрал фнч 460Гц 2-м. Хотел поставить на бракс 2000.2, а его в полную полосу. Снизу порезал процем 63-2-м. Включаю ??? Срез есть, слышно. На небольшой громкости все нормально, но при увеличении дины работают так, как будто контроля нет вообще. диффузоры ходят туда сюда не обращая внимание на удар баса (иногда обращают). Сразу выключил. Включил фильтра бракса и пока думаю.?Кто знает, что это?

Сообщение от proxor18

С частотой от 500Гц а-50 на форуме прочитал.(Карев). Да и запас вроде взял, учитывая , что это rc фильтр - выбрал 580Гц. Как объяснили, в стаканах в 150мл а-50 прет от 500 ( в родных 75мл от 800Гц).
Но такой фильтр (580Гц) я использовал при включении полной полосы, сигнал брал с тыловых каналов и на них стоит не выключаемый фильтр (в проце) 200Гц (1-м , 2-м или 3-м. - я выбрал 3-й).
Все потому , что на каналах вч стоит не отключаемый фильтр фвч 1250Гц (можно 1-м или 2-м). Сегодня вот что сделал: собрал фильтр с фвч 480Гц и включил в проце 1250Гц 1-м. Эквалайзером немного убрал все частоты до 1250Гц , звучит отлично.
(проц у меня в пио 7800 какой - то усеченный)

А вот вопрос: собрал фнч 460Гц 2-м. Хотел поставить на бракс 2000.2, а его в полную полосу. Снизу порезал процем 63-2-м. Включаю ??? Срез есть, слышно. На небольшой громкости все нормально, но при увеличении дины работают так, как будто контроля нет вообще. диффузоры ходят туда сюда не обращая внимание на удар баса (иногда обращают). Сразу выключил. Включил фильтра бракса и пока думаю.?Кто знает, что это?

у меня от 2400х всё нормально..2000х на саб..резал пионером П9 с процем..и нормально..правда с настойками немного ещё повозится..

Решил выделить в отдельно.

Послушав бракс без фильтров, звук значительно лучше и решил сделать фнч для мидбаса -rs фильтр.
собрал фнч 460Гц 2-м. Хотел поставить на бракс 2000.2, а его в полную полосу. Снизу порезал процем 63-2-м. Включаю ??? Срез есть, слышно. На небольшой громкости все нормально, но при увеличении , дины работают так, как будто контроля нет вообще. диффузоры ходят туда сюда не обращая внимание на удар баса (иногда обращают). Сразу выключил. Включил фильтра бракса и пока думаю.?Кто знает, что это?
Детальки проверил все как проге, может дело в мощности, которая идет на миды?

Сообщение от proxor18

Решил выделить в отдельно.

Послушав бракс без фильтров, звук значительно лучше и решил сделать фнч для мидбаса -rs фильтр.
собрал фнч 460Гц 2-м. Хотел поставить на бракс 2000.2, а его в полную полосу. Снизу порезал процем 63-2-м. Включаю ??? Срез есть, слышно. На небольшой громкости все нормально, но при увеличении , дины работают так, как будто контроля нет вообще. диффузоры ходят туда сюда не обращая внимание на удар баса (иногда обращают). Сразу выключил. Включил фильтра бракса и пока думаю.?Кто знает, что это?
Детальки проверил все как проге, может дело в мощности, которая идет на миды?

может тему отдельную создать?

Сообщение от Димитрий-Донской

может тему отдельную создать?

Можно и тему. Алексею Тарасову (Ростов) письмо отправил, жду , что ответит.

---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 21:48 ----------

Сообщение от Димитрий-Донской

может тему отдельную создать?

А может быть, что бракс с.... хитрый и его входное сопротивление отличное от паспорта или еще , что на входе стоит?

А АЧХометр что говорит? На входе обычно стоит разделительный Конде, являющийся ФВЧ первого порядка, настроенного на частоту порядка 1-2 Герца. Входной иимпеданс померить стОит. Не помню точно, но кажется мы обсуждали в личке, как это сделать


Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

А АЧХометр что говорит? На входе обычно стоит разделительный Конде, являющийся ФВЧ первого порядка, настроенного на частоту порядка 1-2 Герца. Входной иимпеданс померить стОит. Не помню точно, но кажется мы обсуждали в личке, как это сделать


Насмартфонил

Нет про замер вх. импенд. не обсуждали. АЧХ не мерял, быстрей выключил. Диффузоры, на громкости чуть выше средней ходят так , что страшно смотреть. Интересно , что с альпом все ок., а с браксом вот так.

---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 23:48 ----------

Сообщение от proxor18

Нет про замер вх. импенд. не обсуждали. АЧХ не мерял, быстрей выключил. Диффузоры, на громкости чуть выше средней ходят так , что страшно смотреть. Интересно , что с альпом все ок., а с браксом вот так.

Думаю, может соорудить пассивный фильтр на выходе уся с ФНЧ 450 2-м или 3-м. интересно звук лучше будет, чем использовать активные фильтры бракса?

---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 23:51 ----------

Сообщение от Vladimir

Если откажетесь от поканалки и включите акустику через простейшие паскроссоверы, будете приятно удивлены.
Думаю, что на этом тема будет закрыта.

Такое можно моделировать в микро кап? только для одного мида

Такое не будет работать только для одного мида. Разве что, если вместо твиттера нагрузочный резистор подключать. Моделирование в микрокапе этой схемы сложновато. Если у входа усилителя импеданс более-менее постоянен в звуковом диапазоне частот, то у динамика импедансная характеристика будет неравномерна. Как её учесть в этой - я, например, не знаю.