Вид для печати
Потому что третий порядок RC совсем не то же самое, что третий порядок RLC. Если делать третий порядок - то либо пассив RLC, либо актив на ОУ. А на RC третий порядок начнётся только через две октавы от частоты срезаЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Насмартфонил
тогда частоту среза однозначно менять..спалит А50..Цитата:
Сообщение от fox proteus
С частотой от 500Гц а-50 на форуме прочитал.(Карев). Да и запас вроде взял, учитывая , что это rc фильтр - выбрал 580Гц. Как объяснили, в стаканах в 150мл а-50 прет от 500 ( в родных 75мл от 800Гц).Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Но такой фильтр (580Гц) я использовал при включении полной полосы, сигнал брал с тыловых каналов и на них стоит не выключаемый фильтр (в проце) 200Гц (1-м , 2-м или 3-м. - я выбрал 3-й).
Все потому , что на каналах вч стоит не отключаемый фильтр фвч 1250Гц (можно 1-м или 2-м). Сегодня вот что сделал: собрал фильтр с фвч 480Гц и включил в проце 1250Гц 1-м. Эквалайзером немного убрал все частоты до 1250Гц , звучит отлично.
(проц у меня в пио 7800 какой - то усеченный)
А вот вопрос: собрал фнч 460Гц 2-м. Хотел поставить на бракс 2000.2, а его в полную полосу. Снизу порезал процем 63-2-м. Включаю ??? Срез есть, слышно. На небольшой громкости все нормально, но при увеличении дины работают так, как будто контроля нет вообще. диффузоры ходят туда сюда не обращая внимание на удар баса (иногда обращают). Сразу выключил. Включил фильтра бракса и пока думаю.?Кто знает, что это?
у меня от 2400х всё нормально..2000х на саб..резал пионером П9 с процем..и нормально..правда с настойками немного ещё повозится..Цитата:
Сообщение от proxor18
Решил выделить в отдельно.
Послушав бракс без фильтров, звук значительно лучше и решил сделать фнч для мидбаса -rs фильтр.
собрал фнч 460Гц 2-м. Хотел поставить на бракс 2000.2, а его в полную полосу. Снизу порезал процем 63-2-м. Включаю ??? Срез есть, слышно. На небольшой громкости все нормально, но при увеличении , дины работают так, как будто контроля нет вообще. диффузоры ходят туда сюда не обращая внимание на удар баса (иногда обращают). Сразу выключил. Включил фильтра бракса и пока думаю.?Кто знает, что это?
Детальки проверил все как проге, может дело в мощности, которая идет на миды?
может тему отдельную создать?Цитата:
Сообщение от proxor18
Можно и тему. Алексею Тарасову (Ростов) письмо отправил, жду , что ответит.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 21:48 ----------
А может быть, что бракс с.... хитрый и его входное сопротивление отличное от паспорта или еще , что на входе стоит?Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
А АЧХометр что говорит? На входе обычно стоит разделительный Конде, являющийся ФВЧ первого порядка, настроенного на частоту порядка 1-2 Герца. Входной иимпеданс померить стОит. Не помню точно, но кажется мы обсуждали в личке, как это сделать
Насмартфонил
Нет про замер вх. импенд. не обсуждали. АЧХ не мерял, быстрей выключил. Диффузоры, на громкости чуть выше средней ходят так , что страшно смотреть. Интересно , что с альпом все ок., а с браксом вот так.Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 23:48 ----------
Думаю, может соорудить пассивный фильтр на выходе уся с ФНЧ 450 2-м или 3-м. интересно звук лучше будет, чем использовать активные фильтры бракса?Цитата:
Сообщение от proxor18
---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 23:51 ----------
Такое можно моделировать в микро кап? только для одного мидаЦитата:
Сообщение от Vladimir
Такое не будет работать только для одного мида. Разве что, если вместо твиттера нагрузочный резистор подключать. Моделирование в микрокапе этой схемы сложновато. Если у входа усилителя импеданс более-менее постоянен в звуковом диапазоне частот, то у динамика импедансная характеристика будет неравномерна. Как её учесть в этой - я, например, не знаю.